Ledger 硬體錢包疑遭植入竊密晶片：東南亞用戶損失逾 8,600 萬美元 硬體錢包是加密貨幣圈公認最安全的保管方式，私鑰完全離線、電腦中毒也拿不到，官方教的唯一防線是「買正版、看包裝有沒有被拆過」。但如果攻擊者動手的對象是供應鏈本身，連這道防線的源頭都會先失守。
Ledger10 月 9 日公告正在調查東南亞使用者資金遭竊報告，矢頭指向第三方經銷商 CryptoBilis（印尼、馬來西亞、菲律賓官方授權經銷商）。鏈上調查員估損失逾 8,600 萬美元，涉及比特幣、以太幣與波場資產，數字尚未獨立確認。Ledger 要求 CryptoBilis 全面停售出貨，呼籲過去 90 天內向其購買、尚未啟用的使用者先別設定，已啟用者應換新設備並產生全新恢復短語。前 Mt. Gox 執行長 Mark Karpelès 公開拆解自己買到的設備，發現螢幕襯墊下藏著竊密晶片，外包裝與正版收縮膜幾乎一致。
👤 Mark Karpelès （前 Mt. Gox 執行長）：「我買到的那顆被植入竊密晶片的 Ledger 來自馬來西亞，收縮膜包裝完美無瑕。就算打開外殼，一開始也看不到植入物，因為它被巧妙藏在螢幕襯墊該在的位置。」
👤 CZ ：「如果你用 Ledger 硬體錢包要小心，尤其最近才買的。目前資訊顯示這是侵限於單一經銷商的局部供應鏈攻擊，可能只有少數人買到仿冒或遭篡改的裝置。」
Vitalik、Drake 示警：AI 2 年內可能攻破密碼學基礎 比特幣與以太坊的錢包用橢圓曲線簽章（ECDSA）保護，業界原本把威脅鎖定在量子電腦，而且預期要等到 2030 年後才會成熟。但橢圓曲線的安全性建立在特定數學結構上，一旦有人或 AI 找到破解這種結構的捷徑，風險就不必等量子電腦真正出現。
以太坊基金會研究員 Justin Drake 10 月 7 日在 X 上呼籲產業啟動「掩體模式」，建議大型持有者分批把資金轉往從未簽過交易的新地址，警告 ECDSA 可能在數月內、而非原本預期的數年內被攻破。隔天共同創辦人 Vitalik Buterin 進一步示警，AI 加速的數學進展兩年內也有相當機率打穿格子密碼學（ML-DSA、同態加密技術）。MetaMask 已著手輪替驗證者金鑰，Starknet 則評估升級成抗量子 Layer 1。
👤 Juan Benet ：「我認為 BLS 簽章比 ECDSA 風險更高，把共識機制移出 BLS 似乎很重要。」
👤 camol ：「如果你持有加密貨幣，這真的很可怕。一位積極在以太坊基金會工作的頂尖研究員，正在告訴我們把資產移到堡壘裡，他認為超人類 AI 有合理機率在量子電腦之前就找到破解方法。」
👤 Arthur B. ：「曼哈頓計畫的一個徵兆，是原本發表核裂變研究的科學家突然停止發表論文。Justin 指出 OpenAI 的數學突破裡缺乏密碼學成果，這本身可能就是徵兆。」
👤 Andrew Curran ：「他提到在 OpenAI 發表的 722 個數學成果裡，密碼學突破的比例異常偏低，他親眼見證過美國政府審查學術量子密碼分析成果。」
👤 Starknet ：「我們正在認真考慮成為 Layer 1，這會讓 Starknet 成為第一個完全抗量子的網路，目標是 2027 年。」
穆迪首次對穩定幣協議發信評：給 Sky Protocol B3 Sky Protocol（原 MakerDAO）是加密貨幣原生的借貸與穩定幣發行協議，發行的 USDS 市值已達百億美元等級，資本緩衝與信用狀況是機構評估交易對手風險的關鍵數字。信評機構過去很少直接替 DeFi 協議本身評分。
穆迪 10 月 7 日首次對穩定幣協議發出信用評等，給 Sky Protocol B3（投機級、展望穩定），指出其有形權益資本相對管理資產規模偏薄。Sky 稍早已取得標普 B- 評等，成為唯一同時拿到兩家信評機構評等的穩定幣協議。Sky Frontier Foundation 資本市場主管 Greg Feibus 回應，兩家獨立評等讓機構配置者有更清楚、可比較的信用輪廓，團隊的長期目標是拉高資本比率、朝投資級邁進。
👤 Robbie Klages ：「穆迪剛對一個穩定幣協議發出首張評等，給了 Sky。B3、展望穩定。Sky 現在是唯一同時被穆迪與標普評等的穩定幣協議，資產配置者現在可以把鏈上美元像固定收益商品一樣定價了。」
👤 Financial Cycle ：「加密貨幣價格在跌，但基礎設施一直在蓋。上週：穆迪給 Sky（USDS 發行方）評了 B3，是對穩定幣協議的第一次評等，垂圾級，比投資級低六個檔次，但終究是有評等了。」
👤 AZDAG ：「穆迪給 Sky Protocol 的 B3 評等不是替 USDS、DAI 或 MKR 蓋安全章，更重要的是：一個去中心化的穩定幣系統正被翻譯成銀行、企業與貨幣市場基金慣用的信用語言。」
金管會訂銀行虛擬資產 4+1 業務：交換移轉限法人戶 台灣 6 月 30 日三讀通過《虛擬資產服務法》，交易所、保管商等業者升級為執照制。金管會近期同步擬訂授權子法，一邊拉高既有 VASP 業者的資本門檻，一邊畫出銀行能承作的虛擬資產業務範圍，整體採「VASP 守散戶、銀行攻法人」分工。
聯合報 10 月 7 日、經濟日報 10 月 8 日報導，金管會初擬草案讓銀行最快可拿下交換、移轉、保管、承銷 4 項業務，交換與移轉限法人戶辦理、不開放散戶；經營交換與保管滿一年後，才能再申請第 5 項的出借業務。銀行不得經營交易平台，個人最常用的虛幣兌換、轉帳功能暫時仍得找既有 VASP 業者。
金管會訂資本門檻最高 2.5 億元：業者增資或退場潮將起 台灣 6 月 30 日三讀通過《虛擬資產服務法》，交易所、保管商這類虛擬資產業者從登記制全面升級成要先拿金管會執照才能營業。母法只寫最低資本額由主管機關另訂，金管會接下來要生子法把門檻訂出具體數字，這也是業者能不能撐過新制的關鍵。
聯合報與經濟日報 10 月 7 日報導，金管會正在擬訂的子法草案依業務類型分級：借貸商最低資本額 2 億元、保證金 5000 萬元；保管商與交易平台商各 1 億元資本額、各 3000 萬元保證金；交換、移轉及承銷商各 5000 萬元資本額、1000 萬元保證金，三項業務都做的業者要拿出 2.5 億元資本與 7000 萬元保證金。目前完成登記的 10 家業者資本額多在 1 億至 2 億元間，最低僅約 6050 萬元，業界已經傳出增資、縮減業務或出售的整併潮。
IMF 研究團隊 20 人示警：外幣穩定幣擴大恐加速新興市場美元化 美元計價的穩定幣原本只在加密貨幣交易圈內流通，但使用場景已經擴大到跨境支付與日常儲蓄，新興市場央行最擔心的是這會變成繞過資本管制、加速「美元化」的管道。國際貨幣基金過去已在工作論文與公開場合示警這個風險，但多半停在定性討論，缺乏具體的政策工具。
國際貨幣基金 10 月 9 日發布由 Suman Basu 領銜、20 位研究員共同撰寫的 60 頁政策論文，點名外幣穩定幣若擴大到交易以外的用途，會改變新興市場取得外幣資產的管道、影響資本流動並助長貨幣替代；風險在宏觀框架薄弱、支付系統昂貴或法規不完整的國家更明顯。論文同時列出潛在好處，包括更快更便宜的支付與金融普惠，並提出四個政策方向：宏觀金融政策、法律監管框架、資料蒐集與跨國合作。論文僅代表作者個人觀點。
相關脈絡 · 1 件
國際貨幣基金追蹤 188 國穩定幣：貨幣危機後持有量一年增 75%
2026-10-02 · 11 分
新興市場一直擔心美元穩定幣會變成繞過資本管制、加速「美元化」的管道，但各國官方統計幾乎沒記錄這類流動，目前只有巴西央行固定公布。國際貨幣基金研究部的 Marco Reuter 去年提出方法，用錢包的活躍時段、是否跟著日光節約時間調整、常用哪些交易所，推估錢包在哪個地區，再跟巴西官方數字比對，誤差在 15% 內。
10 月 2 日的新版工作論文把估算細到 188 國：2018 到 2025 年穩定幣轉帳毛流量共 21.4 兆美元，約九成跨境，新興市場與開發中國家持有四分之三。各國收緊資本外流管制後，當地穩定幣活動半年內增加約 30%，解除管制也沒有回落；21 次貨幣危機後，持有量一年內增加約 75%，之後停在高點。論文只代表作者觀點。
造市商 GSR 投入 1 億美元自有資金做鏈上信貸 做市商 GSR 長期替交易所與機構提供流動性，但多半是幫別人管理資金，自己的資產負債表很少直接進 DeFi 借貸市場。鏈上信貸近來成長快速，卻缺乏能承保「鏈下風險」的專業機構，單靠智慧合約審計無法判斷借款人違約或資產擠兌時的真實流動性。
GSR 宣布投入 1 億美元自有資金，支持新創公司 Hare 經營鏈上信貸金庫業務。Hare 由 Turtle 協助策展，獲得 Aave、Paxos、Chainlink 與 Hypernative 技術支援，首波推出 Hare USD Earn（主流穩定幣）與 Hare Gold Earn（Paxos 代幣化黃金 PAXG）兩個金庫，GSR 資金將先作為種子流動性，待外部投資人加入後才正式開放申購，上線時間未定。
👤 XMD ：「Hare 與 GSR 合作做金庫策展，Turtle 負責媒合資金方，背後有 Aave、Paxos、Chainlink 等支持。金庫看起來是機構進入策展角色的路徑。」
👤 Giannis Andreou ：「GSR 投入 1 億美元到新的鏈上金庫業務。Hare 與 Turtle 合作，計畫推出由 Aave 驅動的穩定幣與代幣化黃金金庫，黃金產品將結合 PAXG 與 PAXGy 並與 Paxos Labs 合作，這筆資金承諾跨越多年。」
👤 Suit News ：「GSR 正投入 1 億美元到 Hare，一個與 Turtle 共同打造的新鏈上信貸業務。資金將先投入策展金庫作為種子流動性，之後才讓外部投資人加入，據 CoinDesk 報導，多數的多年期承諾將是信貸額度。」
渣打拓展數位資產保管至新加坡，涵蓋穩定幣與代幣化資產 機構要持有加密貨幣或代幣化資產，通常得找專門的加密貨幣保管商，而不是自己熟悉的往來銀行。渣打銀行這幾年陸續在阿聯、盧森堡、香港建立數位資產保管業務，服務對象限機構與合格投資法人，不開放一般散戶，用的是銀行既有的法遵與風控架構。
渣打 10 月 8 日發布聲明，宣布把這套數位資產保管服務拓展到新加坡，服務對象同樣限機構與合格投資法人企業客戶，涵蓋特定加密貨幣、穩定幣與代幣化真實世界資產，由渣打的融資與證券服務部門負責。渣打沒有公布具體上線時間，整個服務仍須先取得新加坡當地監管機關核准才能實際營運。
相關脈絡 · 1 件
渣打在杜拜開賣比特幣現貨：機構用原本的外匯系統下單
2026-09-03 · 3 分
全球系統重要性銀行指的是一旦倒閉會拖累整個金融體系、因此被課最嚴資本與監理要求的大型銀行，渣打是其中一家。它 2024 年 9 月先在阿聯酋開辦數位資產託管，2025 年 7 月又透過倫敦分行做起機構的比特幣與以太幣現貨交易，成為第一家提供實物交割的系統重要性銀行。阿聯酋這幾年建立了明確的數位資產法規，是機構資金想進場的地方。
9 月 3 日渣打把同一套服務搬到杜拜，由受杜拜金融服務管理局監理的杜拜國際金融中心分行承作，成為第一家在阿聯酋提供機構加密貨幣現貨交易的系統重要性銀行。合格機構客戶直接在原本買賣美元、歐元的電子外匯介面下單，交割時可以指定自己的託管機構，不一定要用渣打自己的託管服務。這等於把加密貨幣接進銀行既有的外匯管道，而不是另開一套系統。
Compound 治理提案過關後遭守門人否決 Compound 是老牌去中心化借貸協議，國庫動用與升級權限由代幣持有人投票決定。2026 年初社群發現單一大額代幣持有人「Humpy」靠關聯地址主導表決，於是設了一個多簽「Proposal Guardian」當最後把關，只要單一方掌控投票或反對票逾越門檻，就能否決已過關的提案。
10 月 7 日，治理提案 612、613 投票過關，原本要把國庫資金提取的緩衝期從 2 天延長到 10 天。排入執行佇列後 9 小時，Proposal Guardian 取消執行，理由是贊成票集中在 Humpy 關聯地址、且反對票逾越授權門檻。comp.xyz 論壇隨後出現「取消不公正」的爭議，質疑守門人否決已過關提案的正當性。
👤 Gliese Watch ：「Compound 兩個已過關的提案被 Proposal Guardian 取消：612、613 以 189 萬 COMP 贊成、104 萬 COMP 反對過關，10 月 7 日 07:54 UTC 排入 Timelock，16:44 UTC 守門人（5 of 9 多簽）一次取消兩案。」
Circle 的 Arc 公鏈首日被迷因幣佔滿：USDC 轉帳僅 62 萬筆 Circle 是 USDC 的發行商，9 月 16 日開放自家區塊鏈 Arc 的主網，手續費直接用 USDC 付，創始驗證者包含 BlackRock、Visa、Mastercard 與美國證券結算機構 DTCC。執行長 Jeremy Allaire 說這是公司史上比 USDC 本身更重要的一次發布，訴求是把機構級的資金移動搬到鏈上，做到秒級結算。
上線頭 24 小時，Arc 處理了 783 萬筆交易，但原本設定的主場景幾乎沒動起來：鏈上累計的 USDC 轉帳只有約 62.4 萬筆。首日去中心化交易所成交約 8,200 萬美元，不到 Robinhood 公鏈 7 月迷因幣潮 8.78 億美元的十分之一。一天新增 40 萬個帳戶、部署超過 7.3 萬個合約，平均手續費翻四倍到 3 美分。
👤 TECA ：「Arc 上線才幾天，大家就在問錯問題。他們問的是哪個專案在贏，我問的是流動性到底流去哪裡，因為 Arc 的頭 24 小時完全不像原本設定的機構金融劇本。」
👤 Matcha Meta ：「cirBTC 幾乎是目前 Arc 上唯一一個不是從發射台出來的代幣，所以它成了我們平台的預設買入標的。」
相關脈絡 · 2 件
USDC 發行商 Circle 自建公鏈 Arc 上線：驗證者只有 12 家
2026-09-16 · 2 分 · 3 來源
Circle 是全球第二大穩定幣 USDC 的發行商，流通量約 740 億美元。它從去年開始蓋自己的區塊鏈 Arc，手續費直接用 USDC 付，使用者不必另外準備會漲跌的原生代幣。Arc 走過預售與公開測試網，8 月才公布 BlackRock、Visa、Standard Chartered 等 11 家機構擔任創始驗證者。同一時間，多家大型銀行也在做自己的穩定幣。
9 月 16 日 Arc 主網開放，Circle 說超過 100 個應用同一天上線，Uniswap、Aave 與 Morpho 都在其中。網路主打不到一秒的結算確定性、可選用的隱私交易與抗量子簽章。驗證者採先獲准才能出塊的授權模式，Circle 說 2027 年才評估改成質押制。本週鑄出的 100 億顆 ARC 代幣尚未對外開放，也沒有發行時程。
🏢 LayerZero （跨鏈訊息協議官方帳號）：「LayerZero 第一天就在 Arc 上線。發行方可以把資產搬到 Arc，用的是承載 87% 跨鏈轉帳量的基礎設施，Arc 也因此接上 LayerZero 的 170 多條鏈。」
👤 Jeremy Allaire （Circle 共同創辦人兼執行長）：「我們創辦 Circle 時的願景，是網際網路會長出一層新的開放經濟層，讓金錢、合約與機器能在新的分散式運算引擎上運作。那套作業系統今天在 Arc 上為所有人啟動了。」
👨 Stani Kulechov （借貸協議 Aave 創辦人）：「Arc 現在由 Aave 提供動力。」
👤 Risk Asset Journal ：「Arc 9 月 16 日開放公開主網。最常見的誤解是把它當成 ARC 代幣公開上市，並不是。Circle 私下以 30 億美元的全稀釋估值募了 2.22 億美元，Arc 說代幣還沒上市，也沒有確認發行日。」
Circle 為 Arc 募到 2.22 億美元：USDC 發行商開始自己蓋公鏈
2026-05-11 · 0 分 · 6 來源
Circle 長期靠 USDC 賺取儲備收益，但 USDC 仍跑在別人的鏈上，手續費、流量與開發者關係都不完全掌握。Arc 的戰略意義，是把 USDC 從跨鏈資產推成原生結算層。
Circle 5 月 11 日完成 ARC 代幣 presale，募得 2.22 億美元，FDV 約 30 億美元。a16z 領投，BlackRock、Apollo、ICE、Standard Chartered、ARK 等機構參與，主網 beta 鎖定夏季。
🏢 Circle （官方）：「@Arc 即將上主網，ARC 代幣的設計是要讓整個生態系圍繞網路的長期成長對齊。」（1.4 萬次觀看）
👤 Jeremy Allaire （Circle 共同創辦人暨執行長）：「ARC。美國製造。由一家紐約證交所上市的美國公開公司製造。歡迎來到 2026 年。我們走過了一段很長的路。CLARITY。」（2.1 萬次觀看）
👤 Gagan Mac （Circle VP Product、Arc 共同創辦人）：「讀讀我們的計畫。Android 把網路送進了全球 80% 的口袋。我們希望以 Arc 作為經濟作業系統，把金融機會送進網路的每一個角落。Arc 代幣是讓我們忠於這個使命的協調機制。」（4,917 次觀看）
👨 Simon Taylor ：「哇！Circle 為它的新公鏈 Arc 募了 2.22 億美元、估值 30 億。a16z 領投，BlackRock、Apollo、ICE、Standard Chartered、ARK 全部進來，這根本是金融市場的『誰是誰』名單，也是 a16z 真正轉向華爾街投資的訊號。最讓我留意的點：這會是上市公司第一次跑代幣預售，會是監管允許的真正測試。再想想：經營債券市場、證券交易所、託管基礎建設的機構剛剛買了代幣。敘事很重要，Circle 在追 AI agentic 支付這個賽道：『我們正進入作業系統業務』（Allaire 原話）。Arc 是定位成 AI 驅動經濟活動的公鏈基礎建設，這跟它一開始主打的『機構級結算』有點偏離。代幣經濟學也很有看頭：Circle 留 25%，跑 validator、收手續費、收質押獎勵，60% 給生態系參與者，這是平台模式，有點像 iOS 跟 App Store。」（1.9 萬次觀看）
👩 Laura Shin ：「Circle 的 2.22 億美元代幣預售：這是上市公司第一次跑代幣預售，投資人包含 a16z、BlackRock、ICE、Apollo、General Catalyst 等等。這會變成 THE 機構級軌道，還是死路一條的私鏈？」（1,134 次觀看）
美國期貨監理機關放行下單介面軟體：不必登記成經紀商，但有十項條件 幫人把單子送進期貨交易所的中介，在美國要向期貨主管機關 CFTC 登記成介紹經紀商，負擔法遵與紀錄保存。只做下單介面、不碰客戶資金的加密貨幣錢包與交易 App 一直卡在界線上，因為法條寫的是招攬或接受委託，沒說軟體算不算。CFTC 今年 3 月 17 日給過錢包商 Phantom 一封不採取行動函，依規定只有收信人本人能引用。
9 月 17 日 CFTC 市場參與者部門發出第 26-25 號員工函，把給 Phantom 的立場改成所有被動軟體商都能引用，並明講不限加密貨幣業者。條件有十項，包括揭露自己與往來期貨商的關係與收費、提供風險告知、行銷比照登記業者、與期貨商簽下連帶責任承諾。軟體同時不得保管資產、發出買賣訊號或對成交行使裁量權。
👤 Brandon Millman （Phantom 共同創辦人兼執行長）：「3 月 Phantom 成為第一家拿到 CFTC 不採取行動函的被動軟體商。現在 CFTC 把同一條路開放給其他軟體商，這是整個產業的勝利。軟體商全程不持有使用者資金，也不決定他們怎麼交易。」
👤 Cody Carbone ：「做工具把使用者接到已登記期貨商與交易所的軟體商，不會再因為做了介面就得登記成經紀商。這拿掉了一個壓抑衍生品市場軟體創新的重大監理模糊地帶。」
👩 Eleanor Terrett ：「CFTC 今天也給了加密市場一些監理明確性。員工替軟體開發者鋪路，讓他們做工具把使用者接上已登記的期貨商與交易所，不必登記成經紀商。」
👤 Ryan VanGrack ：「先是慢慢來，然後就突然發生。停滯多年之後，我們在幾小時內就看到證管會的創新豁免與期貨監理機關的不採取行動函。風向確實轉了。」
Ondo 子公司進美國共同基金結算網路：首家代幣化會員 美國共同基金的申購與贖回不是各家自己連各家。基金公司、財富管理平台與服務商都掛在存託暨結算公司 DTCC 的 Fund/SERV 上，這套系統處理全美八成五以上的共同基金交易，帳務、對帳、配息與稅務申報走同一條管道。代幣化基金過去接不進來，想賣進傳統財富管理通路只能一檔一檔談客製串接，成本攤在發行方身上。
9 月 16 日 Ondo Finance 宣布旗下的美國註冊券商 Oasis Pro Markets 加入 Fund/SERV，是第一家進到這個網路的代幣化業者。已經接上 DTCC 的財富管理平台不必再做技術串接，就能承接 Ondo 的代幣化基金，成交確認、對帳、配息與稅務申報共用既有流程。DTCC 財富與投資解決方案主管 Talia Klein 說，傳統基礎設施與數位資產生態能互通，是規模化的關鍵。
德意志銀行要替機構保管 5 種數位資產：年底上線，待主管機關放行 機構要持有加密貨幣，最難的一關是誰保管私鑰、出事時誰扛責任，不是買或賣本身。自己建託管系統要養團隊、把熱錢包與冷錢包分開、做災難備援，還得過內部風控，多數企業財務部門並不想自己來。歐洲這塊已經有人卡位，渣打與西班牙的 BBVA 都開了受監理的託管服務。德意志銀行從 2019 年就在研究數位資產託管，先後找過 Bitpanda 與 Taurus 合作。
9 月 16 日德意志銀行公告要推出數位資產託管服務，客戶是歐洲的企業、資產管理公司、對沖基金、券商與主權機構。首波支援比特幣、以太幣，加上 USDC、EURC 與德國發行的 EURAU。銀行代客戶管理錢包與私鑰，金鑰用硬體保護，動用資金要多人核准，熱錢包與冷錢包分開存放。首批客戶預計今年底前上線，前提是走完監理程序。
英國監理機關 FCA 畫出加密貨幣管轄界線：9 月 30 日開放申請牌照 英國在 2026 年 2 月立法，把加密貨幣業務納入金融監理機關 FCA 的管轄，6 月 30 日再公布整套規則書，在英國做這門生意一律要有授權。規則書寫清楚持牌之後要守什麼，卻沒說清楚誰算在管轄範圍內。技術服務商、偏去中心化的協議、只服務英國客戶的海外平台，都卡在這個問題上。
FCA 9 月 16 日公布最終版管轄範圍指引，編號 PS26/18，說明穩定幣發行、交易平台、居間安排、資產保管與質押安排各在什麼情況下需要授權，海外業者只要服務英國客戶同樣算數。諮詢收到 78 份回覆，六成支持原案；有人要求縮小管轄範圍，FCA 回絕，說指引改不了國會訂的界線。既有資格不會自動延用，反洗錢登記業者、電子貨幣機構與支付機構都得重新申請。申請窗口 9 月 30 日開到 2027 年 2 月 28 日，制度 2027 年 10 月 25 日上路。
相關脈絡 · 2 件
英國監理機關徵詢代幣化黃金：10 月 23 日截止，考慮豁免基金規範
2026-09-14 · 4 分
倫敦是全球最大的現貨黃金交易中心，買賣走場外市場，交割靠金庫裡的實體金條換手與帳簿過戶。代幣化黃金是把金條的所有權寫成鏈上代幣，轉手像轉帳一樣快，也能直接當擔保品。英國金融行為監理總署（FCA）今年 5 月徵詢代幣化意見時，業者把黃金單獨提出來：一批金條拆成小份賣給多人，可能被歸類成集合投資計畫或另類投資基金，整套基金規範跟著上身。
9 月 14 日這個監理機關同時發出兩份文件。一份是代幣化的回饋聲明 FS26/1，123 份意見裡多數認為機會在交易之後的環節，尤其是擔保品移轉；另一份是代幣化黃金的公開徵詢，10 月 23 日截止，問批發市場的實際用途、卡住的地方，以及基金規範這條界線帶來的不確定性。後續可能只給指引，也可能針對性豁免或另立專屬規範。
FCA 敲定英國加密貨幣監理框架：2027 年 10 月起強制持牌
2026-07-01 · 0 分
英國這幾年不斷喊話要當全球加密貨幣樞紐，實際上業者卻長期在拼湊的規範下營運，主要只有反洗錢登記和金融行銷規則，沒有一套完整的牌照制度。對岸歐盟的 MiCA 早已建立全面的發照框架，把交易所一家家納管。英國若再不端出對應的規則書，本地業者和想進場的國際交易所就缺乏法律確定性，這正是金融行為監理總署（FCA）這次出手的壓力來源。
FCA 在 6 月 30 日公布最終版加密貨幣規則書。交易平台、保管機構、穩定幣發行商、中介商與質押服務商，都必須取得 FCA 授權才能在英國營運。業者可在 2026 年 9 月 30 日到 2027 年 2 月 28 日之間提出申請，強制監理制度則於 2027 年 10 月 25 日正式上路。經過業界諮詢後，FCA 把穩定幣的資本係數從原先提案的 2% 下調到 1%，放寬發行商的資本門檻，同時加入資本與壓力測試、市場操縱防制，以及交易平台上架前的代幣審查。
美國 18 州檢察長反對加密貨幣法案 CLARITY：怕管不了在地詐騙 美國的加密貨幣詐騙案多半由各州檢察長在辦。各州有自己的證券註冊與執法規定，可以直接把業者告上法院要求返還資金，不必等聯邦點頭。眾議院去年通過的市場結構法案 CLARITY 要把管轄權分給證券主管機關 SEC 與期貨主管機關 CFTC，其中一章以聯邦法優先為標題，州的權力要退到聯邦沒管到的範圍。參議院 9 月 15 日下午就要表決要不要開始辯論。
9 月 14 日，紐約州檢察長 Letitia James 帶另外 17 位檢察長寫信給參議院，要求否決現在的版本。連署橫跨兩黨，涵蓋加州、堪薩斯、俄亥俄與華盛頓特區等 18 個轄區。他們主張重設聯邦優先範圍的權力被單獨交給 SEC，各州會失去第一線防線。信裡引用聯邦調查局統計，2025 年加密貨幣損失 114 億美元，比前一年多兩成。
👤 Cynthia Lummis （美國參議員、CLARITY 法案共同起草人）：「明天我的同事要做一個選擇：美國的領導地位、真正的消費者保護，還有給執法機關處理非法金流所需要的工具，或者把數位資產產業趕到海外、讓消費者暴露在風險裡，把美國的領導地位擺到一邊。」
👤 MemPolitics ：「18 位檢察長今天要求參議院否決 CLARITY 法案。17 個州加上華盛頓特區，跨黨派，寫信給 Tim Scott 與 Elizabeth Warren。重點是第 20109 條的標題是聯邦優先，(b) 項保留各州的執法權力，(c) 項卻以『除非本法已優先適用』開頭。保護是從法案已經拿走的部分開始算的。2017 年以來各州在這個市場提起超過 330 件反詐訴訟。」
👤 Blockchain Association ：「要保住美國的工作與鼓勵美國的創新，清楚的規則很重要。美國必須留在數位資產的最前線。請告訴你的參議員在 9 月 15 日對 CLARITY 投贊成票。」
加密貨幣交易所 CoinEx 收攤：沒提走的錢每月被扣 5% 保管費 CoinEx 是 2017 年 12 月上線的中型加密貨幣交易所，創辦人 Haipo Yang 同時經營礦池 ViaBTC。今年交易所這一行過得並不好，成交量與流動性一起縮水，各國牌照與法遵成本卻往上加，BitMEX 已在 7 月通知使用者結束十一年的營運。CoinEx 是同一條線上的下一家。
公司 9 月 14 日公告有序退場：9 月 15 日起停止新註冊、期貨只能平倉，9 月 22 日關掉現貨以外的服務，9 月 29 日停現貨，並把平台幣 CET 以 0.005 USDT 的上市價全數買回。提領開放到 12 月 22 日世界協調時間 02:00，剛好是上線滿九年那天；逾期沒提走的 USDT 會轉進獨立保管，每月按期末餘額收 5% 保管費，認領期限到 2028 年 8 月 22 日。公司說準備金比率超過 100%。
👤 ViaBTC （同一創辦人的礦池官方帳號）：「ViaBTC 是獨立法人、獨立帳務與獨立機房，CoinEx 的調整對挖礦服務零影響。但因為交易所要關，我們會在 9 月 22 日停掉『自動提領到 CoinEx』，請用這個功能的使用者先去改提領地址。」
👤 Haipo Yang （CoinEx 創辦人）：「收入可能下降，責任不會。承擔無限風險卻只換到有限收入，已經不是理性的選擇。我認真考慮過把 CoinEx 賣掉，最後決定不賣，因為使用者是信任這個平台、很多時候是信任我個人才把資產放進來。」
👤 greb ：「所以使用者真的拿得回 100% 存款的機率有多高？BitMart 當初也是這樣講的，後來怎麼樣大家都知道。」
美國加密貨幣法案 CLARITY 最終版：Trump 讓步倫理條款 美國把加密貨幣分成兩邊管的市場結構法案 CLARITY，要決定哪些代幣歸證券主管機關 SEC、哪些歸期貨主管機關 CFTC。眾議院去年通過，法案卡在參議院的一道程序關卡，9 月 15 日下午先表決要不要開始辯論，門檻 60 票，共和黨只有 53 席。民主黨的條件一年來沒變，要先限制總統與家人從加密貨幣生意獲利。
9 月 14 日，Cynthia Lummis 與 John Boozman、Tim Scott 三位共和黨參議員放出 635 頁最終文本，說一年來納進民主黨要求的 126 項修改。倫理條文改採 Thom Tillis 與 Ruben Gallego 的版本，Trump 自願接受，適用到聯邦民選官員、法官與配偶。新版另給財政部長一項權力，穩定幣把銀行存款抽走時可以踩煞車。程序表決過關的話，這份文本會以替代修正案送進辯論。
👤 Patrick Witt （白宮加密貨幣委員會執行董事）：「CLARITY 法案談判的每一步，白宮與參議院共和黨都對民主黨提出的政策目標做出回應。談了一年多，該通過這部兩黨法案了。」
👤 Cynthia Lummis （懷俄明州聯邦參議員）：「參議員如果要投票反對對政治人物的加密貨幣投資設下嚴格限制，那是他們自己的選擇。多數美國人不會同意。」
👤 Wendy O ：「Trump 在週一之前自願接受新的倫理方案，剩下的就看反對者了。接著要看的是穩定幣收益和開發者保護。」
美國加密貨幣法案 CLARITY 表決前：民主黨遞反提案，還缺 7 票 美國把加密貨幣分成兩邊管的市場結構法案 CLARITY，要決定哪些代幣歸證券主管機關 SEC、哪些歸期貨主管機關 CFTC。眾議院 2025 年通過後，法案卡在參議院的程序關卡：要先有 60 票同意開始辯論，共和黨只有 53 席，至少得拉到 7 位民主黨人。民主黨一年來的條件沒變，要先限制總統與家人從加密貨幣生意獲利。9 月 13 日，共和黨端出自稱「最後、最佳、最終」的版本。
9 月 14 日深夜，民主黨在參議院少數黨領袖 Chuck Schumer 辦公室開完會，把反提案送給共和黨談判代表。他們不滿的是新版倫理條文仍擋住州檢察長直接控告總統，政府倫理辦公室也還能發函，讓高階官員保留既有的加密貨幣生意。程序表決排在 9 月 15 日下午 2 點 15 分，過了只是開始辯論，不是通過法案；參議院 10 月不開議，當天也走不完後面的程序。
👤 Cynthia Lummis （法案共同提案的美國參議員）：「參議院民主黨拿到 120 多項勝利、倫理要求也多數被接受之後，還在想辦法對 CLARITY 法案投下反對票。談判時間已經結束。來表決吧，讓這部有力的兩黨法案過關。」
👤 Elizabeth Warren （美國參議員）：「Trump 是史上第一位自己擁有並監管自家銀行的總統。我們正在參議院議場直播，要說夠了，別再縱容 Trump 的加密貨幣貪腐。現在就該通過《終結總統銀行業貪腐法案》。」
👤 Blockchain Association ：「要替新技術架上護欄又不掐死它的成長，同時保護消費者，本來就不容易。但當桌上已經有一部做得到這件事、雖不完美但夠好的法案，國會就該把握機會投下贊成票。」
👤 Anne Kelley ：「參議院有一套必須走完的程序，明天完全不可能完成全院表決，程序上辦不到。參議院 10 月不開議。」
美國八個銀行公會施壓加密貨幣法案 CLARITY：要堵死穩定幣獎勵 美國銀行業和加密貨幣業吵了一年多的題目，是穩定幣能不能像存款一樣付利息。已經上路的穩定幣法案 GENIUS 只禁止發行商直接付息，交易所與中介平台照樣能用「獎勵」名義按餘額發錢。銀行公會說這是變相的存款利息，會把社區銀行的資金抽走，壓縮房貸與小企業貸款。參議院 9 月 15 日要表決的市場結構法案 CLARITY，第 404 條就是雙方談出來的妥協。
9 月 14 日，美國銀行公會、銀行政策研究所與獨立社區銀行協會等八個公會聯名寫信給參議院兩黨領袖 John Thune 與 Chuck Schumer，要求表決前再修文字，刪掉可依餘額與持有天數發獎勵的條文。他們最不滿新版加的煞車機制，財政部長要等社區銀行存款流失到相當規模才能限制獎勵。信裡寫「等到存款已經流失到相當規模才啟動的煞車，根本不是保障」。
👤 Scott Bessent （美國財政部長）：「CLARITY 法案的最終草案更進一步。如果存款外流的事實變化對社區銀行不利，它給財政部長額外的行動權力。如果穩定幣對社區銀行造成傷害，我會毫不猶豫地使用這些工具，確保它們受到完整保護。」
👤 Patrick Witt （白宮數位資產政策主管）：「加密貨幣公司提供穩定幣獎勵已經好幾年了。我們不需要猜測：如果存款外流的神話是真的，早就發生了。相反地，資料顯示銀行存款在增加，不是減少。」
👤 Jill Castilla ：「我很想看看你說的社區銀行存款資料。小型銀行只有監理申報表可用，而且高度彙總。說我們已經有足夠資料評估影響，並不是事實。如果你認為有，為什麼不把期間拉長、把條件寫得更明確？為什麼不把社區銀行放進這場討論？」
👤 Faryar Shirzad ：「我們已經有四年以上的穩定幣獎勵資料，而且這段期間社區銀行存款成長得很穩健。加上這個煞車機制，我們等於會有將近六年的資料可以評估影響。」
👤 Omid Malekan ：「很多人提過，CLARITY 裡的穩定幣收益之爭，還有銀行公會反對收益的論點，都是 1970 年代貨幣市場基金那場戰爭的翻版。這裡有證據，這是獨立銀行家協會 1980 年就貨幣市場基金聽證會送給參議院銀行委員會的信。」
相關脈絡 · 1 件
美國 18 州檢察長反對加密貨幣法案 CLARITY：怕管不了在地詐騙
2026-09-15 · 6 分
美國的加密貨幣詐騙案多半由各州檢察長在辦。各州有自己的證券註冊與執法規定，可以直接把業者告上法院要求返還資金，不必等聯邦點頭。眾議院去年通過的市場結構法案 CLARITY 要把管轄權分給證券主管機關 SEC 與期貨主管機關 CFTC，其中一章以聯邦法優先為標題，州的權力要退到聯邦沒管到的範圍。參議院 9 月 15 日下午就要表決要不要開始辯論。
9 月 14 日，紐約州檢察長 Letitia James 帶另外 17 位檢察長寫信給參議院，要求否決現在的版本。連署橫跨兩黨，涵蓋加州、堪薩斯、俄亥俄與華盛頓特區等 18 個轄區。他們主張重設聯邦優先範圍的權力被單獨交給 SEC，各州會失去第一線防線。信裡引用聯邦調查局統計，2025 年加密貨幣損失 114 億美元，比前一年多兩成。
歐盟要求加密貨幣錢包業者 24 小時通報漏洞：最高罰年營收 2.5% 歐盟 2024 年通過的網路韌性法案（Cyber Resilience Act）管的是「含數位元件的產品」，法規自己的定義是任何軟體或硬體產品。整部法規要到 2027 年 12 月 11 日才全面適用，但其中一條通報義務先上路。硬體錢包是硬體產品、錢包 App 是軟體產品，兩者都落在這個定義裡，只是歐盟文件沒有點名任何錢包品牌，是否適用要看產品本身。
9 月 11 日起，把產品賣進歐盟市場的製造商只要知道自家產品有正在被利用的漏洞，就得在 24 小時內向歐盟網路安全局 ENISA 與指定的資安事件應變小組發出預警，72 小時內補上漏洞與修補措施的說明，修補方案備妥後 14 天內交最終報告。違反的行政罰鍰最高 1,500 萬歐元或全球年營收 2.5%，取高者；微型與小型企業漏掉 24 小時那一關不罰。
👤 Eclipse Foundation ：「要準備好因應歐盟網路韌性法案是一件相當吃力的工作，對安全與法遵資源有限的小型組織尤其如此。」
👤 高野久 ：「歐盟網路韌性法案第 14 條的通報義務昨天、2026 年 9 月 11 日開始適用。同一天，歐盟網路安全局 ENISA 也正式啟用單一通報平台。」
👤 Patrick Senti ：「任何把軟體賣進歐盟的小型供應商或經銷商，要符合網路韌性法案都會很吃力。而且問題不出在安全要求本身。」