1160
2026-04-14
0分
白宮經濟顧問報告:穩定幣收益禁令傷害消費者更甚於銀行,ABA 批研究錯題目
穩定幣法案爭議的核心,是發行商能否把儲備收益分享給使用者,以及這會不會把存款從銀行體系抽走。白宮經濟顧問報告把焦點轉向消費者利益,挑戰銀行業把收益禁令包裝成金融穩定必要條件的說法。
報告主張,禁止穩定幣收益可能讓使用者少拿報酬,實際成本高於銀行宣稱的風險。美國銀行家協會則批評研究設定錯題目,認為法案應先處理監管套利與存款外流。這則子事件補足 CLARITY Act 談判中,白宮、銀行與加密業者對收益分配的拉鋸。
- White House CEA穩定幣收益禁令對銀行放貸的影響
- Bitcoin Magazine白宮:穩定幣收益禁令傷害消費者更甚於銀行
- CoinDesk白宮研究替加密業在穩定幣收益戰中加分
- American Banker白宮:穩定幣收益不會傷害銀行存款
- ABA Banking JournalABA:白宮經濟顧問報告研究錯題目,忽略收益型穩定幣規模化的真正風險