47
2026-10-09
12分
CFTC 總算把賭場式賭局排除在交換合約定義外
預測市場 Kalshi 與 Polymarket 把球賽、政治結果包裝成可交易的事件合約,業者主張這類合約屬於聯邦法下的交換合約,只歸 CFTC 監管,各州賭博法管不到。但上訴法院看法分歧,第九與第六巡迴今年 8、9 月接連判運動合約不算交換合約,州政府管得到。CFTC9 月 28 日已經把兩份規則送進白宮審查,一份要把事件合約明文納入交換合約定義,另一份要把賭場式賭博產品排除在外,當時條文都還沒公開。
CFTC10 月 9 日正式發布暫行最終規則,把運動簽注、賭場遊戲這類賭場式賭博產品排除在交換合約定義外,核准後立即生效,30 天內受理意見。主席 Michael Selig 表示,賭場式賭博產品不是衍生性商品,這是延續過去對各州歷史監管產品劃清職權界線的做法。事件合約是否納入交換合約定義的另一份提案仍在審查,條文尚未公開。
- CFTCCFTC發布暫行最終規則,將特定活動排除在交換合約定義外
- Crowdfund InsiderCFTC發布暫行最終規則,排除特定活動於交換合約定義外
- Michael Selig(CFTC 主席):「娛樂場式賭博產品並非衍生品。今天,CFTC 透過將娛樂場式賭博產品從『掉期』定義中排除,為我們職權範圍的界限提供明確性,正如我們過去對其他由州政府歷史性監管的產品所做的那樣。」
- Victor Rocha:引用 Selig 的聲明回應「這很奇怪,他忘了提 Loper Bright 判例和 Chevron deference」,暗指 CFTC 主席迴避了最高法院限縮機關解釋權限的脈絡。