Cardano 的原生代幣原本沒有內建合規功能，穩定幣或基金等受監管資產想加入 KYC、凍結或強制轉移規則，得另外寫智慧合約，增加發行與稽核成本。Cardano 基金會推動的 CIP-113 可程式化代幣標準，把這些規則直接做進代幣協議層，不需要硬分叉，也不用另外部署合約。
CIP-113 已於 10 月 7 日在 Cardano 主網上線。基金會同步把旗下數位身分專案 Veridian 分割成獨立瑞士公司，將約 100 萬股公司股份用這套標準代幣化，成為第一個實際使用 CIP-113 的股權案例。瑞士資本市場科技協會（CMTA）也已認定這套標準與自家代幣化框架相容。
👤Cardanians：「Cardano 的可程式化代幣（CIP-113）現已在主網完全上線。它們讓受監管資產可以直接在代幣層級執行 KYC、AML、制裁篩選、轉移限制與凍結。這是邁向機構採用的又一步。」
👤Cardano Daily：「CIP-113 上主網對 RWA 發行方很關鍵：KYC、制裁檢查與轉移規則現在可以直接做進 Cardano 原生代幣本身。哪個發行方會第一個用？合規代幣還能不能在 Minswap 這類 DEX 上交易？」
👤Cardano Prime：「CIP-113 現已在 Cardano 主網上線。可程式化原生代幣現在可以直接在鏈上內建合規規則，是把受監管資產帶進 Cardano 的重要一步。」
Sky Protocol（原 MakerDAO）是加密貨幣原生的借貸與穩定幣發行協議，發行的 USDS 市值已達百億美元等級，資本緩衝與信用狀況是機構評估交易對手風險的關鍵數字。信評機構過去很少直接替 DeFi 協議本身評分。
穆迪 10 月 7 日首次對穩定幣協議發出信用評等，給 Sky Protocol B3（投機級、展望穩定），指出其有形權益資本相對管理資產規模偏薄。Sky 稍早已取得標普 B- 評等，成為唯一同時拿到兩家信評機構評等的穩定幣協議。Sky Frontier Foundation 資本市場主管 Greg Feibus 回應，兩家獨立評等讓機構配置者有更清楚、可比較的信用輪廓，團隊的長期目標是拉高資本比率、朝投資級邁進。
👤Robbie Klages：「穆迪剛對一個穩定幣協議發出首張評等，給了 Sky。B3、展望穩定。Sky 現在是唯一同時被穆迪與標普評等的穩定幣協議，資產配置者現在可以把鏈上美元像固定收益商品一樣定價了。」
👤Financial Cycle：「加密貨幣價格在跌，但基礎設施一直在蓋。上週：穆迪給 Sky（USDS 發行方）評了 B3，是對穩定幣協議的第一次評等，垂圾級，比投資級低六個檔次，但終究是有評等了。」
👤AZDAG：「穆迪給 Sky Protocol 的 B3 評等不是替 USDS、DAI 或 MKR 蓋安全章，更重要的是：一個去中心化的穩定幣系統正被翻譯成銀行、企業與貨幣市場基金慣用的信用語言。」
比特幣與以太坊的錢包用橢圓曲線簽章（ECDSA）保護，業界原本把威脅鎖定在量子電腦，而且預期要等到 2030 年後才會成熟。但橢圓曲線的安全性建立在特定數學結構上，一旦有人或 AI 找到破解這種結構的捷徑，風險就不必等量子電腦真正出現。
以太坊基金會研究員 Justin Drake 10 月 7 日在 X 上呼籲產業啟動「掩體模式」，建議大型持有者分批把資金轉往從未簽過交易的新地址，警告 ECDSA 可能在數月內、而非原本預期的數年內被攻破。隔天共同創辦人 Vitalik Buterin 進一步示警，AI 加速的數學進展兩年內也有相當機率打穿格子密碼學（ML-DSA、同態加密技術）。MetaMask 已著手輪替驗證者金鑰，Starknet 則評估升級成抗量子 Layer 1。
👤Juan Benet：「我認為 BLS 簽章比 ECDSA 風險更高，把共識機制移出 BLS 似乎很重要。」
👤camol：「如果你持有加密貨幣，這真的很可怕。一位積極在以太坊基金會工作的頂尖研究員，正在告訴我們把資產移到堡壘裡，他認為超人類 AI 有合理機率在量子電腦之前就找到破解方法。」
👤Arthur B.：「曼哈頓計畫的一個徵兆，是原本發表核裂變研究的科學家突然停止發表論文。Justin 指出 OpenAI 的數學突破裡缺乏密碼學成果，這本身可能就是徵兆。」
👤Andrew Curran：「他提到在 OpenAI 發表的 722 個數學成果裡，密碼學突破的比例異常偏低，他親眼見證過美國政府審查學術量子密碼分析成果。」
👤Starknet：「我們正在認真考慮成為 Layer 1，這會讓 Starknet 成為第一個完全抗量子的網路，目標是 2027 年。」
做市商 GSR 長期替交易所與機構提供流動性，但多半是幫別人管理資金，自己的資產負債表很少直接進 DeFi 借貸市場。鏈上信貸近來成長快速，卻缺乏能承保「鏈下風險」的專業機構，單靠智慧合約審計無法判斷借款人違約或資產擠兌時的真實流動性。
GSR 宣布投入 1 億美元自有資金，支持新創公司 Hare 經營鏈上信貸金庫業務。Hare 由 Turtle 協助策展，獲得 Aave、Paxos、Chainlink 與 Hypernative 技術支援，首波推出 Hare USD Earn（主流穩定幣）與 Hare Gold Earn（Paxos 代幣化黃金 PAXG）兩個金庫，GSR 資金將先作為種子流動性，待外部投資人加入後才正式開放申購，上線時間未定。
👤XMD：「Hare 與 GSR 合作做金庫策展，Turtle 負責媒合資金方，背後有 Aave、Paxos、Chainlink 等支持。金庫看起來是機構進入策展角色的路徑。」
👤Giannis Andreou：「GSR 投入 1 億美元到新的鏈上金庫業務。Hare 與 Turtle 合作，計畫推出由 Aave 驅動的穩定幣與代幣化黃金金庫，黃金產品將結合 PAXG 與 PAXGy 並與 Paxos Labs 合作，這筆資金承諾跨越多年。」
👤Suit News：「GSR 正投入 1 億美元到 Hare，一個與 Turtle 共同打造的新鏈上信貸業務。資金將先投入策展金庫作為種子流動性，之後才讓外部投資人加入，據 CoinDesk 報導，多數的多年期承諾將是信貸額度。」
機構要持有加密貨幣或代幣化資產，通常得找專門的加密貨幣保管商，而不是自己熟悉的往來銀行。渣打銀行這幾年陸續在阿聯、盧森堡、香港建立數位資產保管業務，服務對象限機構與合格投資法人，不開放一般散戶，用的是銀行既有的法遵與風控架構。
渣打 10 月 8 日發布聲明，宣布把這套數位資產保管服務拓展到新加坡，服務對象同樣限機構與合格投資法人企業客戶，涵蓋特定加密貨幣、穩定幣與代幣化真實世界資產，由渣打的融資與證券服務部門負責。渣打沒有公布具體上線時間，整個服務仍須先取得新加坡當地監管機關核准才能實際營運。
相關脈絡 · 1 件
2026-09-03 · 3 分
全球系統重要性銀行指的是一旦倒閉會拖累整個金融體系、因此被課最嚴資本與監理要求的大型銀行，渣打是其中一家。它 2024 年 9 月先在阿聯酋開辦數位資產託管，2025 年 7 月又透過倫敦分行做起機構的比特幣與以太幣現貨交易，成為第一家提供實物交割的系統重要性銀行。阿聯酋這幾年建立了明確的數位資產法規，是機構資金想進場的地方。
9 月 3 日渣打把同一套服務搬到杜拜，由受杜拜金融服務管理局監理的杜拜國際金融中心分行承作，成為第一家在阿聯酋提供機構加密貨幣現貨交易的系統重要性銀行。合格機構客戶直接在原本買賣美元、歐元的電子外匯介面下單，交割時可以指定自己的託管機構，不一定要用渣打自己的託管服務。這等於把加密貨幣接進銀行既有的外匯管道，而不是另開一套系統。
台灣 6 月 30 日三讀通過《虛擬資產服務法》，交易所、保管商等業者升級為執照制。金管會近期同步擬訂授權子法，一邊拉高既有 VASP 業者的資本門檻，一邊畫出銀行能承作的虛擬資產業務範圍，整體採「VASP 守散戶、銀行攻法人」分工。
聯合報 10 月 7 日、經濟日報 10 月 8 日報導，金管會初擬草案讓銀行最快可拿下交換、移轉、保管、承銷 4 項業務，交換與移轉限法人戶辦理、不開放散戶；經營交換與保管滿一年後，才能再申請第 5 項的出借業務。銀行不得經營交易平台，個人最常用的虛幣兌換、轉帳功能暫時仍得找既有 VASP 業者。
台灣 6 月 30 日三讀通過《虛擬資產服務法》，交易所、保管商這類虛擬資產業者從登記制全面升級成要先拿金管會執照才能營業。母法只寫最低資本額由主管機關另訂，金管會接下來要生子法把門檻訂出具體數字，這也是業者能不能撐過新制的關鍵。
聯合報與經濟日報 10 月 7 日報導，金管會正在擬訂的子法草案依業務類型分級：借貸商最低資本額 2 億元、保證金 5000 萬元；保管商與交易平台商各 1 億元資本額、各 3000 萬元保證金；交換、移轉及承銷商各 5000 萬元資本額、1000 萬元保證金，三項業務都做的業者要拿出 2.5 億元資本與 7000 萬元保證金。目前完成登記的 10 家業者資本額多在 1 億至 2 億元間，最低僅約 6050 萬元，業界已經傳出增資、縮減業務或出售的整併潮。
Compound 是老牌去中心化借貸協議，國庫動用與升級權限由代幣持有人投票決定。2026 年初社群發現單一大額代幣持有人「Humpy」靠關聯地址主導表決，於是設了一個多簽「Proposal Guardian」當最後把關，只要單一方掌控投票或反對票逾越門檻，就能否決已過關的提案。
10 月 7 日，治理提案 612、613 投票過關，原本要把國庫資金提取的緩衝期從 2 天延長到 10 天。排入執行佇列後 9 小時，Proposal Guardian 取消執行，理由是贊成票集中在 Humpy 關聯地址、且反對票逾越授權門檻。comp.xyz 論壇隨後出現「取消不公正」的爭議，質疑守門人否決已過關提案的正當性。
👤Gliese Watch：「Compound 兩個已過關的提案被 Proposal Guardian 取消：612、613 以 189 萬 COMP 贊成、104 萬 COMP 反對過關，10 月 7 日 07:54 UTC 排入 Timelock，16:44 UTC 守門人（5 of 9 多簽）一次取消兩案。」
Lido 是以太坊最大的流動性質押協議，手上有超過 250 億美元的 stETH 質押量，衍生代幣 stETH 早就被其他借貸市場當作抵押品使用，但 Lido 自己沒有借貸市場。鏈上借貸長期由 Aave 這類泛用型協議主導，Lido 想找到的是服務特定資產組合的低風險切入點，而不是直接開一個跟 Aave 搶客的大眾市場。
Lido 貢獻者 10 月 7 日在治理論壇公開「Lido Lend」，技術上是 Morpho Blue 的修改版 fork，鎖定 stETH／ETH 這類價格連動的資產對，用隔離市場與存款篩選把風險資產擋在外面，並設計規則讓槓桿「循環借貸」倉位能在市場壓力下被平倉。產品瞄準被動長期出借人與專業借款人，預計 2026 年第四季上線，但要先經過 Lido DAO 投票核准治理權。
👤J.A.E：「Lido 正把 stETH 的規模優勢進一步轉成借貸、收益與槓桿需求，形成一個飛輪。基於 Morpho Blue 的 Lido Lend 能拿到更強的安全能力，但『修改』本身也會帶來新的安全風險，業務成長不代表 LDO 代幣價值會跟著漲。」
相關脈絡 · 1 件
2026-07-27 · 1 分 · 2 來源
Lido 是以太坊最大的流動性質押協議，握有的 stETH 佔全網質押相當比重。以太坊去年 Pectra 升級引入 EIP-7251，把單一驗證者的有效餘額上限從 32 顆 ETH 拉高到 2,048 顆，讓為數眾多的小驗證者可以合併成少數大驗證者，藉此減輕共識層負擔；但真正把龐大質押部位搬過去的工程，一直沒人動手。
7 月 27 日 Lido 啟動上線以來最大規模遷移，把逾 800 萬顆 stETH（約 165 億美元）轉進 Curated Module v2 的大型驗證者設計。Lido 估計這能把以太坊總驗證者數砍掉約三分之一、每個 epoch 的證明訊息減少約 29%。34 家專業節點營運商全數轉入新模組，並首度被要求鎖倉 ETH 保證金，把原本只靠信譽的問責改成帶有財務代價。
手機上追蹤鏈上大戶動向的 App 通常只讀公開資料，不需要連上使用者的錢包。iPhone 把私鑰與助記詞鎖在系統的 Keychain 裡，靠沙盒機制隔離，正常情況下一個 App 讀不到其他 App 的檔案。這層隔離一旦被打穿，同一支手機上的所有錢包等於同時曝光。
資安公司 SlowMist 與 OKX 安全團隊 9 月 19 日公布聯合調查結果，追蹤大戶錢包的 App FomoPeek 在 1.1 到 1.2 版夾帶惡意模組，其中一個是 iOS 核心漏洞利用框架，內建八種攻擊方式，會依機型與系統版本自動挑選，受影響的是 iOS 12.0 到 18.7 與 26.0 到 26.1。攻擊成功後可以跳出沙盒、解開 Keychain，讀走私鑰、助記詞與登入憑證。SlowMist 要裝過的人把手機當成已失守，改用沒裝過的裝置重建錢包並轉走資產。
👨Cos（SlowMist 創辦人）：「最近一些 iPhone 使用者的錢包被盜，是因為安裝了 FomoPeek 這個 App，1.1 到 1.2 主要版本引入了惡意 SDK，內含一套專業的 iOS 核心攻擊框架，集成八種漏洞利用方案，可根據裝置型號及系統版本自動選擇攻擊方式。」
🏢Trust Wallet：「給任何可能用過 FomoPeek 的使用者一個預防性提醒：不要使用或重新安裝 FomoPeek、避免安裝任何非官方或來路不明的 App、把 iPhone 更新到最新的 iOS。」
👤SafePal Support：「給先前下載過 FomoPeek 的 iOS 使用者的資安提醒：先檢查帳戶與資產有沒有異常活動，再到一台從未安裝過 FomoPeek 的可信任裝置上處理。」
歐盟的加密資產法規 MiCA 把發照權交給各成員國主管機關，歐洲央行沒有這項職權。Binance 是歐洲使用者最多的交易所，今年 1 月把泛歐執照申請送進希臘的資本市場委員會 HCMC。5 月底希臘官員已告知文件齊備，公司連標題寫著「重大里程碑」的新聞稿都備妥，執行長 Richard Teng 打算飛雅典與總理合照。6 月 24 日 Binance 撤件，7 月起停掉歐盟服務。
華爾街日報 9 月 17 日報導，撤件之前歐洲央行總裁 Christine Lagarde 親自介入。一名希臘高階監理官員告訴 Binance，Lagarde 希望把決定押後，等歐洲證券及市場管理局 ESMA 接手發照再說，理由是擔心這家最大的交易所把美元穩定幣推得更廣，壓過數位歐元。歐洲央行不評論，重申在許可程序上沒有角色。
👤Gareth Jenkinson：「三個月前我就報導過歐洲央行總裁 Christine Lagarde 親自介入 Binance 在希臘的 MiCA 執照核准。結果華爾街日報證實了我的消息來源當時告訴我的事。」
👤Raphaël Bloch：「Christine Lagarde 介入阻止 Binance 在歐洲取得 MiCA 執照。華爾街日報證實了 Grégory Raymond 三個月前、也就是 6 月 17 日在 The Big Whale 披露的消息。」
👤RobynHD：「當時還沒被證實的事，現在被華爾街日報的調查佐證了。歐洲央行總裁 Christine Lagarde 據稱親自介入，阻止 Binance 那份幾乎已經完成的希臘 MiCA 核照。」
台灣人買黃金，最常見的方式是到銀行開一本黃金存摺，用新台幣買進以公克計價的黃金，金條留在銀行金庫。問題出在跨行。國內銀行的黃金九成五以上來自臺灣銀行，民眾若在別家銀行買了黃金存摺，要領實體金條只能回原銀行臨櫃申請，臺銀再把黃金運過去，等待約兩週，運送與保全成本由民眾負擔。純網路銀行沒有分行，這項服務根本做不了。
中央銀行 9 月 17 日在理監事會後的參考資料寫明，今年與財金資訊公司及 12 家銀行共組「金融聯盟鏈」，把黃金存摺業務上鏈、以黃金代幣運作，先由臺灣銀行試辦，預計年底上線。民眾之後拿「提領憑證 NFT」就能到臺銀指定分行領實體黃金，跨機構提領的等待時間預計從兩週縮到三天。臺銀用預言機把鏈下金價送上鏈，銀行之間的款項與黃金代幣可以即時同步交割，交割當下就完成對帳。
相關脈絡 · 1 件
2026-09-23 · 2 分 · 1 來源
《區塊勢》第 800 期回顧過去 100 期的變化。作者許明恩把區塊鏈的十多年比成汽車的兩輪迭代：油車換成電動車只是換動力，真正重做使用體驗的是移走方向盤的自駕車。他認為加密貨幣目前只走到第一輪，企業握有通路與使用者，區塊鏈創業者擅長發明機制，兩邊才剛接上，像是穩定幣與 DeFi 借貸被放進日常營運，台灣的銀行把 NFT 做成黃金提領憑證。
文章直接寫出代幣化前後的差別。現在黃金存摺要跨行提領，客戶的銀行得先向台銀調貨，有些金條還要先運到總行再轉到分行，整個流程可能耗時 10 天到一個月，運費與保管費也可能由客戶負擔。代幣化後客戶照樣在網銀或 App 申請，但銀行後台改用區塊鏈結算，並行 NFT 當提領憑證，約好時間就能直接到台銀各地庫房領取。作者把下一步定成「上鏈成為新的上網」。
預測市場 Kalshi 是美國期貨監理機關核准的交易所，把球賽結果做成「是／否」事件合約。Coinbase 與它合作，讓 1 億名使用者用加密貨幣買賣這些合約。伊利諾州認定這是運動博弈，寄出停止令並威脅以刑法追訴，今年 6 月又對這類合約加收每筆 1.75% 到 3.5% 的交易費。第九與第六巡迴上訴法院都判州政府勝訴。
芝加哥聯邦地方法院法官 Martha Pacold 10 月 2 日合併審理 Coinbase、Kalshi 與期貨監理機關的三起訴訟，部分准許初步禁制令。她認為這些合約很可能屬於聯邦法定義的交換合約（swap），州的博弈執照與刑罰規定很可能無效，形容它們是「人們覺得好玩的交換合約」。交易費待審，雙方要在 10 月 29 日前提出禁制令文字。同屬第七巡迴的威斯康辛，聯邦法官 7 月判法相反。
👤Jovy Dedaj（Kalshi 訴訟主管）：「美國衍生品市場的發源地芝加哥，聯邦法院今天的判決不言自明。Pacold 法官撥開雜音，把爭點講得人人都懂。」
👤Paul Grewal：「下級法院彼此不買帳，這正是我們需要最高法院的原因。該最高法院出手了。」
👤Daniel Wallach：「伊利諾聯邦地方法院站在 Kalshi、Coinbase 與期貨監理機關這邊，准了初步禁制令，和上訴到第七巡迴的威斯康辛判決形成同一巡迴區內的分歧。」
👤Daniel Wallach：「但州政府課稅可能可以。法官寫道：「只是從 Kalshi 和 Coinbase 的獲利抽一部分，未必會像管制整個市場那樣構成衝突。」她說還需要補充書狀與證據才能判斷。」
👤Ariel Givner：「伊利諾州輸了第一回合。法官不是做最終判決，而是認定合約很可能是交換合約，州的執照與刑罰很可能被聯邦法排除。規費之爭還沒結束：稅不等於禁令，但大到讓交易做不下去的規費就可能是。」
👤Ben Horney：「Kalshi 的法庭連敗到此為止。大家還在等最高法院終究要處理運動事件合約的問題。」
相關脈絡 · 2 件
2026-09-25 · 4 分 · 3 來源 · 4 則討論
預測市場 Kalshi 是美國期貨監理機關核准的交易所，把「哪一隊會贏」做成事件合約掛牌。它主張這類合約屬於聯邦《商品交易法》下的交換合約（swap），只歸期貨監理機關管，各州的賭博法管不到。俄亥俄與田納西的博弈主管機關準備對它執法，Kalshi 先告上法院，兩地地方法院卻判得相反：俄亥俄拒絕替它擋下州政府，田納西則准了。
管轄俄亥俄、田納西、密西根與肯塔基四州的聯邦第六巡迴上訴法院 9 月 25 日以 3 比 0 判 Kalshi 敗訴。判決認為球賽結果不必然帶來財務後果，這些合約不符合交換合約的定義；就算符合，聯邦法也沒有排除州的賭博法。法院維持俄亥俄的判決，撤銷田納西的禁制令。第三巡迴先前站在 Kalshi 這邊，第九巡迴與這次都站在州政府，紐澤西已請最高法院受理。
👤Daniel Wallach：「自明尼蘇達那次裁定以來，Kalshi 已連輸 15 次聯邦法院裁定。加上今天推翻田納西的禁制令，各州在 43 次禁制令、暫時限制令或上訴期間停止執行的裁定中贏了 38 次，勝率 88%。」
👤Paul Glenchur：「Kalshi 又輸一場，第六巡迴如我們預期，判定預測市場的運動投注不是專屬期貨監理機關管的交換合約。最高法院最終處理時大概也會這樣判。」
👤Bill Speros：「通往最高法院的路上又多一道關卡。Kalshi 可以聲請全院重審，或向最高法院聲請調卷。國會那條路可能 1 月才會打開。」
👤Dot connector：「上訴法院今天判俄亥俄與田納西可以對 Kalshi 的運動合約適用賭博法。值得讀的是判完之後補上的那一句。」
2026-09-04 · 3 分 · 3 來源 · 1 則討論
Kalshi 是美國期貨主管機關核准的衍生品交易所，把運動賽事結果做成「事件合約」讓人買賣。它主張自己受聯邦監理，不必再拿各州的博弈執照。密西根州檢察總長 Dana Nessel 3 月控告 Kalshi 違反州內的合法運動博弈法，認為那些合約實質上就是沒有執照的線上運動賭博。Kalshi 想把案子移到聯邦法院，州方聲請發回獲准。
9 月 1 日，英厄姆郡巡迴法院法官 Rosemarie Aquilina 簽下初步禁制令，把 6 月的暫時限制令延長到本案判決確定為止。Kalshi 必須用密西根博弈主管機關認可的第三方定位服務，把州內的人擋在運動事件合約之外，違反命令一天罰 50 萬美元。全美已有十幾州對 Kalshi 採取執法行動，康乃狄克州上週才剛提告。
👤Tara：「密西根巡迴法院 9 月 1 日對 Kalshi 核發初步禁制令。停止對州內任何人提供運動事件合約、把整個密西根做地理封鎖，否則一天付 50 萬美元。這不是警告，這是按日計費的罰款開關。」
台灣 6 月三讀的虛擬資產服務法要等施行後才改成許可制。在那之前，業者要合法經營加密貨幣交易，得先向金管會完成洗錢防制登記，名單就是台灣的「合格業者」清單。2025 年 9 月 22 日首批 8 家完成登記後，名單停了將近一年，直到今年 9 月 3 日才加進台鋼集團旗下平台與一家機構託管業者。
金管會證期局 9 月 29 日再更新名單。三川通證（品牌 BitstreetX）9 月 24 日完成登記，一次拿到交換、交易平台、移轉與保管四項業務，實收資本額 1.11 億元，負責人賴家賢。名單總數增為 11 家，其中 8 家能經營交易平台。三川通證其實不是新成立的業者，金管會 2025 年 7 月就曾因客戶審查與交易監控缺失，對它開罰 150 萬元。
相關脈絡 · 1 件
2026-09-03 · 4 分
台灣 6 月三讀的虛擬資產服務法要到新制上路後才改成許可制，在那之前，業者要合法經營得先完成洗錢防制登記，名單由金管會公告。名單上一批業者在 2025 年 9 月完成登記，之後將近一年沒有新面孔。傳統產業集團與銀行這段期間都在評估要不要進場，卡關的多半是法遵、內部控制與資訊安全的人力。
金管會證券期貨局 9 月 3 日更新名單，多了兩家，總數從 8 家變成 10 家。台鋼集團今年 2 月成立的台鋼數位資產管理（品牌 TSG EX）實收資本額 2 億元，一次拿到交換商、交易平台、移轉商與保管商四項業務，官網目前仍掛著「即將上線」。另一家優答台灣是機構託管業者 Liminal 的台灣公司，實收資本額 6,050 萬元，只登記保管商一項。10 家業者裡，能經營交易平台的有 7 家。
台灣把押注選舉結果當成賭博。《公職人員選舉罷免法》禁止以選舉結果為標的賭博財物，網路下注一樣處罰。2024 年總統大選期間，台中地院就判過兩名押注 Polymarket 的男子各拘役 30 日。11 月 28 日九合一選舉前，Polymarket 又開了「哪個政黨拿下最多席次」的盤口。
9 月 27 日，媒體披露橋頭地院的判決。高雄一名林姓男子 4 月用 VPN 偽裝成日本連線，從 MAX 交易所買 USDC 轉進 Polymarket，押國民黨 YES、民進黨 NO，下注約 743 枚，隔天全數賣出，只淨賺 3.52 枚（約新台幣 102 元）。法院判拘役 30 日，查扣的 746.49 枚 USDC 全數沒收。他藏了 IP，買幣用的卻是實名銀行帳戶。
👤Swordy：「台灣目前的法律實務，已經開始把去中心化預測市場的選舉交易，放進傳統選舉賭博的法律框架裡處理。」
相關脈絡 · 1 件
2026-09-16 · 4 分
Polymarket 是鏈上預測市場，使用者拿穩定幣對選舉、利率或運動賽事的結果押 YES 或 NO。南韓只開放 Sports Toto 這類特許投注，其餘形式的下注在刑法上算賭博。平台今年撤掉韓文介面、關掉韓元入金，主張沒在當地營運，通訊審議機關 8 月仍表決封鎖連線。平台採非託管架構，手上沒有使用者名單。
韓國媒體 9 月 16 日報導，江原警察廳網路搜查隊今年 3 月開始內查，5 月起立案調查 26 名使用者，18 人已移送檢方。這些人累計下注約 176 億韓元，折合約 1,270 萬美元，最高一人押了約 57 億韓元。警方用鏈上交易紀錄回推身分，依刑法第 246 條賭博罪辦理。使用者主張那是以虛擬資產計價的衍生品市場；律師 Kim Tae-rim 說這種可在結算前平倉的機率合約跟傳統賭博結構不同，會是法院的爭點。
台灣從 2024 年 11 月 30 日起，要求提供虛擬資產服務的業者先向金管會完成洗錢防制登記，沒登記就營業最重判 2 年，罰金上限 500 萬元。9 月初完成登記的業者只有 10 家。人民幣換 USDT 在中國是非法業務，需求於是轉往境外的地下管道。
台中地檢署 9 月 23 日起訴張姓負責人等 30 人，指控他們以兩家科技與行銷公司當掩護，替境外集團經營 NOW PAY、X PAY 兩個人民幣兌 USDT 平台。台中辦公室負責客服與幣商實名驗證，並用假的寶可夢 NFT 網站當交易外殼。兩平台從 2025 年 11 月起約 9 個月經手新台幣 201 億元，集團獲利 3.15 億元，檢方只扣到 98 萬元。案子其實起於 1 月一場猝死員工的相驗，檢察官在公司群組看到「USDT」字眼。
相關脈絡 · 2 件
2026-09-03 · 4 分
台灣 6 月三讀的虛擬資產服務法要到新制上路後才改成許可制，在那之前，業者要合法經營得先完成洗錢防制登記，名單由金管會公告。名單上一批業者在 2025 年 9 月完成登記，之後將近一年沒有新面孔。傳統產業集團與銀行這段期間都在評估要不要進場，卡關的多半是法遵、內部控制與資訊安全的人力。
金管會證券期貨局 9 月 3 日更新名單，多了兩家，總數從 8 家變成 10 家。台鋼集團今年 2 月成立的台鋼數位資產管理（品牌 TSG EX）實收資本額 2 億元，一次拿到交換商、交易平台、移轉商與保管商四項業務，官網目前仍掛著「即將上線」。另一家優答台灣是機構託管業者 Liminal 的台灣公司，實收資本額 6,050 萬元，只登記保管商一項。10 家業者裡，能經營交易平台的有 7 家。
2026-07-16 · 1 分
幣想科技（BitShine）是台灣完成金管會洗錢防制法遵聲明的虛擬通貨業者，在全台開出 40 多家實體門市，主打現金換幣的加盟經營。這種門市收現金、鏈上轉 USDT 的結構，本來是散戶進出加密貨幣的入口，卻也成了詐騙集團清洗贓款、製造金流斷點的理想通道。台灣近年詐騙猖獗，實體幣商與虛擬通貨業者的監管漏洞一直是執法盯防的重點。
士林地方法院 7 月 16 日一審宣判，認定負責人施啟仁犯非法提供虛擬資產服務、加重詐欺與洗錢等罪，判處 22 年有期徒刑，沒收犯罪所得 4,371 萬元，檢方原本求刑 25 年。判決指出，該集團一年多來與多個詐團合作，透過門市協助收取被害人現金再轉成 USDT 匯往海外，洗錢金額逾 23 億元，詐騙財損超過 12.7 億元，被害人達 1,539 人。這是目前台灣加密貨幣詐騙案最重的一筆刑度。
The Clearing House 由美國大型銀行共同持有，經營即時支付網路 RTP 與大額清算系統 CHIPS，每天處理超過 2 兆美元。6 月它與 JPMorgan、Citi、Bank of America、Wells Fargo 等 17 家銀行宣布「鏈上貨幣計畫」，要建一套讓各家銀行代幣化存款互相清算的共用網路，當時技術商與時程都未定。
9 月 24 日，The Clearing House 宣布選定區塊鏈軟體商 Quant，負責這套網路的互通、協調與交易管理，並把鏈上交易接回 RTP 與 CHIPS 這些既有的美元系統。網路預計 2027 年上半年對參與銀行開放，用途包括企業資金調度、跨境付款與數位資產結算。策略長 Sal Karakaplan 說，跨行代幣化存款需要「能規模化的成熟技術」。
相關脈絡 · 2 件
2026-09-24 · 10 分
代幣化存款是銀行存款的鏈上版本，還是銀行負債、保有存款保障，但能寫進付款條件、自動執行，被視為銀行對穩定幣的回應。英國銀行公會 UK Finance 2025 年召集 Barclays、HSBC、Lloyds、NatWest、Nationwide、Santander，之後加入 Monzo，合建名為 GBTD 的共用平台，由區塊鏈軟體商 Quant 開發，讓各家銀行的代幣化存款可以互轉。
9 月 24 日，這七家銀行宣布完成第一批真實客戶交易。兩筆是房貸轉貸：款項先在帳戶裡鎖住，產權過戶完成才自動撥到對方銀行，等待期間照樣計息。另一筆是向私人賣家買東西，錢先鎖在買方帳戶，確認交貨才放給賣家。下一步要試用代幣化存款結算數位資產，也要發行以代幣化存款付息的數位債券。
2026-06-05 · 0 分 · 3 來源 · 5 則討論
美國大型銀行對穩定幣的回應，正在從遊說轉成產品。JPMorgan 已在 5 月表態會研究 stablecoin 與存款幣，這次改由 The Clearing House 牽頭，把多家銀行的存款放到同一套代幣化清算網路上。重點不是讓銀行發幣給散戶，而是把企業支付、跨行轉帳與流動性留在受監管銀行體系內。
Unchained 與 Blockhead 6 月 5 日報導，JPMorgan、Citi、Bank of America、Wells Fargo 等 The Clearing House 股東計畫在 2027 年推出共享存款代幣網路，目標支援 全年無休 即時結算，初期面向企業與機構客戶。報導稱專案已秘密開發一年多，目前仍在設計技術架構與監管合規細節。
👤Frank Chaparro：「WSJ 稱這套網路的目標是在提供速度與 全年無休 結算的同時，把存款留在銀行體系內。」
👤Bitcoin Archive：「JPMorgan、Bank of America、Citi 與 Wells Fargo 將推出存款代幣網路，目標是和 Bitcoin 與加密公司競爭。」
👤Crypto Banter：「這套網路經由 The Clearing House 建置，目標是 2027 年上半年上線，讓存款能 全年無休 即時結算。」
👤Top Tick：「更多鏈上資金移動可能提高代幣化 RWA 與受監管基礎設施的使用率。」
👤M.Eric Daniel：「這是典型 TradFi，把區塊鏈速度與可程式化能力帶進銀行內部的受監管範圍。」
歐盟證券及市場管理局（ESMA）負責協調 27 國的證券監理機關，每三年挑最多兩個主題，要求各國監理機關每年一起查。目前進行中的是 2025 年開始的資安與營運韌性，2023 年起的永續揭露今年結案。代幣化過去主要放在加密資產市場規範（MiCA）底下處理，還不是全歐證券監理的共同查核項目。
ESMA 9 月 23 日宣布，2027 年起新增「數位創新」監理重點，第一步看受監理業者怎麼用 AI 與代幣化。依同時公布的說明文件，各國監理機關 2027 年要盤點業者已經或打算把這兩項技術用在哪些直接影響客戶的流程與產品（後台作業不算），再挑受影響最大的一批業者做初步查核。ESMA 點名的風險包括投資人看不懂的新產品，以及過度依賴少數第三方供應商。
相關脈絡 · 1 件
2026-09-10 · 4 分
歐洲證券及市場管理局每半年出一份風險監測報告，盤點歐盟金融市場的脆弱點。加密貨幣過去在這份報告裡多半只佔一小段，因為規模相對小、跟傳統金融的接點也少。這一次不同的是，報告把代幣化股票、去中心化金融的漏洞事件與預測市場並列，當成衝擊可能往傳統金融擴散的管道，並且第一次用自家蒐集的資料說明它們長到多大。
9 月 10 日發布的報告寫道，加密貨幣市值自去年 10 月高點以來蒸發將近 2 兆歐元。代幣化股票的在外價值從 2024 年底約 3 億歐元，長到 2026 年 6 月底約 19 億歐元，18 個月增為 6.5 倍，集中在少數幾檔美國科技股。Kalshi 與 Polymarket 在 2025 年第四季的季成交量分別約 88 億與 120 億美元。報告也指出，兩家平台的地區封鎖名單沒有涵蓋所有歐盟國家。
Polymarket 是全球最大的鏈上預測市場，2022 年主平台曾被美國全面禁止，2025 年底才推出合規版本，最新一輪募資後估值 210 億美元。今年稍早，一名美軍特種部隊軍官靠情報押中委內瑞拉政局變化賺 41 萬美元，一名 Google 工程師也用內部資料下注賺 120 萬美元，兩案都已進入刑事程序，CFTC 對這個平台的監理力道備受檢視。
WIRED 依資訊自由法取得文件，CFTC 主席 Selig 今年 5 月先後核准對拜登特赦與伊朗事件合約立案，後者鎖定 9 個帳號以 98% 命中率賺 240 萬美元；7 月再核准第三案，追查 Google 年度搜尋排行合約的內線交易，並轉交紐約南區檢方同步偵辦。三案都是媒體先踢爆才立案，CFTC 未說明進度，Polymarket 僅稱會配合執法。
👤Kate Knibbs：「上週五我們報導了 CFTC 對 Polymarket 展開內線交易調查的新聞，包括拜登特赦相關交易、伊朗相關事件合約交易，以及涉及 Google 相關市場的額外人士。」
👤PredictionMarkets.us：「WIRED 依 FOIA 取得文件：CFTC 秘密對 Polymarket 展開三起內線交易調查，分別是拜登特赦市場（獲利 30 萬美元）、伊朗戰事合約（98% 命中率賺 240 萬美元）與 Google 年度搜尋排行市場。三起案件、三個不同主題，目前都還沒有人被起訴。」
👤Kevin：「CFTC 對 Polymarket 內線交易的調查，攸關『群眾智慧』這塊招牌能不能存活。如果知情資金只是來自洩漏的簡報，那麼決定預測市場走向的會是市場公信力，不是電視廣告；不然就會變成詐欺案件。」
相關脈絡 · 2 件
2026-06-26 · 1 分
Polymarket 是全球規模最大的鏈上預測市場，2022 年與 CFTC 和解後被禁止對美國使用者開放主平台。6 月《華爾街日報》調查指出，它付錢找數十名創作者在仿冒官網的假站上拍假投注、假裝贏錢，受檢的 1,105 支影片裡約 190 萬美元的下注沒有一筆是真的。Polymarket 事後宣布全面稽核宣傳內容。
6 月 26 日，參議員 John Curtis 與 Adam Schiff 致函 CFTC 主席 Michael Selig，要求在 7 月 10 日前說明是否查處，直言「委員會既沒有妥適執法，也不具備擔任聯邦博弈監管者的條件」，質疑預測市場正用聯邦包裝規避各州博弈法規。差不多同一時間，一個消費者保護團體也對 Polymarket 提起訴訟。
2026-05-27 · 0 分
Polymarket 是目前最大的鏈上預測市場，CFTC 5/14 正式放行預測市場合法化。但兩週內 DOJ 已開出第二宗針對 Polymarket 的刑事內線交易案，預測市場合法化之後，內線交易的執法框架正在快速成形。
DOJ 5/27 起訴 36 歲 Google 資安工程師 Michele Spagnuolo，他化名 AlphaRaccoon，10/15 到 12/4 偷看公司內部 Year in Search 資料，在 Polymarket 押了 275 萬美元、淨賺 120 萬。觀察者去年 12 月就標他可疑，Google 停職後 DOJ 以商品詐欺、電匯詐欺與洗錢起訴，CFTC 同步提民事案件。
Chainalysis 是美國的鏈上分析公司，執法單位與交易所常用它追查資金流向。它每年發布加密貨幣採用指數替各國排名，今年第七版改了方法，同時看服務流量、國內點對點轉帳、跨境轉帳與鏈上持有餘額。統計期間是截至 2026 年 6 月底的 12 個月，正好碰上這輪空頭，加密貨幣總市值少了一半，約 2.1 兆美元。
9 月 23 日公布的報告算出，全球鏈上經濟活動從 9.5 兆降到 9.4 兆美元，只少 1.6%。逆勢成長的主要是穩定幣。跨境穩定幣轉帳成長 77.5%，達 2,203 億美元，平均一筆約 3,000 美元，Chainalysis 認為這不像機構交易。國內點對點轉帳增加到 2,287 億美元。排名前五是巴西、美國、奈及利亞、日本與南韓，台灣與香港都不在前 20 名。
👤Chainalysis：「全球加密貨幣經濟撐過了空頭。9.4 兆美元的規模比前一年只少 1.6%，儘管幣價全面崩跌。」
👤Chainalysis：「跨境穩定幣流量創下歷史新高，2026 年 6 月單月達到 240 億美元的紀錄。」