Cardano 的原生代幣原本沒有內建合規功能，穩定幣或基金等受監管資產想加入 KYC、凍結或強制轉移規則，得另外寫智慧合約，增加發行與稽核成本。Cardano 基金會推動的 CIP-113 可程式化代幣標準，把這些規則直接做進代幣協議層，不需要硬分叉，也不用另外部署合約。
CIP-113 已於 10 月 7 日在 Cardano 主網上線。基金會同步把旗下數位身分專案 Veridian 分割成獨立瑞士公司，將約 100 萬股公司股份用這套標準代幣化，成為第一個實際使用 CIP-113 的股權案例。瑞士資本市場科技協會（CMTA）也已認定這套標準與自家代幣化框架相容。
👤Cardanians：「Cardano 的可程式化代幣（CIP-113）現已在主網完全上線。它們讓受監管資產可以直接在代幣層級執行 KYC、AML、制裁篩選、轉移限制與凍結。這是邁向機構採用的又一步。」
👤Cardano Daily：「CIP-113 上主網對 RWA 發行方很關鍵：KYC、制裁檢查與轉移規則現在可以直接做進 Cardano 原生代幣本身。哪個發行方會第一個用？合規代幣還能不能在 Minswap 這類 DEX 上交易？」
👤Cardano Prime：「CIP-113 現已在 Cardano 主網上線。可程式化原生代幣現在可以直接在鏈上內建合規規則，是把受監管資產帶進 Cardano 的重要一步。」
Sky Protocol（原 MakerDAO）是加密貨幣原生的借貸與穩定幣發行協議，發行的 USDS 市值已達百億美元等級，資本緩衝與信用狀況是機構評估交易對手風險的關鍵數字。信評機構過去很少直接替 DeFi 協議本身評分。
穆迪 10 月 7 日首次對穩定幣協議發出信用評等，給 Sky Protocol B3（投機級、展望穩定），指出其有形權益資本相對管理資產規模偏薄。Sky 稍早已取得標普 B- 評等，成為唯一同時拿到兩家信評機構評等的穩定幣協議。Sky Frontier Foundation 資本市場主管 Greg Feibus 回應，兩家獨立評等讓機構配置者有更清楚、可比較的信用輪廓，團隊的長期目標是拉高資本比率、朝投資級邁進。
👤Robbie Klages：「穆迪剛對一個穩定幣協議發出首張評等，給了 Sky。B3、展望穩定。Sky 現在是唯一同時被穆迪與標普評等的穩定幣協議，資產配置者現在可以把鏈上美元像固定收益商品一樣定價了。」
👤Financial Cycle：「加密貨幣價格在跌，但基礎設施一直在蓋。上週：穆迪給 Sky（USDS 發行方）評了 B3，是對穩定幣協議的第一次評等，垂圾級，比投資級低六個檔次，但終究是有評等了。」
👤AZDAG：「穆迪給 Sky Protocol 的 B3 評等不是替 USDS、DAI 或 MKR 蓋安全章，更重要的是：一個去中心化的穩定幣系統正被翻譯成銀行、企業與貨幣市場基金慣用的信用語言。」
比特幣與以太坊的錢包用橢圓曲線簽章（ECDSA）保護，業界原本把威脅鎖定在量子電腦，而且預期要等到 2030 年後才會成熟。但橢圓曲線的安全性建立在特定數學結構上，一旦有人或 AI 找到破解這種結構的捷徑，風險就不必等量子電腦真正出現。
以太坊基金會研究員 Justin Drake 10 月 7 日在 X 上呼籲產業啟動「掩體模式」，建議大型持有者分批把資金轉往從未簽過交易的新地址，警告 ECDSA 可能在數月內、而非原本預期的數年內被攻破。隔天共同創辦人 Vitalik Buterin 進一步示警，AI 加速的數學進展兩年內也有相當機率打穿格子密碼學（ML-DSA、同態加密技術）。MetaMask 已著手輪替驗證者金鑰，Starknet 則評估升級成抗量子 Layer 1。
👤Juan Benet：「我認為 BLS 簽章比 ECDSA 風險更高，把共識機制移出 BLS 似乎很重要。」
👤camol：「如果你持有加密貨幣，這真的很可怕。一位積極在以太坊基金會工作的頂尖研究員，正在告訴我們把資產移到堡壘裡，他認為超人類 AI 有合理機率在量子電腦之前就找到破解方法。」
👤Arthur B.：「曼哈頓計畫的一個徵兆，是原本發表核裂變研究的科學家突然停止發表論文。Justin 指出 OpenAI 的數學突破裡缺乏密碼學成果，這本身可能就是徵兆。」
👤Andrew Curran：「他提到在 OpenAI 發表的 722 個數學成果裡，密碼學突破的比例異常偏低，他親眼見證過美國政府審查學術量子密碼分析成果。」
👤Starknet：「我們正在認真考慮成為 Layer 1，這會讓 Starknet 成為第一個完全抗量子的網路，目標是 2027 年。」
做市商 GSR 長期替交易所與機構提供流動性，但多半是幫別人管理資金，自己的資產負債表很少直接進 DeFi 借貸市場。鏈上信貸近來成長快速，卻缺乏能承保「鏈下風險」的專業機構，單靠智慧合約審計無法判斷借款人違約或資產擠兌時的真實流動性。
GSR 宣布投入 1 億美元自有資金，支持新創公司 Hare 經營鏈上信貸金庫業務。Hare 由 Turtle 協助策展，獲得 Aave、Paxos、Chainlink 與 Hypernative 技術支援，首波推出 Hare USD Earn（主流穩定幣）與 Hare Gold Earn（Paxos 代幣化黃金 PAXG）兩個金庫，GSR 資金將先作為種子流動性，待外部投資人加入後才正式開放申購，上線時間未定。
👤XMD：「Hare 與 GSR 合作做金庫策展，Turtle 負責媒合資金方，背後有 Aave、Paxos、Chainlink 等支持。金庫看起來是機構進入策展角色的路徑。」
👤Giannis Andreou：「GSR 投入 1 億美元到新的鏈上金庫業務。Hare 與 Turtle 合作，計畫推出由 Aave 驅動的穩定幣與代幣化黃金金庫，黃金產品將結合 PAXG 與 PAXGy 並與 Paxos Labs 合作，這筆資金承諾跨越多年。」
👤Suit News：「GSR 正投入 1 億美元到 Hare，一個與 Turtle 共同打造的新鏈上信貸業務。資金將先投入策展金庫作為種子流動性，之後才讓外部投資人加入，據 CoinDesk 報導，多數的多年期承諾將是信貸額度。」
機構要持有加密貨幣或代幣化資產，通常得找專門的加密貨幣保管商，而不是自己熟悉的往來銀行。渣打銀行這幾年陸續在阿聯、盧森堡、香港建立數位資產保管業務，服務對象限機構與合格投資法人，不開放一般散戶，用的是銀行既有的法遵與風控架構。
渣打 10 月 8 日發布聲明，宣布把這套數位資產保管服務拓展到新加坡，服務對象同樣限機構與合格投資法人企業客戶，涵蓋特定加密貨幣、穩定幣與代幣化真實世界資產，由渣打的融資與證券服務部門負責。渣打沒有公布具體上線時間，整個服務仍須先取得新加坡當地監管機關核准才能實際營運。
相關脈絡 · 1 件
2026-09-03 · 3 分
全球系統重要性銀行指的是一旦倒閉會拖累整個金融體系、因此被課最嚴資本與監理要求的大型銀行，渣打是其中一家。它 2024 年 9 月先在阿聯酋開辦數位資產託管，2025 年 7 月又透過倫敦分行做起機構的比特幣與以太幣現貨交易，成為第一家提供實物交割的系統重要性銀行。阿聯酋這幾年建立了明確的數位資產法規，是機構資金想進場的地方。
9 月 3 日渣打把同一套服務搬到杜拜，由受杜拜金融服務管理局監理的杜拜國際金融中心分行承作，成為第一家在阿聯酋提供機構加密貨幣現貨交易的系統重要性銀行。合格機構客戶直接在原本買賣美元、歐元的電子外匯介面下單，交割時可以指定自己的託管機構，不一定要用渣打自己的託管服務。這等於把加密貨幣接進銀行既有的外匯管道，而不是另開一套系統。
台灣 6 月 30 日三讀通過《虛擬資產服務法》，交易所、保管商等業者升級為執照制。金管會近期同步擬訂授權子法，一邊拉高既有 VASP 業者的資本門檻，一邊畫出銀行能承作的虛擬資產業務範圍，整體採「VASP 守散戶、銀行攻法人」分工。
聯合報 10 月 7 日、經濟日報 10 月 8 日報導，金管會初擬草案讓銀行最快可拿下交換、移轉、保管、承銷 4 項業務，交換與移轉限法人戶辦理、不開放散戶；經營交換與保管滿一年後，才能再申請第 5 項的出借業務。銀行不得經營交易平台，個人最常用的虛幣兌換、轉帳功能暫時仍得找既有 VASP 業者。
台灣 6 月 30 日三讀通過《虛擬資產服務法》，交易所、保管商這類虛擬資產業者從登記制全面升級成要先拿金管會執照才能營業。母法只寫最低資本額由主管機關另訂，金管會接下來要生子法把門檻訂出具體數字，這也是業者能不能撐過新制的關鍵。
聯合報與經濟日報 10 月 7 日報導，金管會正在擬訂的子法草案依業務類型分級：借貸商最低資本額 2 億元、保證金 5000 萬元；保管商與交易平台商各 1 億元資本額、各 3000 萬元保證金；交換、移轉及承銷商各 5000 萬元資本額、1000 萬元保證金，三項業務都做的業者要拿出 2.5 億元資本與 7000 萬元保證金。目前完成登記的 10 家業者資本額多在 1 億至 2 億元間，最低僅約 6050 萬元，業界已經傳出增資、縮減業務或出售的整併潮。
Compound 是老牌去中心化借貸協議，國庫動用與升級權限由代幣持有人投票決定。2026 年初社群發現單一大額代幣持有人「Humpy」靠關聯地址主導表決，於是設了一個多簽「Proposal Guardian」當最後把關，只要單一方掌控投票或反對票逾越門檻，就能否決已過關的提案。
10 月 7 日，治理提案 612、613 投票過關，原本要把國庫資金提取的緩衝期從 2 天延長到 10 天。排入執行佇列後 9 小時，Proposal Guardian 取消執行，理由是贊成票集中在 Humpy 關聯地址、且反對票逾越授權門檻。comp.xyz 論壇隨後出現「取消不公正」的爭議，質疑守門人否決已過關提案的正當性。
👤Gliese Watch：「Compound 兩個已過關的提案被 Proposal Guardian 取消：612、613 以 189 萬 COMP 贊成、104 萬 COMP 反對過關，10 月 7 日 07:54 UTC 排入 Timelock，16:44 UTC 守門人（5 of 9 多簽）一次取消兩案。」
Lido 是以太坊最大的流動性質押協議，手上有超過 250 億美元的 stETH 質押量，衍生代幣 stETH 早就被其他借貸市場當作抵押品使用，但 Lido 自己沒有借貸市場。鏈上借貸長期由 Aave 這類泛用型協議主導，Lido 想找到的是服務特定資產組合的低風險切入點，而不是直接開一個跟 Aave 搶客的大眾市場。
Lido 貢獻者 10 月 7 日在治理論壇公開「Lido Lend」，技術上是 Morpho Blue 的修改版 fork，鎖定 stETH／ETH 這類價格連動的資產對，用隔離市場與存款篩選把風險資產擋在外面，並設計規則讓槓桿「循環借貸」倉位能在市場壓力下被平倉。產品瞄準被動長期出借人與專業借款人，預計 2026 年第四季上線，但要先經過 Lido DAO 投票核准治理權。
👤J.A.E：「Lido 正把 stETH 的規模優勢進一步轉成借貸、收益與槓桿需求，形成一個飛輪。基於 Morpho Blue 的 Lido Lend 能拿到更強的安全能力，但『修改』本身也會帶來新的安全風險，業務成長不代表 LDO 代幣價值會跟著漲。」
相關脈絡 · 1 件
2026-07-27 · 1 分 · 2 來源
Lido 是以太坊最大的流動性質押協議，握有的 stETH 佔全網質押相當比重。以太坊去年 Pectra 升級引入 EIP-7251，把單一驗證者的有效餘額上限從 32 顆 ETH 拉高到 2,048 顆，讓為數眾多的小驗證者可以合併成少數大驗證者，藉此減輕共識層負擔；但真正把龐大質押部位搬過去的工程，一直沒人動手。
7 月 27 日 Lido 啟動上線以來最大規模遷移，把逾 800 萬顆 stETH（約 165 億美元）轉進 Curated Module v2 的大型驗證者設計。Lido 估計這能把以太坊總驗證者數砍掉約三分之一、每個 epoch 的證明訊息減少約 29%。34 家專業節點營運商全數轉入新模組，並首度被要求鎖倉 ETH 保證金，把原本只靠信譽的問責改成帶有財務代價。
代幣化是把基金、債券或股票的持有紀錄搬上區塊鏈，讓它能全天候轉手、直接拿去當抵押品。Securitize 是這門生意目前最大的服務商，替 BlackRock 的鏈上貨幣市場基金做發行與過戶，7 月 2 日在紐約證交所掛牌，成為第一家上市的代幣化公司。整個產業這幾年都用「代幣化資產規模」講故事，卻沒有人知道這門生意本身賺不賺錢。
8 月 12 日的第二季財報第一次把答案攤開：平均代幣化資產衝到 43 億美元的新高、年增 16%，交易量年增 147% 到 53 億美元，營收卻年減 5% 到 1,440 萬美元。其中代幣化本業收入掉 12%、只剩 780 萬美元，靠資產服務收入年增 3% 撐住。營運成本墊高到 2,410 萬美元，淨損擴大到 2,170 萬美元。財報公布後股價一度下跌 16%。
👤Carlos Domingo（Securitize 共同創辦人兼執行長）：「這是我們 7 月 2 日上市以來的首份財報。因為光看數字講不完我們產業正在發生的事，我想先補一些背景。」
👤Securitize：「7 月 2 日、也就是季末後不久，我們在紐約證交所開始交易，成為第一家上市的代幣化公司。」
👤Tae Kim：「那些都是漂亮的標題與成長潛力，但很難相信 Securitize 能從這些標題裡拿到好的經濟效益。不少老牌業者看起來只是在為代幣化的各種可能性避險。」
👤Olivia Vande Woude：「如果從今天的法說會只帶走一件事，那就是過戶代理關係會繼續決定代幣化的授權。發行人不是選代幣化平台，他們選過戶代理，代幣化跟著過來。」
👤Diego：「市場顯然不買單第二季的成績，盤前跌 17.3%，逼近歷史新低。更讓人擔心的是管理資產還在成長，收入卻在縮。」
👤AuxReignots：「請跟股東解釋，每股虧損 2.37 美元用的是合併前的股數；解釋帳上每股有超過 2 美元現金；解釋這些虧損是一次性、不涉及現金的衍生工具項目。」
預測市場讓人用「是／否」合約押注比賽或選舉結果，價格就是市場認定的機率。Kalshi 與 Polymarket 拿的是美國期貨監理機關核發的執照，主張自己賣的是聯邦管的衍生品，不是各州管的賭博。這兩年已有 20 幾個州與部落把它們告上法院，華盛頓州法院 8 月 13 日才剛命令 Kalshi 停掉體育與選舉合約。
巴爾的摩市長 Brandon Scott 與市議會 8 月 13 日在市巡迴法院提告，指兩家平台用「事件合約」的名義經營無照運動博弈，違反市級消費者保護條例。被告名單第一次擴到通路：Coinbase、Robinhood 與 Webull 的相關法人，都因為在自家 App 上架 Kalshi 合約被一併告上。市府求償罰金、要求返還消費者損失並停止對市民提供服務。Kalshi 說會在法庭上抗辯。
RedotPay 是香港的穩定幣簽帳卡發行商，自稱全球規模最大，7 月使用者約 850 萬人。公司今年 2 月傳出要到美國掛牌，募資 10 億美元、估值 40 億美元。這條路 8 月初被官司擋住，Binance 旗下三家公司在香港與新加坡提告，指控 RedotPay 三名共同創辦人違反雙方去年簽的協議，把約 47 萬名 Binance 卡使用者導去自家產品，求償約 4.73 億美元。
按目前消息，RedotPay 的美國掛牌不會早於 2027 年，原本的規劃是今年就完成。公司同時還在處理各地監理機關的核准。RedotPay 對上市進度不予置評，只說策略仍放在全球法遵與業務成長，本週剛拿到美國的匯款業者執照，正準備在美國推出產品。對這場官司，公司先前的回應是會「積極抗辯」全部指控。
相關脈絡 · 1 件
2026-08-06 · 2 分 · 2 來源 · 1 則討論
RedotPay 是全球最大的穩定幣支付卡發卡商，服務逾 800 萬名使用者，正籌備逾 10 億美元的美國 IPO。它與 Binance 的合作始於 2023 年 11 月，讓 Binance Pay 資金能為 RedotPay 預付卡儲值；這段關係 2024 年中一度破裂，2025 年 3 月以限定用途重啟，Binance 又在 2026 年 4 月終止。
8 月 5 日，Binance 的三家關聯公司在香港對 RedotPay 三名共同創辦人提告，指控他們違反協議、放任使用者拿 Binance Pay 為 RedotPay 卡儲值，導走逾 47 萬名 Binance Card 使用者與約 3.04 億美元資金。Binance 求償 4.728 億美元，另在新加坡提訴。RedotPay 否認指控，表示會積極抗辯。
👤Jenny：「47 萬使用者換算成近 5 億美元損失，等於每名使用者約 1,000 美元，Binance 是把未來的營收損失也算進去了嗎？RedotPay 大概賠不出這筆錢，這比較像是為了立下判例。」
2025 年起一批美國上市公司把加密貨幣當成主要資產，用發股籌來的錢買幣，股價跟著幣價走，市場叫它們數位資產國庫公司。這套模式在 2026 年碰到考驗：幣價回落，股價常常低於帳上每股持幣價值，公司只剩兩條路，繼續稀釋股東買幣，或者認賠收攤。FG Nexus 是那斯達克掛牌的商人銀行，2025 年轉做以太幣國庫。
8 月 12 日送交證券交易委員會的第二季財報顯示，FG Nexus 在 6 月 30 日前把以太幣與流動性質押憑證 wstETH 全部賣光，季底一顆都沒留。上半年賣幣拿回 6,096 萬美元現金，另有 1,498 萬美元應收款 7 月入帳，這條業務上半年淨賠 4,521 萬美元。董事會 6 月拍板退出數位資產業務，把資金改配到自有土地出租的組合屋社區。總資產從 2025 年底的 1.638 億美元縮到 6,933 萬美元。
預測市場讓人針對比賽結果或選舉買賣合約，價格就是市場認定的機率。Kalshi 是美國期貨監理機關核准的指定合約市場，主張自己受聯邦法規管，各州賭博法管不到。華盛頓州不同意：州賭博委員會 2025 年 12 月通知業者，事件合約在該州沒有授權，州檢察長隨後提告，法院 7 月先發預先禁制令，Kalshi 要求暫緩遭駁回。
金郡高等法院法官 McHale 8 月 13 日發出正式命令，認定 Kalshi 很可能違反州賭博法與消費者保護法，並寫下它「刻意無視」賭博委員會的通知。Kalshi 得在 8 月 19 日前用 IP 與居住地擋住州內使用者，9 月 2 日前換成多來源地理圍欄，停掉體育、選舉與政治、娛樂、文化、科技與科學，以及押注公眾人物用語這幾類合約；商品、氣候、經濟與金融類可以繼續，既有部位可以平倉，逾期每天最高罰 12 萬美元。
👤Nick Brown：「我們要 Kalshi 為經營非法賭博付出代價。法院裁定 Kalshi 必須在未來幾週停止州內多數營運。案件往下走，我們會繼續執行華盛頓州法，並就誤導消費者一事追究 Kalshi 的責任。」
上市公司把以太幣當國庫資產之後，下一個問題是這些幣要怎麼生錢。最保守的作法是自己跑驗證者，幣鎖在鏈上動不了；另一條路是交給流動性質押協議，換回一張可以轉讓的憑證，質押獎勵照領，憑證還能拿去借貸協議當抵押品。差別在於多了一層協議風險，機構過去多半不碰。
在美國掛牌的 SharpLink 8 月 13 日宣布，要透過 Lido 質押 2 億美元的以太幣，換成 wstETH 這張憑證，交由 Anchorage Digital 託管。以當時幣價換算約 10.6 萬顆，佔它 8 月 3 日申報的 88.9 萬顆持倉約 12%。Lido 目前質押了約 165 億美元的以太幣，wstETH 有約 100 億美元被拿去當抵押品。執行長 Joseph Chalom 說，這是在維持機構級風控的前提下用上 wstETH 的可組合性。
👤Lido（承接質押的協議官方帳號）：「全球最大的公開交易以太幣國庫之一正在跟 Lido 質押。SharpLink 選擇 Lido 進行 2 億美元的以太幣質押配置，同時拿到每日質押獎勵，以及無可比擬的流動性與鏈上用途。」
以太坊想在量子電腦成熟之前，把整條鏈的密碼學基礎換掉。基金會從 2018 年起押注一種叫 Poseidon 的雜湊函式，那是專為零知識證明設計的特製零件，能讓鏈上驗算便宜好幾個數量級，後來成為各家 zk rollup 的標準配備，護著數十億美元資產。代價是它太年輕，密碼學界還沒花足夠時間確認它安不安全。
基金會研究員 Justin Drake 8 月 13 日宣布，L1 不再用 Poseidon，改回 SHA2、BLAKE2s 這些用了二十幾年的通用雜湊。轉折點是證明技術本身變了，新的二進位域設計直接遷就傳統雜湊，筆記型電腦上每秒就能證明 100 萬次雜湊運算。基金會因此不必再等 Poseidon 的密碼分析成熟，時程指向 2027 年推出正式版精簡虛擬機，2028 年換掉共識層、資料層與執行層。
👤JP Aumasson：「我可以有把握地說，在區塊鏈的後量子簽章上，基於雜湊的密碼學已經贏了。」
👤Benedikt Bünz：「非常令人興奮的進展。Poseidon 出局，SHA 和 BLAKE 進場。Flock 站在巨人的肩膀上，在這件事裡扮演了很大一部分。」
👤Jim Posen：「無限可擴展的證明、堅若磐石的 SHA2、不需要其他假設，二進位域的優雅加上多線性的魔法。以太坊未來的美好願景。」
👤Alex Pruden：「二進位域的證明系統之所以令人興奮，正是因為它們能更好地整合常用的對稱原語。不過我對它作為後量子萬靈丹的看法，比 Justin 稍微不那麼樂觀。」
👤Mikerah：「不受歡迎的意見：基於雜湊的密碼學對區塊鏈不利。因為把基於雜湊的密碼系統門檻化的成本很高，這代表過去十年在研究和使用者體驗上的成果沒辦法直接套用。」
👤Alexander John Lee：「Flock 的效能很驚人，但證明 BLAKE3 很快，不代表 Poseidon 就比較不安全。有些對稱密碼學家說 Poseidon 的安全性可能低於預期，這值得認真看待，但低於預期不等於被破解。」
👤materkel.gwei：「路線圖現在指向 2027 年的生產級精簡虛擬機，2028 年進行共識層、資料層與執行層的部署。」
AI 模型現在同時是攻擊工具與防守工具。攻擊的一方拿開源模型或繞過限制的手法找漏洞，幾乎不受約束；防守的一方反而常被安全護欄擋住，因為在模型眼中，「找出程式漏洞」和「寫惡意程式」長得很像。維護比特幣核心程式、錢包與支付軟體的多半是開源開發者，拿不到 AI 實驗室給合作夥伴的提前使用權。
比特幣政策研究所 8 月 11 日發起一封公開信，Coinbase、Block、Kraken、Blockstream、ARK Invest、Ledger、Trezor 等 36 個以上組織連署。信裡要求五件事，包括模型公開發表前的提前使用、足夠的運算資源、可檢視非公開程式碼的安全環境、讓獨立維護者也能申請的資格，以及跟實驗室資安團隊的直接聯絡管道。AI 實驗室目前還沒有公開回應。
預測市場讓人用「是／否」合約押注選舉或體育賽事結果，價格就是市場認定的機率。這兩年它從小眾產品長成華爾街等級的生意，Kalshi 與 Polymarket 吃下九成以上交易量，也被 20 幾個州政府、部落與個人告上法院，爭點多半是運動合約算不算賭博。紐約市議會這次不碰合法性，直接查廣告怎麼做。
紐約市議會 8 月 12 日發函給 Kalshi、Polymarket、Coinbase 與 Gemini Titan 四家平台，調查「不實、誤導或濫用的行銷手法」，尤其針對年輕族群。議長 Julie Menin 提到的指控之一，是 Polymarket 付錢請社群創作者拍假下注、假獲利的影片。議會接下來會開聽證會，再決定要不要推消保法案。Polymarket 說願意配合，Coinbase 說自己完全守法。
數位英鎊是英國央行還在研議的央行數位貨幣，跟民間發行的穩定幣是兩種不同的錢，一個是央行的負債，一個是私人公司的負債。過去幾年各國央行多半把兩者分開處理，穩定幣歸監理規則管，央行數位貨幣自己關起門做實驗。數位英鎊實驗室的第一階段測企業間的附條件付款，還沒把民間穩定幣拉進來。
英國央行 8 月 11 日把 Polygon Labs、NOBO Finance 與商業資料商 Dun & Bradstreet 納入第二階段，測兩件事。一件是跨境貿易付款，出口商先用穩定幣拿到貨款預付，英國進口商那端用模擬的數位英鎊清算，同一筆交易由兩種錢各管一半。另一件是替中小企業做可攜帶的信用檔案，讓小廠商證明得了自己還得起錢。實驗沒有真錢也沒有真客戶，英國央行也還沒決定要不要發行數位英鎊。
👤Polygon：「Polygon 獲選加入英國央行的數位英鎊實驗室，與 NOBO 和 Dun & Bradstreet 合作，測試數位英鎊與跨境穩定幣結算的可能性。」
👤Polygon：「我們最早的測試之一，會模擬跨境結算。」
美國的銀行分聯邦與州兩級。州政府特許的銀行想把美元直接送進央行清算，得先拿到聯準會的「主帳戶」，也就是銀行開在央行的戶頭。沒有主帳戶就得付費借別家銀行的管道，成本更高。Custodia 是懷俄明州特許的加密貨幣銀行，2020 年 10 月提出申請，堪薩斯城聯邦準備銀行 2023 年 1 月以它的加密貨幣業務模式為由駁回。
Custodia 2022 年提告後一路敗訴，聯邦上訴法院今年 3 月以 7 比 3 拒絕全院重審。7 月 10 日它向最高法院聲請受理，爭點是《貨幣管制法》既然寫聯準會「應」對合格機構提供服務，地區聯準銀行有沒有裁量權說不。加密貨幣產業公會 Blockchain Association 8 月 12 日遞出法庭之友意見書，主張下級審見解等於讓監理機關能把特定產業趕出銀行體系。堪薩斯城聯準銀行 9 月 11 日前答辯。