本期封面

三星去年 10 月把加密貨幣交易整合進 Galaxy 手機。7 月倫敦發表會上首度展示 Samsung Wallet 將支援 USDC,但沒公布發行方、上線時間或技術細節。Apple Pay、Google Wallet 都沒有原生穩定幣功能。

三星與 Solana 基金會 10 月 7 日聯合宣布,10 月最後一週起,美國 8,200 萬台相容 Galaxy 裝置的使用者可在 Samsung Wallet 用 USDC 匯款到 60 多個國家的銀行帳戶,收款人收到當地貨幣,轉外部錢包免手續費。Bastion 提供跨境支付基礎設施,Coinbase 透過 Prime 擔任次級保管人。三星數位錢包團隊執行副總裁 Woncheol Chai 表示,海外匯款應該和用手機錢包一樣方便。

  • 🏢Solana:「重大新聞:三星與 Solana 合作,將穩定幣引入 8,200 萬台美國 Galaxy 裝置。美國的 Samsung Wallet 用戶將能夠使用 Solana 上的 USDC 進行跨境匯款,從十月的最後一週開始。」
  • 🏢白元碩:「我們檢視了使用者需求:具備快速結算、低交易成本的基礎設施,以及支援不斷成長使用案例的能力。毫無疑問,Solana 是絕佳的選擇。」
  • 👤Kyle Samani:「這正是為什麼把區塊鏈同時視為交易與支付系統來思考很重要。促成這次宣布的早期努力是 Solana Mobile Stack,預期未來會有更多這類宣布。」
相關脈絡 · 1 件
  • 2026-07-24 · 1 分
48
分 · 封面事件
本週其他重點
02
47分

硬體錢包是加密貨幣圈公認最安全的保管方式,私鑰完全離線、電腦中毒也拿不到,官方教的唯一防線是「買正版、看包裝有沒有被拆過」。但如果攻擊者動手的對象是供應鏈本身,連這道防線的源頭都會先失守。

Ledger10 月 9 日公告正在調查東南亞使用者資金遭竊報告,矢頭指向第三方經銷商 CryptoBilis(印尼、馬來西亞、菲律賓官方授權經銷商)。鏈上調查員估損失逾 8,600 萬美元,涉及比特幣、以太幣與波場資產,數字尚未獨立確認。Ledger 要求 CryptoBilis 全面停售出貨,呼籲過去 90 天內向其購買、尚未啟用的使用者先別設定,已啟用者應換新設備並產生全新恢復短語。前 Mt. Gox 執行長 Mark Karpelès 公開拆解自己買到的設備,發現螢幕襯墊下藏著竊密晶片,外包裝與正版收縮膜幾乎一致。

  • 👤Mark Karpelès(前 Mt. Gox 執行長):「我買到的那顆被植入竊密晶片的 Ledger 來自馬來西亞,收縮膜包裝完美無瑕。就算打開外殼,一開始也看不到植入物,因為它被巧妙藏在螢幕襯墊該在的位置。」
  • 👤CZ:「如果你用 Ledger 硬體錢包要小心,尤其最近才買的。目前資訊顯示這是侵限於單一經銷商的局部供應鏈攻擊,可能只有少數人買到仿冒或遭篡改的裝置。」
03
38分

比特幣與以太坊的錢包用橢圓曲線簽章(ECDSA)保護,業界原本把威脅鎖定在量子電腦,而且預期要等到 2030 年後才會成熟。但橢圓曲線的安全性建立在特定數學結構上,一旦有人或 AI 找到破解這種結構的捷徑,風險就不必等量子電腦真正出現。

以太坊基金會研究員 Justin Drake 10 月 7 日在 X 上呼籲產業啟動「掩體模式」,建議大型持有者分批把資金轉往從未簽過交易的新地址,警告 ECDSA 可能在數月內、而非原本預期的數年內被攻破。隔天共同創辦人 Vitalik Buterin 進一步示警,AI 加速的數學進展兩年內也有相當機率打穿格子密碼學(ML-DSA、同態加密技術)。MetaMask 已著手輪替驗證者金鑰,Starknet 則評估升級成抗量子 Layer 1。

  • 👤Juan Benet:「我認為 BLS 簽章比 ECDSA 風險更高,把共識機制移出 BLS 似乎很重要。」
  • 👤camol:「如果你持有加密貨幣,這真的很可怕。一位積極在以太坊基金會工作的頂尖研究員,正在告訴我們把資產移到堡壘裡,他認為超人類 AI 有合理機率在量子電腦之前就找到破解方法。」
  • 👤Arthur B.:「曼哈頓計畫的一個徵兆,是原本發表核裂變研究的科學家突然停止發表論文。Justin 指出 OpenAI 的數學突破裡缺乏密碼學成果,這本身可能就是徵兆。」
  • 👤Andrew Curran:「他提到在 OpenAI 發表的 722 個數學成果裡,密碼學突破的比例異常偏低,他親眼見證過美國政府審查學術量子密碼分析成果。」
  • 👤Starknet:「我們正在認真考慮成為 Layer 1,這會讓 Starknet 成為第一個完全抗量子的網路,目標是 2027 年。」
04
37分

Sky Protocol(原 MakerDAO)是加密貨幣原生的借貸與穩定幣發行協議,發行的 USDS 市值已達百億美元等級,資本緩衝與信用狀況是機構評估交易對手風險的關鍵數字。信評機構過去很少直接替 DeFi 協議本身評分。

穆迪 10 月 7 日首次對穩定幣協議發出信用評等,給 Sky Protocol B3(投機級、展望穩定),指出其有形權益資本相對管理資產規模偏薄。Sky 稍早已取得標普 B- 評等,成為唯一同時拿到兩家信評機構評等的穩定幣協議。Sky Frontier Foundation 資本市場主管 Greg Feibus 回應,兩家獨立評等讓機構配置者有更清楚、可比較的信用輪廓,團隊的長期目標是拉高資本比率、朝投資級邁進。

  • 👤Robbie Klages:「穆迪剛對一個穩定幣協議發出首張評等,給了 Sky。B3、展望穩定。Sky 現在是唯一同時被穆迪與標普評等的穩定幣協議,資產配置者現在可以把鏈上美元像固定收益商品一樣定價了。」
  • 👤Financial Cycle:「加密貨幣價格在跌,但基礎設施一直在蓋。上週:穆迪給 Sky(USDS 發行方)評了 B3,是對穩定幣協議的第一次評等,垂圾級,比投資級低六個檔次,但終究是有評等了。」
  • 👤AZDAG:「穆迪給 Sky Protocol 的 B3 評等不是替 USDS、DAI 或 MKR 蓋安全章,更重要的是:一個去中心化的穩定幣系統正被翻譯成銀行、企業與貨幣市場基金慣用的信用語言。」
05
36分

台灣 6 月 30 日三讀通過《虛擬資產服務法》,交易所、保管商等業者升級為執照制。金管會近期同步擬訂授權子法,一邊拉高既有 VASP 業者的資本門檻,一邊畫出銀行能承作的虛擬資產業務範圍,整體採「VASP 守散戶、銀行攻法人」分工。

聯合報 10 月 7 日、經濟日報 10 月 8 日報導,金管會初擬草案讓銀行最快可拿下交換、移轉、保管、承銷 4 項業務,交換與移轉限法人戶辦理、不開放散戶;經營交換與保管滿一年後,才能再申請第 5 項的出借業務。銀行不得經營交易平台,個人最常用的虛幣兌換、轉帳功能暫時仍得找既有 VASP 業者。

06
36分

台灣 6 月 30 日三讀通過《虛擬資產服務法》,交易所、保管商這類虛擬資產業者從登記制全面升級成要先拿金管會執照才能營業。母法只寫最低資本額由主管機關另訂,金管會接下來要生子法把門檻訂出具體數字,這也是業者能不能撐過新制的關鍵。

聯合報與經濟日報 10 月 7 日報導,金管會正在擬訂的子法草案依業務類型分級:借貸商最低資本額 2 億元、保證金 5000 萬元;保管商與交易平台商各 1 億元資本額、各 3000 萬元保證金;交換、移轉及承銷商各 5000 萬元資本額、1000 萬元保證金,三項業務都做的業者要拿出 2.5 億元資本與 7000 萬元保證金。目前完成登記的 10 家業者資本額多在 1 億至 2 億元間,最低僅約 6050 萬元,業界已經傳出增資、縮減業務或出售的整併潮。

07
35分

美元計價的穩定幣原本只在加密貨幣交易圈內流通,但使用場景已經擴大到跨境支付與日常儲蓄,新興市場央行最擔心的是這會變成繞過資本管制、加速「美元化」的管道。國際貨幣基金過去已在工作論文與公開場合示警這個風險,但多半停在定性討論,缺乏具體的政策工具。

國際貨幣基金 10 月 9 日發布由 Suman Basu 領銜、20 位研究員共同撰寫的 60 頁政策論文,點名外幣穩定幣若擴大到交易以外的用途,會改變新興市場取得外幣資產的管道、影響資本流動並助長貨幣替代;風險在宏觀框架薄弱、支付系統昂貴或法規不完整的國家更明顯。論文同時列出潛在好處,包括更快更便宜的支付與金融普惠,並提出四個政策方向:宏觀金融政策、法律監管框架、資料蒐集與跨國合作。論文僅代表作者個人觀點。

相關脈絡 · 1 件
2026-10-02 · 11 分

新興市場一直擔心美元穩定幣會變成繞過資本管制、加速「美元化」的管道,但各國官方統計幾乎沒記錄這類流動,目前只有巴西央行固定公布。國際貨幣基金研究部的 Marco Reuter 去年提出方法,用錢包的活躍時段、是否跟著日光節約時間調整、常用哪些交易所,推估錢包在哪個地區,再跟巴西官方數字比對,誤差在 15% 內。

10 月 2 日的新版工作論文把估算細到 188 國:2018 到 2025 年穩定幣轉帳毛流量共 21.4 兆美元,約九成跨境,新興市場與開發中國家持有四分之三。各國收緊資本外流管制後,當地穩定幣活動半年內增加約 30%,解除管制也沒有回落;21 次貨幣危機後,持有量一年內增加約 75%,之後停在高點。論文只代表作者觀點。

08
35分

做市商 GSR 長期替交易所與機構提供流動性,但多半是幫別人管理資金,自己的資產負債表很少直接進 DeFi 借貸市場。鏈上信貸近來成長快速,卻缺乏能承保「鏈下風險」的專業機構,單靠智慧合約審計無法判斷借款人違約或資產擠兌時的真實流動性。

GSR 宣布投入 1 億美元自有資金,支持新創公司 Hare 經營鏈上信貸金庫業務。Hare 由 Turtle 協助策展,獲得 Aave、Paxos、Chainlink 與 Hypernative 技術支援,首波推出 Hare USD Earn(主流穩定幣)與 Hare Gold Earn(Paxos 代幣化黃金 PAXG)兩個金庫,GSR 資金將先作為種子流動性,待外部投資人加入後才正式開放申購,上線時間未定。

  • 👤XMD:「Hare 與 GSR 合作做金庫策展,Turtle 負責媒合資金方,背後有 Aave、Paxos、Chainlink 等支持。金庫看起來是機構進入策展角色的路徑。」
  • 👤Giannis Andreou:「GSR 投入 1 億美元到新的鏈上金庫業務。Hare 與 Turtle 合作,計畫推出由 Aave 驅動的穩定幣與代幣化黃金金庫,黃金產品將結合 PAXG 與 PAXGy 並與 Paxos Labs 合作,這筆資金承諾跨越多年。」
  • 👤Suit News:「GSR 正投入 1 億美元到 Hare,一個與 Turtle 共同打造的新鏈上信貸業務。資金將先投入策展金庫作為種子流動性,之後才讓外部投資人加入,據 CoinDesk 報導,多數的多年期承諾將是信貸額度。」
09
34分

機構要持有加密貨幣或代幣化資產,通常得找專門的加密貨幣保管商,而不是自己熟悉的往來銀行。渣打銀行這幾年陸續在阿聯、盧森堡、香港建立數位資產保管業務,服務對象限機構與合格投資法人,不開放一般散戶,用的是銀行既有的法遵與風控架構。

渣打 10 月 8 日發布聲明,宣布把這套數位資產保管服務拓展到新加坡,服務對象同樣限機構與合格投資法人企業客戶,涵蓋特定加密貨幣、穩定幣與代幣化真實世界資產,由渣打的融資與證券服務部門負責。渣打沒有公布具體上線時間,整個服務仍須先取得新加坡當地監管機關核准才能實際營運。

  • 👤You Can Short It:「渣打計畫在新加坡推出數位資產保管服務,延伸它在阿聯、盧森堡與香港既有的保管網路,但目前沒有公布上線時間,在服務真正上線前還沒有資金流可以追蹤。」
  • 👤Dollars and Dragon:「新加坡這個方案放在渣打的融資與證券服務部門,只服務機構與合格投資法人企業客戶,不開放散戶,而且仍須符合監管要求。」
相關脈絡 · 1 件
2026-09-03 · 3 分

全球系統重要性銀行指的是一旦倒閉會拖累整個金融體系、因此被課最嚴資本與監理要求的大型銀行,渣打是其中一家。它 2024 年 9 月先在阿聯酋開辦數位資產託管,2025 年 7 月又透過倫敦分行做起機構的比特幣與以太幣現貨交易,成為第一家提供實物交割的系統重要性銀行。阿聯酋這幾年建立了明確的數位資產法規,是機構資金想進場的地方。

9 月 3 日渣打把同一套服務搬到杜拜,由受杜拜金融服務管理局監理的杜拜國際金融中心分行承作,成為第一家在阿聯酋提供機構加密貨幣現貨交易的系統重要性銀行。合格機構客戶直接在原本買賣美元、歐元的電子外匯介面下單,交割時可以指定自己的託管機構,不一定要用渣打自己的託管服務。這等於把加密貨幣接進銀行既有的外匯管道,而不是另開一套系統。

10
34分

Compound 是老牌去中心化借貸協議,國庫動用與升級權限由代幣持有人投票決定。2026 年初社群發現單一大額代幣持有人「Humpy」靠關聯地址主導表決,於是設了一個多簽「Proposal Guardian」當最後把關,只要單一方掌控投票或反對票逾越門檻,就能否決已過關的提案。

10 月 7 日,治理提案 612、613 投票過關,原本要把國庫資金提取的緩衝期從 2 天延長到 10 天。排入執行佇列後 9 小時,Proposal Guardian 取消執行,理由是贊成票集中在 Humpy 關聯地址、且反對票逾越授權門檻。comp.xyz 論壇隨後出現「取消不公正」的爭議,質疑守門人否決已過關提案的正當性。

  • 👤Gliese Watch:「Compound 兩個已過關的提案被 Proposal Guardian 取消:612、613 以 189 萬 COMP 贊成、104 萬 COMP 反對過關,10 月 7 日 07:54 UTC 排入 Timelock,16:44 UTC 守門人(5 of 9 多簽)一次取消兩案。」
第 11–906 名在首頁 ↗
907
0分

Cardano 以同行審查、學術路線的第一層公鏈自我定位,ADA 一度位居市值前段班,但鏈上活躍度與資金投入長年偏弱。ADA 國庫支出由社群投票決定,近期社群一再否決動用國庫補貼鏈上專案,連旗艦的年度 Cardano Summit 都被治理投票否決而取消,ADA 過去一年也已下跌約 70%。

6 月 3 日,經營四年的 Cardano 鏈上資料分析平台 TapTools 宣布,因基礎設施、開發與維運成本過高,將在兩週內停止營運。創辦人 Charles Hoskinson 在 YouTube 影片警告未來會出現一波「倒閉潮」,更多 DeFi 應用恐消失或被整併,並批評社群不願動用國庫,強調逼走團隊的是經濟現實。隔日他在 X 留下「我要休息一下」後離線,ADA 同日跌破 0.2 美元,創逾五年新低,距 2021 年高點 3.09 美元已跌逾 93%。

  • 👤Charles Hoskinson:我要休息一下。待會聊。
  • 👤Charles Hoskinson(YouTube 04:12、23:26):很快會有一波系統失敗。我可以買下其中一些,就像我以前做過的那樣……不是 Hoskinson 把他們逼走,是經濟現實把他們逼走。這就是造成這件事的原因。
  • 👤TapTools:在為 Cardano 建設四年後,今天我們有個困難消息要分享。
  • 👤Cardano Foundation:治理不只需要參與,也需要承諾接受集體決定。Cardano 社群已經表態,我們尊重這個結果。在 Treasury 提案投票結果出爐後,Cardano Foundation 提議的 Cardano Summit 2026 將不……
908
0分

定期收款的軌道一直握在鏈下,SaaS、訂閱媒體、薪資與 API 計費,多半跑在 Stripe 與卡組織上。鏈上不是沒人做過,Superfluid 與 Sablier 從 2019 年起就做串流支付,但規模一直停在利基,各自鎖倉只有數百萬美元。穩定幣與 AI 代理把同一個需求重新推上台面,問題變成誰先提供一條任何團隊都能共用的原生收款軌道。

6 月 2 日,Solana Foundation 把開源的訂閱與額度程式部署上主網,一份合約包進三種授權,一次性額度上限、可週期扣款的委託,以及商家公布固定方案讓使用者訂閱,並經 Cantina 與 Spearbit 稽核。最受注意的是代理額度,錢包能給 AI 代理一筆有上限、可撤銷、會自動到期的預算,不必交出私鑰。Helius、Dynamic、Confirmo 等六家設計夥伴已在串接。

  • 👤Solana Foundation:訂閱與額度現在已經是 Solana 原生功能。定期計費與委託支出已在主網上線,成為任何團隊都能建構其上的一個共用程式。
  • 👤Vibhu Norby:你現在可以在 Solana 上建構鏈上訂閱與預算產品:給 AI 代理預算,讓它在你的限制內自由花用;分級訂閱計費;週期性薪資。穩定幣現在有了與傳統金融支付模型同等的功能。誰會來做……
  • 👤Solana Foundation:pay.sh 現在支援訂閱,這是建構在 Solana 新的訂閱與額度程式上。供應商現在可以為 pay.sh 端點提供按次付費或週期性固定費用存取。Solana 上的代理商務有了更多彈性。
  • 👤NickyScanz:訂閱是一個巨大的解鎖!帶著你那些值大錢的產品點子去找 SuperteamUSA。
  • 👤Cointelegraph Decentralization Guardians:最新:訂閱現在是 Solana 原生功能。薪資、AI 代理支出與週期性穩定幣付款,現在都可以直接在鏈上建構。
909
0分

Orchard 是 Zcash 在 2022 年推出、最先進的隱蔽交易池,不需要可信設定儀式,也握有相當比例的流通 ZEC。問題在於它背後是一套零知識證明系統,要修補就得更新密碼學的驗證金鑰,這種改動沒辦法靠一般軟體更新完成,只能走硬分叉。

5 月 29 日資安研究員 Taylor Hornby 在 Orchard Action 電路發現漏洞,理論上能讓人花掉自己根本沒有的資金。開發者先在 5 月 31 日與礦工、交易所私下協調,發出緊急軟分叉,在區塊 3,363,426 全面停掉 Orchard 交易,6 月 3 日再以 NU6.2 完整升級換上修正電路,要求節點升級到 Zebra 5.0.0。官方說 ZEC 總量從未受威脅,沒有遭利用跡象。期間區塊瀏覽器一度顯示四小時沒出塊,後來確認是瀏覽器自身節點在升級,而非鏈停擺。

  • 👤Edge:「同一個 bug 同時引發了漏洞與這次 Orchard 短暫停擺;修補已上線,沒有遭利用的跡象,ZEC 總供應量維持不變。」
  • 👤CoinMarketCap:「Zcash 在緊急升級修補 Orchard 漏洞後反彈 42%,開發者同時正評估一個名為 Ironwood 的新屏蔽池。」
  • 🏢Watcher.Guru:「Zcash 在 Claude AI 發現一個可無限鑄造 ZEC 的關鍵漏洞後暴跌 48%;該漏洞已存在四年未被察覺,直到 6 月 1 日才修補。」
910
0分

美國勞工部去年 8 月依 Trump 的行政命令,著手放寬退休金規則。今年 3 月提出的新規讓 401(k) 計畫的受託人更容易納入加密貨幣、私募股權與私募信貸等高波動資產。現行 ERISA 與最高法院判例要求受託人必須證明自己善盡謹慎義務,新規則把這個標準改成只要走完規定流程,就推定已盡責。

6 月 1 日,也就是公眾評論期截止當天,參議員 Bernie Sanders、Elizabeth Warren 與眾議員 Bobby Scott 聯名送出 14 頁信,要求代理勞工部長 Keith Sonderling 撤回提案。信中指新規違反法規、國會意旨與既有判例,恐讓約 14.2 兆美元退休儲蓄暴露在更高風險、更不透明的資產,並質疑此舉會讓持有 WLFI、USD1 與 $TRUMP 的 Trump 家族受益。Sonderling 回應稱新規只是要求受託人走完謹慎程序,並未替任何產品背書。

  • 🏢Cointelegraph:「包括桑德斯與華倫在內的國會議員反對勞工部允許 401(k) 退休計畫納入加密貨幣,警告此舉可能讓美國人的退休儲蓄面臨風險。」
  • 🏢The Block:「參議員桑德斯、華倫敦促勞工部廢除一項會把加密貨幣納入 401(k) 退休計畫的擬議規則。」
911
0分

英國 2023 年把加密資產納入金融推廣規則後,未經 FCA 授權或註冊的公司,不得直接向英國消費者推銷金融服務。足球俱樂部的球衣、袖標與場邊廣告,讓交易平台借用球隊信任接觸球迷。FCA 這次把問題指向「未授權金融服務公司」的贊助,包含加密公司與交易平台,但沒有在公告中點名特定俱樂部或公司。

6 月 3 日,FCA 向英超與其他足球俱樂部發信,警告這類贊助可能讓球迷面臨損失,也可能讓俱樂部承擔法律責任、洗錢風險與聲譽傷害。Reuters 報導引述 FCA 消費者投資主管 Lucy Castledine 說,球迷信任俱樂部徽章,俱樂部不應讓未授權金融公司利用這種信任。The Block 指出,OKX 是 Manchester City 袖標贊助商,BingX 則是 Chelsea 贊助商。

  • 🏢Financial Times:「英超俱樂部可能因與加密貨幣公司的贊助協議而面臨法律行動。」
  • 👤平地大樹:「賭博企業被禁當胸前贊助後留下的空白,正被加密企業填補;FCA 對此踩煞車,警告與無牌加密企業合作會招致洗錢、法律責任與名譽風險。」
  • 👤Byteborg 69:「英國 FCA 警告包含英超在內的足球俱樂部:與無牌加密公司合作會帶來法律與名譽風險,並可能涉及洗錢曝險。」
912
0分

Mt. Gox 曾是全球最大的比特幣交易所,2014 年倒閉時約 85 萬顆比特幣不翼而飛,債權人等了十多年才看到還款。2021 年東京法院通過民事重整計畫後,開始透過註冊交易所分批發還,但期限一再延後,受託人目前要在 2026 年 10 月 31 日前完成所有發放。

6 月 2 日,Mt. Gox 從冷錢包一次轉出 10,422.65 顆比特幣,約值 7.39 億美元,其中 116.3 顆進到已知熱錢包,鏈上資料由 Arkham 揭露。這筆轉帳並非賣幣,也不是新一輪還款,卻發生在比特幣跌破 7 萬美元、創兩個月低點之際。XYO 共同創辦人 Markus Levin 告訴 Decrypt,剩下約 35,000 顆(約 24 億美元)相對今天的市場流動性不算大,除非在短時間內集中拋售,否則難以撼動價格。

  • 👤CoinMarketCap:「Mt. Gox 在數月來最大規模的轉移中,將 10,422 枚比特幣移入新錢包,以應對 10 月 31 日的償還期限。」
  • 👤VirtualBacon:「這筆 10,422 枚 BTC(7.39 億美元)是數月來最大轉移,正值比特幣已在低檔,市場對償付造成的供給壓力重新警戒。」
  • 👤UseTheBitcoin:「Mt. Gox 已將比特幣轉入 Bitstamp,屬債權人償付流程一環,分析師認為大額分發可能對市場形成壓力,交易員與舊債權人都在緊盯。」
  • 👤CoinMarketCap:「比特幣跌破 7 萬、8 億美元多單遭清算,Mt. Gox 又在償還期限前移動 7.39 億美元;有人看 6 萬重現,也有人說這是教科書式 FUD。」
913
0分

日本對加密貨幣長期採嚴格稅制與牌照管理,市場活力被認為落後星港。執政黨自民黨(LDP)的數位政策工作小組,在黨內政策研究會通過一份提案,把鏈上金融定位成保護日圓主權的基礎建設,主張用清楚規則承接薪資、稅務、企業籌資與跨境匯款,避免日本在支付上過度依賴外國系統。

提案要求金融廳(FSA)擬定五年路線圖,把金融列為日本第 18 個成長投資領域,並推動銀行發行的穩定幣、代幣化存款,以及日本三大銀行的聯合穩定幣計畫。工作小組由黨籍議員 Seiji Kihara 主導,3 月起與銀行、發行商、監管者與學者開會後成形,5 月 19 日由政策研究會正式通過。6 月 1 日的最新進展是,執政黨進一步表態支持加密貨幣 ETF 交易與日圓計價穩定幣。

914
0分

預測市場過去兩年靠 Kalshi、Polymarket 快速成長,但平台訂單簿深度有限,大型機構很難用足夠的部位下注。把事件合約當成避險工具的需求一直存在,缺的是能吃下大單、又提供隱密性的機構級通道。

6 月 2 日 Galaxy Digital 透過旗下 Global Markets 櫃台推出機構級 OTC 預測市場交易,先做 Kalshi 與 Polymarket 上的非運動類事件合約,並以本金對手方的身分吃下零售平台撐不住的大單。首筆交易是和加密避險基金 Arca 之間 1,000 萬美元的合約,押注 CLARITY Act 是否在 2027 年前通過:法案過關 Arca 付錢給 Galaxy,沒過就反過來。客戶還能搭配股票、商品部位做事件驅動策略。

  • 🏢Galaxy(官方):「Galaxy 已實際運用:與 Arca 在 Kalshi 上押注 CLARITY Act 結果、規模 1,000 萬美元,由 OTC 櫃台雙邊撮合,讓 Arca 對該事件取得明確部位。」
  • 🏢Galaxy:「我們透過 Global Markets 櫃台推出機構級 OTC 預測市場交易,避險基金、家族辦公室與機構客戶現在能用符合機構規模的部位與隱密性取得預測市場流動性。」
  • 👤Arca:「預測市場不只是用來預測。Arca 近期執行一筆 1,000 萬美元、與 CLARITY Act 連動的 OTC 預測市場交易,我們認為這是把預測市場當成投資組合風險管理工具的新用法。」
  • 👤Mike Novogratz(當事方(CEO)):「Galaxy 今天透過全球市場交易台推出機構級 OTC 預測市場交易;Arca 需要機構規模的流動性,Galaxy 讓它成真,首日就成交 1,000 萬美元。」
  • 👤Byteborg 69:「Galaxy Digital 推出機構級預測市場 OTC 交易平台,並與 Arca 完成首筆 1,000 萬美元交易。」
915
0分

HYPE 現貨 ETF 是今年最成功的新類別。21Shares 的 THYP 五月 12 日在 Nasdaq 上市、收 0.30%,Bitwise 的 BHYP 五月 15 日在 NYSE 上市、首月零費用後升到 0.34%。上市頭一個月,HYPE ETF 合計淨流入約 1.32 億美元,前十個交易日吸收約 1.04% 市值,高於比特幣的 0.59% 與以太幣的 0.41%。

Grayscale 六月一日向 SEC 遞交 Hyperliquid 質押 ETF 第六次 S-1 修正案,把保薦費定在 0.29%,代號 HYPG,壓過 21Shares 的 0.30% 與 Bitwise 的 0.34%,是這個類別第一次出現實質費率競爭。Bloomberg 分析師 James Seyffart 說本週就會上市,信託條款還保留日後質押 HYPE 賺收益的空間。HYPE 週一市值約 161 億美元,排第十大。

  • 👤James Seyffart:「Grayscale 的 Hyperliquid ETF 即將上市,第六次修正案剛遞交,代號 HYPG,費用 0.29%。」
  • 👤MS Capital:「Grayscale 要的是 HYPE 代幣本身,不只是價格曝險。新遞交的 8-A 與修正後 S-1 留了質押賺收益的空間。」
  • 👤Pallas:「質押 ETF 賽道正擠:Bitwise HYPE ETF 5/14 上線、其質押 ETP 也在德交所 Xetra 掛牌,Grayscale 以 0.29% 費率送件,Circle 更質押 50 萬枚 HYPE 成為驗證者。」
  • 👤Tonix_c.hl:「質押 ETF 殘酷的真相是:你爭的不是收益率,而是有多少能撐到最後。HYPE 質押年化只有約 2.2%–2.4%,不是 5%、也不是幻想。」
  • 👤Nahuel Cieri:「Grayscale 手握 125 億美元 BTC、5 億美元 ETH,如今開始買 HYPE;其 HYPG 兩天就吸進 500 萬美元 HYPE,機構正認真進場 Hyperliquid。」
916
0分

Gram 是 Telegram 2018 年白皮書裡這個代幣最早的名字。2020 年 SEC 認定發行 Gram 屬未註冊證券,逼 Telegram 退出並退款,社群開發者接手把網路重建起來,代幣改名 Toncoin。今年四月 Durov 推出「Make TON Great Again」七步計畫,要把 The Open Network 變成 Telegram 約 9.5 億月活躍使用者的支付與應用層。

Durov 六月一日在自己的 Telegram 頻道宣布,TON 的原生代幣改名回 Gram,區塊鏈本身仍叫 TON,轉換約需三週,是七步計畫的第四步。消息一出,TON 一天內上漲約 13% 到 15%,交易量同步跳增。改名把代幣帶回 SEC 介入前的原始品牌,也把當年那段被監管中斷、再由社群接手的 ICO 歷史重新擺上檯面。

  • 👤Pavel Durov(Telegram 創辦人):「TON 的原生貨幣正改名為 Gram。Gram 是 TON 貨幣在第一份白皮書裡的原始名字。我們回到初衷,開啟新篇章。轉換約需三週,TON 仍會是區塊鏈的名稱。這是 Make TON Great Again 七步中的第四步。」
  • 👤Viktor:「Telegram 與 Durov 提出的代幣更名提案(TON → GRAM)投票結束,81.2% 贊成更名。」
  • 👤Wu Blockchain:「TON 將原生代幣從 TON 更名為 Gram、網路名稱不變;預計三週內完成,錢包、基礎設施與生態系統應用逐步更新,此次僅是原生代幣的品牌更名。」
  • 👤Mr. N1ghtmare:「Gram 是 2020 年 SEC 扼殺該項目、Durov 被迫離開時被剝奪的名字;如今他把它取回,對他而言是一個未完成的故事。」
相關脈絡 · 1 件
2026-05-09 · 0 分 · 3 來源

TON 原本就是 Telegram 的區塊鏈計畫,2020 年因 SEC 執法被迫交給開源社群。Pavel Durov 這次把 Telegram 推回 TON 核心位置,等於修復當年被監管切斷的產品敘事。

5 月 4 日後,Toncoin 累計漲逾一倍,市值一度超越 Chainlink。Telegram 也成為 TON 最大驗證者之一,質押約 191 萬顆 TON,並把網路手續費降到 0.0005 美元。

917
0分

Polymarket 把有爭議的合約結算外包給 UMA 的樂觀預言機,提案結算可被挑戰兩次,再交給 UMA 代幣持有者投票,由代幣票數而非事實認定決定賠付。Wall Street Journal 五月調查發現,多數爭議市場逾半票數來自前十大錢包,逾六成活躍投票者能對應到 Polymarket 帳號。今年已累積逾 1,150 個爭議市場,超過去年全年。

Strategy 六月一日揭露五月 26 到 31 日以均價 77,135 美元賣出 32 顆 BTC,是 2022 年以來首次。一筆問「Strategy 5 月底前是否賣 BTC」、交易量逾 6,000 萬美元的合約因此卡關。賣出落在期限內,但 8-K 文件六月一日才上線,合約兩度被結算成 No、兩度遭挑戰,目前進入 UMA 代幣投票。爭點是「五月賣出」指的是當月鏈上成交,還是當月公開揭露。

  • 👤willo2:「我剛被 Polymarket 坑了 50 萬美元。我是『MicroStrategy 在 5 月 31 日前賣出比特幣』這題 YES 的最大持有者。」
  • 👤Jeff Dorman:「這太離譜了。這題要嘛早該結算成 Yes,要嘛合約就該在 5 月 31 日午夜停止交易。」
  • 👤James Seyffart:「這真的太瘋狂了。如果我是 Kalshi,我會把這種狀況拿去打行銷。」
  • 👤Eric Conner:「Polymarket 因為糟糕的預言機系統,根本是在坑人。UMA 的代幣投票模型結構上就壞掉了。」
  • 👤munch.mega:「照 API 看,這個合約的實際結束日是 7 月 1 日。所以 Polymarket 是直接騙交易者,好讓他們的 UMA 大戶開心?」
相關脈絡 · 2 件
2026-04-23 · 1 分

Polymarket 的巴黎氣溫預測市場依據戴高樂機場單一氣象站結算。4 月 6 日和 15 日晚間,有人疑似用電池式吹風機對準路邊無圍欄的氣象百葉箱加熱,幾分鐘內把溫度從 16°C 灌到 22°C,觸發了市場認定「不可能」的高溫門檻,而周邊測站完全沒有對應變化。

帳號 xX25Xx 在 4 月 15 日用 119 美元 押注獲利 21,398 美元,關聯錢包當晚共提領超過 28 萬美元。Météo-France 已向航空憲兵隊報案,因為竄改機場氣象資料可能影響航班起飛速度計算,依法國刑法第 323-2 條最高可處 7 年監禁與 30 萬歐元罰金。Polymarket 事後悄悄把結算來源從戴高樂改為勒布爾歇機場,但拒絕回溯修正已結算合約。

2025-03-26 · 0 分 · 1 來源

Polymarket 知名大戶被指控操縱預測市場,去中心化預言機在關鍵裁定中「指鹿為馬」。一次事件揭示去中心化治理的根本脆弱性。

Polymarket 已經出面承認預測結果錯誤,卻堅稱這不構成「市場失靈」(market failure),不僅拒絕賠償,更將責任全部推給 UMA 預言機系統,試圖切割。但既然 Polymarket 當初選擇 UMA 作為真相預言機,當前的結果其實是系統失靈,Polymarket 難以撇清責任。

看完整排行 →
訂閱