Cardano 代幣新增合規功能：首宗用於基金會自家股權 Cardano 的原生代幣原本沒有內建合規功能，穩定幣或基金等受監管資產想加入 KYC、凍結或強制轉移規則，得另外寫智慧合約，增加發行與稽核成本。Cardano 基金會推動的 CIP-113 可程式化代幣標準，把這些規則直接做進代幣協議層，不需要硬分叉，也不用另外部署合約。
CIP-113 已於 10 月 7 日在 Cardano 主網上線。基金會同步把旗下數位身分專案 Veridian 分割成獨立瑞士公司，將約 100 萬股公司股份用這套標準代幣化，成為第一個實際使用 CIP-113 的股權案例。瑞士資本市場科技協會（CMTA）也已認定這套標準與自家代幣化框架相容。
👤 Cardanians ：「Cardano 的可程式化代幣（CIP-113）現已在主網完全上線。它們讓受監管資產可以直接在代幣層級執行 KYC、AML、制裁篩選、轉移限制與凍結。這是邁向機構採用的又一步。」
👤 Cardano Daily ：「CIP-113 上主網對 RWA 發行方很關鍵：KYC、制裁檢查與轉移規則現在可以直接做進 Cardano 原生代幣本身。哪個發行方會第一個用？合規代幣還能不能在 Minswap 這類 DEX 上交易？」
👤 Cardano Prime ：「CIP-113 現已在 Cardano 主網上線。可程式化原生代幣現在可以直接在鏈上內建合規規則，是把受監管資產帶進 Cardano 的重要一步。」
穆迪首次對穩定幣協議發信評：給 Sky Protocol B3 Sky Protocol（原 MakerDAO）是加密貨幣原生的借貸與穩定幣發行協議，發行的 USDS 市值已達百億美元等級，資本緩衝與信用狀況是機構評估交易對手風險的關鍵數字。信評機構過去很少直接替 DeFi 協議本身評分。
穆迪 10 月 7 日首次對穩定幣協議發出信用評等，給 Sky Protocol B3（投機級、展望穩定），指出其有形權益資本相對管理資產規模偏薄。Sky 稍早已取得標普 B- 評等，成為唯一同時拿到兩家信評機構評等的穩定幣協議。Sky Frontier Foundation 資本市場主管 Greg Feibus 回應，兩家獨立評等讓機構配置者有更清楚、可比較的信用輪廓，團隊的長期目標是拉高資本比率、朝投資級邁進。
👤 Robbie Klages ：「穆迪剛對一個穩定幣協議發出首張評等，給了 Sky。B3、展望穩定。Sky 現在是唯一同時被穆迪與標普評等的穩定幣協議，資產配置者現在可以把鏈上美元像固定收益商品一樣定價了。」
👤 Financial Cycle ：「加密貨幣價格在跌，但基礎設施一直在蓋。上週：穆迪給 Sky（USDS 發行方）評了 B3，是對穩定幣協議的第一次評等，垂圾級，比投資級低六個檔次，但終究是有評等了。」
👤 AZDAG ：「穆迪給 Sky Protocol 的 B3 評等不是替 USDS、DAI 或 MKR 蓋安全章，更重要的是：一個去中心化的穩定幣系統正被翻譯成銀行、企業與貨幣市場基金慣用的信用語言。」
Vitalik、Drake 示警：AI 2 年內可能攻破密碼學基礎 比特幣與以太坊的錢包用橢圓曲線簽章（ECDSA）保護，業界原本把威脅鎖定在量子電腦，而且預期要等到 2030 年後才會成熟。但橢圓曲線的安全性建立在特定數學結構上，一旦有人或 AI 找到破解這種結構的捷徑，風險就不必等量子電腦真正出現。
以太坊基金會研究員 Justin Drake 10 月 7 日在 X 上呼籲產業啟動「掩體模式」，建議大型持有者分批把資金轉往從未簽過交易的新地址，警告 ECDSA 可能在數月內、而非原本預期的數年內被攻破。隔天共同創辦人 Vitalik Buterin 進一步示警，AI 加速的數學進展兩年內也有相當機率打穿格子密碼學（ML-DSA、同態加密技術）。MetaMask 已著手輪替驗證者金鑰，Starknet 則評估升級成抗量子 Layer 1。
👤 Juan Benet ：「我認為 BLS 簽章比 ECDSA 風險更高，把共識機制移出 BLS 似乎很重要。」
👤 camol ：「如果你持有加密貨幣，這真的很可怕。一位積極在以太坊基金會工作的頂尖研究員，正在告訴我們把資產移到堡壘裡，他認為超人類 AI 有合理機率在量子電腦之前就找到破解方法。」
👤 Arthur B. ：「曼哈頓計畫的一個徵兆，是原本發表核裂變研究的科學家突然停止發表論文。Justin 指出 OpenAI 的數學突破裡缺乏密碼學成果，這本身可能就是徵兆。」
👤 Andrew Curran ：「他提到在 OpenAI 發表的 722 個數學成果裡，密碼學突破的比例異常偏低，他親眼見證過美國政府審查學術量子密碼分析成果。」
👤 Starknet ：「我們正在認真考慮成為 Layer 1，這會讓 Starknet 成為第一個完全抗量子的網路，目標是 2027 年。」
造市商 GSR 投入 1 億美元自有資金做鏈上信貸 做市商 GSR 長期替交易所與機構提供流動性，但多半是幫別人管理資金，自己的資產負債表很少直接進 DeFi 借貸市場。鏈上信貸近來成長快速，卻缺乏能承保「鏈下風險」的專業機構，單靠智慧合約審計無法判斷借款人違約或資產擠兌時的真實流動性。
GSR 宣布投入 1 億美元自有資金，支持新創公司 Hare 經營鏈上信貸金庫業務。Hare 由 Turtle 協助策展，獲得 Aave、Paxos、Chainlink 與 Hypernative 技術支援，首波推出 Hare USD Earn（主流穩定幣）與 Hare Gold Earn（Paxos 代幣化黃金 PAXG）兩個金庫，GSR 資金將先作為種子流動性，待外部投資人加入後才正式開放申購，上線時間未定。
👤 XMD ：「Hare 與 GSR 合作做金庫策展，Turtle 負責媒合資金方，背後有 Aave、Paxos、Chainlink 等支持。金庫看起來是機構進入策展角色的路徑。」
👤 Giannis Andreou ：「GSR 投入 1 億美元到新的鏈上金庫業務。Hare 與 Turtle 合作，計畫推出由 Aave 驅動的穩定幣與代幣化黃金金庫，黃金產品將結合 PAXG 與 PAXGy 並與 Paxos Labs 合作，這筆資金承諾跨越多年。」
👤 Suit News ：「GSR 正投入 1 億美元到 Hare，一個與 Turtle 共同打造的新鏈上信貸業務。資金將先投入策展金庫作為種子流動性，之後才讓外部投資人加入，據 CoinDesk 報導，多數的多年期承諾將是信貸額度。」
渣打拓展數位資產保管至新加坡，涵蓋穩定幣與代幣化資產 機構要持有加密貨幣或代幣化資產，通常得找專門的加密貨幣保管商，而不是自己熟悉的往來銀行。渣打銀行這幾年陸續在阿聯、盧森堡、香港建立數位資產保管業務，服務對象限機構與合格投資法人，不開放一般散戶，用的是銀行既有的法遵與風控架構。
渣打 10 月 8 日發布聲明，宣布把這套數位資產保管服務拓展到新加坡，服務對象同樣限機構與合格投資法人企業客戶，涵蓋特定加密貨幣、穩定幣與代幣化真實世界資產，由渣打的融資與證券服務部門負責。渣打沒有公布具體上線時間，整個服務仍須先取得新加坡當地監管機關核准才能實際營運。
相關脈絡 · 1 件
渣打在杜拜開賣比特幣現貨：機構用原本的外匯系統下單
2026-09-03 · 3 分
全球系統重要性銀行指的是一旦倒閉會拖累整個金融體系、因此被課最嚴資本與監理要求的大型銀行，渣打是其中一家。它 2024 年 9 月先在阿聯酋開辦數位資產託管，2025 年 7 月又透過倫敦分行做起機構的比特幣與以太幣現貨交易，成為第一家提供實物交割的系統重要性銀行。阿聯酋這幾年建立了明確的數位資產法規，是機構資金想進場的地方。
9 月 3 日渣打把同一套服務搬到杜拜，由受杜拜金融服務管理局監理的杜拜國際金融中心分行承作，成為第一家在阿聯酋提供機構加密貨幣現貨交易的系統重要性銀行。合格機構客戶直接在原本買賣美元、歐元的電子外匯介面下單，交割時可以指定自己的託管機構，不一定要用渣打自己的託管服務。這等於把加密貨幣接進銀行既有的外匯管道，而不是另開一套系統。
金管會訂銀行虛擬資產 4+1 業務：交換移轉限法人戶 台灣 6 月 30 日三讀通過《虛擬資產服務法》，交易所、保管商等業者升級為執照制。金管會近期同步擬訂授權子法，一邊拉高既有 VASP 業者的資本門檻，一邊畫出銀行能承作的虛擬資產業務範圍，整體採「VASP 守散戶、銀行攻法人」分工。
聯合報 10 月 7 日、經濟日報 10 月 8 日報導，金管會初擬草案讓銀行最快可拿下交換、移轉、保管、承銷 4 項業務，交換與移轉限法人戶辦理、不開放散戶；經營交換與保管滿一年後，才能再申請第 5 項的出借業務。銀行不得經營交易平台，個人最常用的虛幣兌換、轉帳功能暫時仍得找既有 VASP 業者。
金管會訂資本門檻最高 2.5 億元：業者增資或退場潮將起 台灣 6 月 30 日三讀通過《虛擬資產服務法》，交易所、保管商這類虛擬資產業者從登記制全面升級成要先拿金管會執照才能營業。母法只寫最低資本額由主管機關另訂，金管會接下來要生子法把門檻訂出具體數字，這也是業者能不能撐過新制的關鍵。
聯合報與經濟日報 10 月 7 日報導，金管會正在擬訂的子法草案依業務類型分級：借貸商最低資本額 2 億元、保證金 5000 萬元；保管商與交易平台商各 1 億元資本額、各 3000 萬元保證金；交換、移轉及承銷商各 5000 萬元資本額、1000 萬元保證金，三項業務都做的業者要拿出 2.5 億元資本與 7000 萬元保證金。目前完成登記的 10 家業者資本額多在 1 億至 2 億元間，最低僅約 6050 萬元，業界已經傳出增資、縮減業務或出售的整併潮。
Compound 治理提案過關後遭守門人否決 Compound 是老牌去中心化借貸協議，國庫動用與升級權限由代幣持有人投票決定。2026 年初社群發現單一大額代幣持有人「Humpy」靠關聯地址主導表決，於是設了一個多簽「Proposal Guardian」當最後把關，只要單一方掌控投票或反對票逾越門檻，就能否決已過關的提案。
10 月 7 日，治理提案 612、613 投票過關，原本要把國庫資金提取的緩衝期從 2 天延長到 10 天。排入執行佇列後 9 小時，Proposal Guardian 取消執行，理由是贊成票集中在 Humpy 關聯地址、且反對票逾越授權門檻。comp.xyz 論壇隨後出現「取消不公正」的爭議，質疑守門人否決已過關提案的正當性。
👤 Gliese Watch ：「Compound 兩個已過關的提案被 Proposal Guardian 取消：612、613 以 189 萬 COMP 贊成、104 萬 COMP 反對過關，10 月 7 日 07:54 UTC 排入 Timelock，16:44 UTC 守門人（5 of 9 多簽）一次取消兩案。」
Lido 推出借貸市場 Lido Lend：Fork Morpho Blue Lido 是以太坊最大的流動性質押協議，手上有超過 250 億美元的 stETH 質押量，衍生代幣 stETH 早就被其他借貸市場當作抵押品使用，但 Lido 自己沒有借貸市場。鏈上借貸長期由 Aave 這類泛用型協議主導，Lido 想找到的是服務特定資產組合的低風險切入點，而不是直接開一個跟 Aave 搶客的大眾市場。
Lido 貢獻者 10 月 7 日在治理論壇公開「Lido Lend」，技術上是 Morpho Blue 的修改版 fork，鎖定 stETH／ETH 這類價格連動的資產對，用隔離市場與存款篩選把風險資產擋在外面，並設計規則讓槓桿「循環借貸」倉位能在市場壓力下被平倉。產品瞄準被動長期出借人與專業借款人，預計 2026 年第四季上線，但要先經過 Lido DAO 投票核准治理權。
👤 J.A.E ：「Lido 正把 stETH 的規模優勢進一步轉成借貸、收益與槓桿需求，形成一個飛輪。基於 Morpho Blue 的 Lido Lend 能拿到更強的安全能力，但『修改』本身也會帶來新的安全風險，業務成長不代表 LDO 代幣價值會跟著漲。」
相關脈絡 · 1 件
Lido 啟動 165 億美元 ETH 遷移：削減以太坊三分之一驗證者
2026-07-27 · 1 分 · 2 來源
Lido 是以太坊最大的流動性質押協議，握有的 stETH 佔全網質押相當比重。以太坊去年 Pectra 升級引入 EIP-7251，把單一驗證者的有效餘額上限從 32 顆 ETH 拉高到 2,048 顆，讓為數眾多的小驗證者可以合併成少數大驗證者，藉此減輕共識層負擔；但真正把龐大質押部位搬過去的工程，一直沒人動手。
7 月 27 日 Lido 啟動上線以來最大規模遷移，把逾 800 萬顆 stETH（約 165 億美元）轉進 Curated Module v2 的大型驗證者設計。Lido 估計這能把以太坊總驗證者數砍掉約三分之一、每個 epoch 的證明訊息減少約 29%。34 家專業節點營運商全數轉入新模組，並首度被要求鎖倉 ETH 保證金，把原本只靠信譽的問責改成帶有財務代價。
Strategy 賣 BTC 揭露時點：引爆 Polymarket 6,000 萬美元結算爭議 Polymarket 把有爭議的合約結算外包給 UMA 的樂觀預言機，提案結算可被挑戰兩次，再交給 UMA 代幣持有者投票，由代幣票數而非事實認定決定賠付。Wall Street Journal 五月調查發現，多數爭議市場逾半票數來自前十大錢包，逾六成活躍投票者能對應到 Polymarket 帳號。今年已累積逾 1,150 個爭議市場，超過去年全年。
Strategy 六月一日揭露五月 26 到 31 日以均價 77,135 美元賣出 32 顆 BTC，是 2022 年以來首次。一筆問「Strategy 5 月底前是否賣 BTC」、交易量逾 6,000 萬美元的合約因此卡關。賣出落在期限內，但 8-K 文件六月一日才上線，合約兩度被結算成 No、兩度遭挑戰，目前進入 UMA 代幣投票。爭點是「五月賣出」指的是當月鏈上成交，還是當月公開揭露。
👤 willo2 ：「我剛被 Polymarket 坑了 50 萬美元。我是『MicroStrategy 在 5 月 31 日前賣出比特幣』這題 YES 的最大持有者。」
👤 Jeff Dorman ：「這太離譜了。這題要嘛早該結算成 Yes，要嘛合約就該在 5 月 31 日午夜停止交易。」
👤 James Seyffart ：「這真的太瘋狂了。如果我是 Kalshi，我會把這種狀況拿去打行銷。」
👤 Eric Conner ：「Polymarket 因為糟糕的預言機系統，根本是在坑人。UMA 的代幣投票模型結構上就壞掉了。」
👤 munch.mega ：「照 API 看，這個合約的實際結束日是 7 月 1 日。所以 Polymarket 是直接騙交易者，好讓他們的 UMA 大戶開心？」
相關脈絡 · 2 件
用吹風機操縱預測市場：法國調查氣象站竄改，預言機單點故障再成焦點
2026-04-23 · 1 分
Polymarket 的巴黎氣溫預測市場依據戴高樂機場單一氣象站結算。4 月 6 日和 15 日晚間，有人疑似用電池式吹風機對準路邊無圍欄的氣象百葉箱加熱，幾分鐘內把溫度從 16°C 灌到 22°C，觸發了市場認定「不可能」的高溫門檻，而周邊測站完全沒有對應變化。
帳號 xX25Xx 在 4 月 15 日用 119 美元 押注獲利 21,398 美元，關聯錢包當晚共提領超過 28 萬美元。Météo-France 已向航空憲兵隊報案，因為竄改機場氣象資料可能影響航班起飛速度計算，依法國刑法第 323-2 條最高可處 7 年監禁與 30 萬歐元罰金。Polymarket 事後悄悄把結算來源從戴高樂改為勒布爾歇機場，但拒絕回溯修正已結算合約。
預測市場 Polymarket 遭大戶操弄！去中心化預言機「指鹿為馬」
2025-03-26 · 0 分 · 1 來源
Polymarket 知名大戶被指控操縱預測市場，去中心化預言機在關鍵裁定中「指鹿為馬」。一次事件揭示去中心化治理的根本脆弱性。
Polymarket 已經出面承認預測結果錯誤，卻堅稱這不構成「市場失靈」（market failure），不僅拒絕賠償，更將責任全部推給 UMA 預言機系統，試圖切割。但既然 Polymarket 當初選擇 UMA 作為真相預言機，當前的結果其實是系統失靈，Polymarket 難以撇清責任。
Fluid 鏈外獎勵系統金鑰遭入侵：125,000 顆 FLUID 與 51,900 顆 GHO 被領走 Fluid 是借貸協議 Instadapp 改名後的主力產品，把使用者獎勵的發放放在鏈外的 Merkle 分配系統處理，由一組權限金鑰負責提交與核准每一期的獎勵根。這類鏈外環節向來是 DeFi 協議的信任弱點，因為它不像核心智慧合約那樣受鏈上規則保護。
攻擊發生在 5 月 27 日，直到 5 月 31 日才由鏈上研究員 YAM 公開揭露。一把外洩的金鑰讓攻擊者用「空證明」方式，從多個 Merkle 分配合約領走約 125,000 顆 FLUID 與 51,900 顆 GHO（約 5.19 萬美元），再把資金換成 ETH 送進 Tornado Cash。Fluid 事後以一筆批次交易撤換舊的提交者與核准者權限，暫停獎勵領取數天，並強調核心協議與所有智慧合約未受影響、使用者資金安全。社群則質疑官方延後數天才揭露，且聲明中未主動提到金鑰外洩與確切損失金額。
👤 Fluid （官方）：「我們已識別並遏制這起影響鏈外 Merkle 獎勵分配系統的入侵。核心協議完全安全、所有智慧合約未受影響，使用者資金不會因此承擔風險。」
👤 Pablo Veyrat （Angle/Merkl 共同創辦人）：「Fluid 用的是他們自己的 Merkle 分發系統，跟我們和 Merkl 的系統無關。這類漏洞在 Merkle 分發方案裡本來就是預期內的風險。」
👤 YAM ：「Fluid 因金鑰外洩損失 125,000 顆 FLUID 與 51,900 顆 GHO。攻擊者用空證明 Merkle 索賠從多個分配器領走獎勵，換成資金後把 ETH 送進 Tornado Cash。」
👤 Makima ：「撤銷權限的交易三天前就做了，是 YAM 公開後才逼 Fluid 出面揭露；同一時間還有一筆約 8,000 萬美元 USDC 在撤出，團隊卻還在推高年化收益。」
👤 Saint Rat ：「只要有任何私鑰能控制協議資金，那就不是 DeFi。」
Citi 估代幣化證券市場 2030 年衝上 5.5 兆美元，是今日規模的逾 300 倍 把股票、債券這些真實世界資產搬上區塊鏈的代幣化，今年從試辦走進實際營運。Wall Street 的結算機構 DTCC 計畫 7 月開始試行、10 月擴大上線，Nasdaq 已取得監管核准，NYSE 母公司 ICE 也在布局。傳統市場基礎設施開始把代幣化接進核心交易系統。
6 月 1 日，Citi 在巴黎 Proof of Talk 前發布「Tokenization 2030」報告，估這個市場會從今天的 170 億美元，在 2030 年成長到 5.5 兆美元，保守情境 2.7 兆、樂觀情境 8.2 兆。Citi 假設屆時 10% 的美國國庫券、3% 的美股會被代幣化；穩定幣規模也會撐到 1.9 兆美元，光是它就能為美國公債創造約 1 兆美元的新需求。
👤 Hedera ：「Citi 的 Ryan Rugg 在 HederaCon 2026 說，願景是一個多網路、多資產、多貨幣的無摩擦系統，業界預期光是明年就可能發行逾 2,500 億美元數位證券。」
👤 Injective ：「Citi 預測代幣化資產市場將從 170 億美元成長到 2030 年的 5.5 兆美元，我們正在打造把這件事做成的 RWA 基礎設施。」
👤 Wu Blockchain ：「Citi 在《Tokenization 2030：華爾街鏈上化》報告中指出，現實世界資產代幣化市場可能從 170 億美元成長到 2030 年的 5.5 兆美元。」
現貨 BTC ETF 連 10 日流出 29.7 億美元，刷新上線以來最長失血紀錄 Spot BTC ETF 2024 年 1 月掛牌以來，一直是機構資金進入比特幣的主要管道，BlackRock IBIT 是其中規模最大的產品。但 BTC 從 4 月的 80,000 美元一路滑到 73,000 美元附近，同期美股因 AI 行情創新高，資金明顯在重新分配，ETF 由買轉賣。
5 月 15 日到 29 日連 10 個交易日，美國 Spot BTC ETF 淨流出 29.7 億美元，打破 2025 年初 8 天的舊紀錄，成為上線以來最長失血期。其中 5 月 27 日單日流出 7.33 億美元，是 1 月以來最大。全體現貨 BTC ETF 淨資產從 1,042.9 億美元縮到 941.7 億美元；以太幣 ETF 更連 14 天流出約 26 億美元。
👤 Coinage ：「ETF 持有人在 Michael Saylor 賣幣前就先拋售，CoinShares 資料顯示上週流出 14 億美元、是 2026 年單週最大，背後是少了 MicroStrategy 的買盤支撐。」
👤 Quintarthai ：「機構持有人把 BTC 當成風險交易，而不是結構性長抱，9 天 28 億美元的流出就說明了這點。」
CME 加密期貨改 24 小時不打烊：比特幣週末「CME 缺口」走入歷史 CME Group 是美國機構買賣加密衍生品的主場，比特幣與以太幣期貨未平倉量全球第一。它過去週五收盤、週日晚間才重開，週末空檔在期貨線圖上留下跳空缺口，被交易者稱為「CME 缺口」。
5 月 29 日起，CME 加密期貨與選擇權改成全年無休，涵蓋 BTC、ETH、SOL 等九種幣別，2025 年名目交易量達 3 兆美元，「CME 缺口」就此消失。不過流動性還沒跟著搬，Volmex Labs 估算 CME 比特幣選擇權的未平倉量仍遠不及 BlackRock IBIT 選擇權。
👤 CME Group Active Trader （CME 官方交易者帳號）：「從 24 小時交易，到全年無休不間斷。5 月 29 日，我們的加密期貨與選擇權正式上線，你的策略準備好了嗎？」
👤 Tim McCourt （CME Group 股票、外匯與另類產品全球主管）：「客戶對加密資產風險管理的需求創下新高，2025 年這些產品的名目交易量達到 3 兆美元。讓受監管的加密市場全天候運作，客戶隨時都能放心交易。」
🏢 Cole Kennelly （Volmex Labs 創辦人兼執行長）：比特幣選擇權的流動性還在別處，BlackRock IBIT 選擇權未平倉量約 270 到 300 億美元，遠超過 CME 比特幣選擇權的 8 到 9 億美元；境外永續合約與 ETF 選擇權短期內仍會是主場。
Coinbase、Kraken 等 40 多家公司組透明度聯盟：要把股市級揭露標準搬進代幣市場 買股票會拿到公開說明書，看得到內部人持股。買代幣卻得自己去治理論壇、Discord、X 翻找，做市商合約多半不公開，這資訊落差是十年來加密圈多數爆雷的源頭。
5 月 27 日，Blockworks 找來 Coinbase、Kraken、Ripple 等 40 多家交易所、保管商與基金成立「透明度聯盟」，共推「代幣透明度框架」。申報涵蓋內部人配額、做市商協議與解鎖時程，只標完整度、不評斷好壞。目前 44 份，目標年底衝到 200 個協議。
🏢 Blockworks （聯盟發起方官方帳號）：「創始成員橫跨交易所、保管商、做市商、穩定幣發行商、基金、協議與發行平台，全部公開承諾採用代幣透明度框架。」
🏢 Jason Yanowitz （Blockworks 共同創辦人）：「投資人買股票時清楚自己擁有什麼，買代幣時卻不清楚。關鍵資訊往往零散、殘缺，甚至根本找不到。市場可以決定它重視什麼，但不該在黑暗中做決定。」
法院令下 Circle 凍結 Zama 機密 USDC 合約，1,260 萬美元連無辜使用者一起卡住 中心化穩定幣 USDC 的發行商 Circle 握有凍結任何地址的權力。今年 4 月 Drift 遭駭、2.85 億美元 USDC 被偷，Circle 以沒有法院命令為由拒絕凍結，執行長 Jeremy Allaire 強調只在執法或法院要求下才出手。沒想到這套原則這次凍住的，是一群無辜的人。
5 月 29 日，加州聯邦法官 P. Casey Pitts 應集體訴訟核發限制令，要 Circle 把隱私協議 Zama 的機密 USDC（cUSDC）合約列入黑名單。原告指控 Overnight Finance 創辦人 Maxim Ermilov 把逾 1,500 萬美元金庫資金搬進來躲避代幣持有者。麻煩的是，cUSDC 是共用合約，封鎖它等於凍結池子裡所有人的錢，1,260 萬美元就此卡住，多數使用者與這樁糾紛無關。
👤 Zama （隱私協議官方）：「Circle 的合規系統標記了一名外部存款人的錢包，因為那筆錢放在 cUSDC 合約裡，整份合約就被掃進凍結。這是附帶損害，不是針對 Zama 的制裁。法務團隊已介入，要盡快隔離被標記的地址、恢復其他人的存取。」
👤 ZachXBT ：「Patagon 不是受害者，是刻意買進垃圾協議、靠民事訴訟牟利。Zama 是無辜的協議，所有使用者卻被你拖進這場官司，事先連通知都沒有。」
Arbitrum Foundation 向 DAO 請款 4,350 萬美元，delegate 質疑人均薪資 23.6 萬美元 Arbitrum 是以太坊最大的 Layer 2 之一，由 Arbitrum Foundation 負責日常營運，資金來自 DAO 金庫。Foundation 2025 全年替 DAO 賺到 2,349 萬美元毛利，但現在回頭要的錢比這個數字還多，delegate 開始質疑花錢效率。
Arbitrum Foundation 5/22 向 DAO 提案請款約 4,350 萬美元（含 1,600 萬美元現金、1,740 顆 ETH、2.3 億顆 ARB），支撐到 2027 年。delegate cp0x 把行政費用 1,040 萬美元分給 44 名員工，算出人均 23.6 萬美元，遠高於業界水準。Foundation 5/28 跑 temperature check，6/8 上鏈投票。
Samsung 三家子公司斥資 4 億美元買 Upbit 母公司 Dunamu 4% 股權 韓國 Digital Asset Basic Act 即將上路，交易所需要金融集團當合規後盾。Upbit 母公司 Dunamu 一個月內被韓國巨頭三度分食：5/15 Hana Bank 用 6.7 億美元拿下 6.55%，5/20 Hanwha 跟進，現在輪到 Samsung。買家瞄準的是同一件事：韓元穩定幣即將寫進法律。
Samsung Securities、Samsung SDS、Samsung Card 三家子公司 5/28 公告，從 Kakao Investment 用 6,128 億韓元（4.08 億美元）拿下 Dunamu 4% 股權，6/19 交割。證券接代幣化證券、SDS 補 IT、Card 把穩定幣支付塞進自家 Monimo App。Kakao 套現約 15 億美元挪去押 AI。
👤 Samsung / Dunamu ：「Samsung 說這筆股權投資是為了強化各子公司的數位資產競爭力；Dunamu 則回應，會一起開發區塊鏈金融商品、支付基礎設施，並把區塊鏈技術延伸到 AI 場景。」
👤 The Korea Times ：「Samsung 三家子公司這次不是只買交易所股權，而是在押注穩定幣、區塊鏈金融與加密支付可能比市場預期更快重塑韓國金融業。」
FalconX 秘密遞 S-1、Grayscale 暫停上市：加密 IPO 潮不到半年降溫 加密 IPO 派對才熱半年就散場。Circle 跟 Bullish 去年上市時還有人排隊，但 BitGo 掛牌後跌 40%，Kraken 母公司 Payward 3/17 冷凍 IPO，Consensys、Ledger 5/13 雙雙延到秋天。市場胃口明顯收縮，新案子越來越難定價。
FalconX（2022 年估值 80 億美元）5/28 秘密遞 S-1，找 Cantor Fitzgerald 承銷，但年底前不會掛牌。同一天 GBTC 母公司 Grayscale 也承認暫停 IPO，Q4 前不重啟。仍在排隊的剩 5/21 遞件的 Blockchain.com 跟透過 Cantor SPAC 合併中的 Securitize。
NYSE 母公司 ICE 主席：已與 Hyperliquid 多次會面，11 人團隊交易量超過 Nasdaq Hyperliquid 是目前鏈上最大的永續合約 DEX，4 月成交量約 1,902 億美元，佔鏈上永續市場 70% 以上，團隊只有 11 人。兩週前 Bloomberg 才報導 ICE 跟 CME 要求監管機關「管管」Hyperliquid，主因是能源衍生品的操縱疑慮。
NYSE 母公司 ICE 主席 Jeffrey Sprecher 5/28 在 Bernstein 大會上改口，表示已跟 Hyperliquid 團隊「碰過好幾次面」，誇對方「11 人團隊在交易量上比 Nasdaq 大」。他反問監管：永續到底要拆成新類別，還是當 swap 用 Dodd-Frank 收編？同一天 ICE 宣布跟 OKX 合作，把原油報價接上 OKX 永續。