Cardano 的原生代幣原本沒有內建合規功能，穩定幣或基金等受監管資產想加入 KYC、凍結或強制轉移規則，得另外寫智慧合約，增加發行與稽核成本。Cardano 基金會推動的 CIP-113 可程式化代幣標準，把這些規則直接做進代幣協議層，不需要硬分叉，也不用另外部署合約。
CIP-113 已於 10 月 7 日在 Cardano 主網上線。基金會同步把旗下數位身分專案 Veridian 分割成獨立瑞士公司，將約 100 萬股公司股份用這套標準代幣化，成為第一個實際使用 CIP-113 的股權案例。瑞士資本市場科技協會（CMTA）也已認定這套標準與自家代幣化框架相容。
👤Cardanians：「Cardano 的可程式化代幣（CIP-113）現已在主網完全上線。它們讓受監管資產可以直接在代幣層級執行 KYC、AML、制裁篩選、轉移限制與凍結。這是邁向機構採用的又一步。」
👤Cardano Daily：「CIP-113 上主網對 RWA 發行方很關鍵：KYC、制裁檢查與轉移規則現在可以直接做進 Cardano 原生代幣本身。哪個發行方會第一個用？合規代幣還能不能在 Minswap 這類 DEX 上交易？」
👤Cardano Prime：「CIP-113 現已在 Cardano 主網上線。可程式化原生代幣現在可以直接在鏈上內建合規規則，是把受監管資產帶進 Cardano 的重要一步。」
Sky Protocol（原 MakerDAO）是加密貨幣原生的借貸與穩定幣發行協議，發行的 USDS 市值已達百億美元等級，資本緩衝與信用狀況是機構評估交易對手風險的關鍵數字。信評機構過去很少直接替 DeFi 協議本身評分。
穆迪 10 月 7 日首次對穩定幣協議發出信用評等，給 Sky Protocol B3（投機級、展望穩定），指出其有形權益資本相對管理資產規模偏薄。Sky 稍早已取得標普 B- 評等，成為唯一同時拿到兩家信評機構評等的穩定幣協議。Sky Frontier Foundation 資本市場主管 Greg Feibus 回應，兩家獨立評等讓機構配置者有更清楚、可比較的信用輪廓，團隊的長期目標是拉高資本比率、朝投資級邁進。
👤Robbie Klages：「穆迪剛對一個穩定幣協議發出首張評等，給了 Sky。B3、展望穩定。Sky 現在是唯一同時被穆迪與標普評等的穩定幣協議，資產配置者現在可以把鏈上美元像固定收益商品一樣定價了。」
👤Financial Cycle：「加密貨幣價格在跌，但基礎設施一直在蓋。上週：穆迪給 Sky（USDS 發行方）評了 B3，是對穩定幣協議的第一次評等，垂圾級，比投資級低六個檔次，但終究是有評等了。」
👤AZDAG：「穆迪給 Sky Protocol 的 B3 評等不是替 USDS、DAI 或 MKR 蓋安全章，更重要的是：一個去中心化的穩定幣系統正被翻譯成銀行、企業與貨幣市場基金慣用的信用語言。」
比特幣與以太坊的錢包用橢圓曲線簽章（ECDSA）保護，業界原本把威脅鎖定在量子電腦，而且預期要等到 2030 年後才會成熟。但橢圓曲線的安全性建立在特定數學結構上，一旦有人或 AI 找到破解這種結構的捷徑，風險就不必等量子電腦真正出現。
以太坊基金會研究員 Justin Drake 10 月 7 日在 X 上呼籲產業啟動「掩體模式」，建議大型持有者分批把資金轉往從未簽過交易的新地址，警告 ECDSA 可能在數月內、而非原本預期的數年內被攻破。隔天共同創辦人 Vitalik Buterin 進一步示警，AI 加速的數學進展兩年內也有相當機率打穿格子密碼學（ML-DSA、同態加密技術）。MetaMask 已著手輪替驗證者金鑰，Starknet 則評估升級成抗量子 Layer 1。
👤Juan Benet：「我認為 BLS 簽章比 ECDSA 風險更高，把共識機制移出 BLS 似乎很重要。」
👤camol：「如果你持有加密貨幣，這真的很可怕。一位積極在以太坊基金會工作的頂尖研究員，正在告訴我們把資產移到堡壘裡，他認為超人類 AI 有合理機率在量子電腦之前就找到破解方法。」
👤Arthur B.：「曼哈頓計畫的一個徵兆，是原本發表核裂變研究的科學家突然停止發表論文。Justin 指出 OpenAI 的數學突破裡缺乏密碼學成果，這本身可能就是徵兆。」
👤Andrew Curran：「他提到在 OpenAI 發表的 722 個數學成果裡，密碼學突破的比例異常偏低，他親眼見證過美國政府審查學術量子密碼分析成果。」
👤Starknet：「我們正在認真考慮成為 Layer 1，這會讓 Starknet 成為第一個完全抗量子的網路，目標是 2027 年。」
做市商 GSR 長期替交易所與機構提供流動性，但多半是幫別人管理資金，自己的資產負債表很少直接進 DeFi 借貸市場。鏈上信貸近來成長快速，卻缺乏能承保「鏈下風險」的專業機構，單靠智慧合約審計無法判斷借款人違約或資產擠兌時的真實流動性。
GSR 宣布投入 1 億美元自有資金，支持新創公司 Hare 經營鏈上信貸金庫業務。Hare 由 Turtle 協助策展，獲得 Aave、Paxos、Chainlink 與 Hypernative 技術支援，首波推出 Hare USD Earn（主流穩定幣）與 Hare Gold Earn（Paxos 代幣化黃金 PAXG）兩個金庫，GSR 資金將先作為種子流動性，待外部投資人加入後才正式開放申購，上線時間未定。
👤XMD：「Hare 與 GSR 合作做金庫策展，Turtle 負責媒合資金方，背後有 Aave、Paxos、Chainlink 等支持。金庫看起來是機構進入策展角色的路徑。」
👤Giannis Andreou：「GSR 投入 1 億美元到新的鏈上金庫業務。Hare 與 Turtle 合作，計畫推出由 Aave 驅動的穩定幣與代幣化黃金金庫，黃金產品將結合 PAXG 與 PAXGy 並與 Paxos Labs 合作，這筆資金承諾跨越多年。」
👤Suit News：「GSR 正投入 1 億美元到 Hare，一個與 Turtle 共同打造的新鏈上信貸業務。資金將先投入策展金庫作為種子流動性，之後才讓外部投資人加入，據 CoinDesk 報導，多數的多年期承諾將是信貸額度。」
機構要持有加密貨幣或代幣化資產，通常得找專門的加密貨幣保管商，而不是自己熟悉的往來銀行。渣打銀行這幾年陸續在阿聯、盧森堡、香港建立數位資產保管業務，服務對象限機構與合格投資法人，不開放一般散戶，用的是銀行既有的法遵與風控架構。
渣打 10 月 8 日發布聲明，宣布把這套數位資產保管服務拓展到新加坡，服務對象同樣限機構與合格投資法人企業客戶，涵蓋特定加密貨幣、穩定幣與代幣化真實世界資產，由渣打的融資與證券服務部門負責。渣打沒有公布具體上線時間，整個服務仍須先取得新加坡當地監管機關核准才能實際營運。
相關脈絡 · 1 件
2026-09-03 · 3 分
全球系統重要性銀行指的是一旦倒閉會拖累整個金融體系、因此被課最嚴資本與監理要求的大型銀行，渣打是其中一家。它 2024 年 9 月先在阿聯酋開辦數位資產託管，2025 年 7 月又透過倫敦分行做起機構的比特幣與以太幣現貨交易，成為第一家提供實物交割的系統重要性銀行。阿聯酋這幾年建立了明確的數位資產法規，是機構資金想進場的地方。
9 月 3 日渣打把同一套服務搬到杜拜，由受杜拜金融服務管理局監理的杜拜國際金融中心分行承作，成為第一家在阿聯酋提供機構加密貨幣現貨交易的系統重要性銀行。合格機構客戶直接在原本買賣美元、歐元的電子外匯介面下單，交割時可以指定自己的託管機構，不一定要用渣打自己的託管服務。這等於把加密貨幣接進銀行既有的外匯管道，而不是另開一套系統。
台灣 6 月 30 日三讀通過《虛擬資產服務法》，交易所、保管商等業者升級為執照制。金管會近期同步擬訂授權子法，一邊拉高既有 VASP 業者的資本門檻，一邊畫出銀行能承作的虛擬資產業務範圍，整體採「VASP 守散戶、銀行攻法人」分工。
聯合報 10 月 7 日、經濟日報 10 月 8 日報導，金管會初擬草案讓銀行最快可拿下交換、移轉、保管、承銷 4 項業務，交換與移轉限法人戶辦理、不開放散戶；經營交換與保管滿一年後，才能再申請第 5 項的出借業務。銀行不得經營交易平台，個人最常用的虛幣兌換、轉帳功能暫時仍得找既有 VASP 業者。
台灣 6 月 30 日三讀通過《虛擬資產服務法》，交易所、保管商這類虛擬資產業者從登記制全面升級成要先拿金管會執照才能營業。母法只寫最低資本額由主管機關另訂，金管會接下來要生子法把門檻訂出具體數字，這也是業者能不能撐過新制的關鍵。
聯合報與經濟日報 10 月 7 日報導，金管會正在擬訂的子法草案依業務類型分級：借貸商最低資本額 2 億元、保證金 5000 萬元；保管商與交易平台商各 1 億元資本額、各 3000 萬元保證金；交換、移轉及承銷商各 5000 萬元資本額、1000 萬元保證金，三項業務都做的業者要拿出 2.5 億元資本與 7000 萬元保證金。目前完成登記的 10 家業者資本額多在 1 億至 2 億元間，最低僅約 6050 萬元，業界已經傳出增資、縮減業務或出售的整併潮。
Compound 是老牌去中心化借貸協議，國庫動用與升級權限由代幣持有人投票決定。2026 年初社群發現單一大額代幣持有人「Humpy」靠關聯地址主導表決，於是設了一個多簽「Proposal Guardian」當最後把關，只要單一方掌控投票或反對票逾越門檻，就能否決已過關的提案。
10 月 7 日，治理提案 612、613 投票過關，原本要把國庫資金提取的緩衝期從 2 天延長到 10 天。排入執行佇列後 9 小時，Proposal Guardian 取消執行，理由是贊成票集中在 Humpy 關聯地址、且反對票逾越授權門檻。comp.xyz 論壇隨後出現「取消不公正」的爭議，質疑守門人否決已過關提案的正當性。
👤Gliese Watch：「Compound 兩個已過關的提案被 Proposal Guardian 取消：612、613 以 189 萬 COMP 贊成、104 萬 COMP 反對過關，10 月 7 日 07:54 UTC 排入 Timelock，16:44 UTC 守門人（5 of 9 多簽）一次取消兩案。」
Lido 是以太坊最大的流動性質押協議，手上有超過 250 億美元的 stETH 質押量，衍生代幣 stETH 早就被其他借貸市場當作抵押品使用，但 Lido 自己沒有借貸市場。鏈上借貸長期由 Aave 這類泛用型協議主導，Lido 想找到的是服務特定資產組合的低風險切入點，而不是直接開一個跟 Aave 搶客的大眾市場。
Lido 貢獻者 10 月 7 日在治理論壇公開「Lido Lend」，技術上是 Morpho Blue 的修改版 fork，鎖定 stETH／ETH 這類價格連動的資產對，用隔離市場與存款篩選把風險資產擋在外面，並設計規則讓槓桿「循環借貸」倉位能在市場壓力下被平倉。產品瞄準被動長期出借人與專業借款人，預計 2026 年第四季上線，但要先經過 Lido DAO 投票核准治理權。
👤J.A.E：「Lido 正把 stETH 的規模優勢進一步轉成借貸、收益與槓桿需求，形成一個飛輪。基於 Morpho Blue 的 Lido Lend 能拿到更強的安全能力，但『修改』本身也會帶來新的安全風險，業務成長不代表 LDO 代幣價值會跟著漲。」
相關脈絡 · 1 件
2026-07-27 · 1 分 · 2 來源
Lido 是以太坊最大的流動性質押協議，握有的 stETH 佔全網質押相當比重。以太坊去年 Pectra 升級引入 EIP-7251，把單一驗證者的有效餘額上限從 32 顆 ETH 拉高到 2,048 顆，讓為數眾多的小驗證者可以合併成少數大驗證者，藉此減輕共識層負擔；但真正把龐大質押部位搬過去的工程，一直沒人動手。
7 月 27 日 Lido 啟動上線以來最大規模遷移，把逾 800 萬顆 stETH（約 165 億美元）轉進 Curated Module v2 的大型驗證者設計。Lido 估計這能把以太坊總驗證者數砍掉約三分之一、每個 epoch 的證明訊息減少約 29%。34 家專業節點營運商全數轉入新模組，並首度被要求鎖倉 ETH 保證金，把原本只靠信譽的問責改成帶有財務代價。
StablR 是 Tether 2024 年底投資、跟著歐盟 MiCA 框架推出的歐元、美元穩定幣，主打「儲備分離保管、受監管」。5 月 24 日週日，Blockaid 偵測到攻擊者私下入侵 StablR 在以太坊上的鑄造多簽錢包。問題出在閾值：1-of-3，三個 owner 任何一把私鑰被偷，整個鑄幣權就到手。
攻擊者把自己加成 owner、踢掉另外兩個合法簽署人，鑄了 835 萬顆 USDR 和 450 萬顆 EURR，總面值 1,350 萬美元。DEX 流動性太薄，1,040 萬美元代幣最後只換到 1,115 顆 ETH、約 280 萬美元落袋。市場價直接崩：EURR 殺到 0.88、USDR 一度跌到 0.70。ZachXBT 出面說攻擊期間 StablR 團隊「在睡覺」、超過三小時才反應，他自己幫忙凍了六位數的贓款。Blockaid 一句話定調：「這不是合約漏洞、是金鑰管理與治理同時失守」。MiCA 認證的儲備穩定幣，被一把私鑰打回原形。
👤PeckShieldAlert：「PeckShieldAlert：StablR 的 USDR 與 EURR 出現 20% 脫鉤。」
👤Barbie：「又一個穩定幣漏洞。馬爾他 StablR 才剛知道 1-of-3 多簽錢包根本不算 multi。1,350 萬美元無抵押 USDR 與 EURR 被鑄出，EURR 跌到 0.55 美元。MiCA 要求 1:1 儲備，他們沒有。Oobit 凍結了相關資金。」
👤Gen. Dave：「StablR 被掏 1,000 萬美元、Squid 被掏 3 百萬以上，兩種非常不一樣的攻擊，也代表 Drosera 應該都能反應的兩種窗口。Drosera 不是阻擋漏洞，而是用暫停合約與路由的方式快速反應，把傷害切斷。」
👤CryptoSangeet：「StablR 漏洞讓 1,350 萬美元憑空鑄出，USDR 與 EURR 已暫停，抵押邏輯崩了。」
👤NADA NEWS：「穩定幣發行商 StablR 因網路攻擊停止 USDR 與 EURR 的營運。」
👤Martello：「協議情緒排行：StablR 最差，–0.84 分（12 次提及），是過去 24 小時中市場觀感最差的協議。」
華爾街兩大老牌對 Hyperliquid 的態度上週還是「跑去 CFTC 密告」：CME、ICE 聯手指控 Hyperliquid 的鏈上油價永續是操縱工具，要求登記受監管。7 天不到，ICE 換了路線，自己跳進場，靠 OKX 把「永不到期的油」直接送到 1.2 億個加密戶頭面前。
5/22 ICE 與 OKX 公告聯合推 ICE Brent、ICE WTI 永續期貨，掛在 OKX 已取得永續執照的市場。兩家三月就簽過合作協議，ICE 同期入股 OKX、估值 250 億美元。Hyperliquid 油價永續單日成交大約 16 億美元、未平倉 13 億美元，這次 ICE 拿著 NYSE 母公司的牌照來打對台。要對手把匿名設計改掉是一條路、自己端對應產品搶使用者是另一條，ICE 兩條都走。CFTC 主席 Michael Selig 上週才放話要把永續合約納入聯邦監管，這對 ICE 的時間點抓得剛好。
👤FilingSniper：「Brent 和 WTI 永續期貨上加密，是 $ICE/OKX 交易中被忽略的部分。週六提交：ICE 入股 OKX、拿了董事席、授權現貨加密定價資料。但真正重要的是 Brent 和 WTI perp。」
👤Willy：「傳統能源市場正在與 24/7 加密世界融合。巨頭 ICE 把 Brent 和 WTI 原油基準授權給加密交易所 OKX。這推出永續期貨，永不到期的投機合約，跑在加密軌道上。」
👤Patch：「JUST IN：CME 和 ICE 來追殺 Hyperliquid！Bloomberg 說 TradFi 巨頭正在施壓美國官員審查 Hyperliquid，宣稱其離岸石油連結的 perp 可能造成全球價格的大規模操縱。監管…還是怕競爭？」
👤Papaxem：「CME 和 ICE 帶著對 Hyperliquid 的投訴去華府！表面上是擔心透過匿名交易者對石油永續合約進行操縱與制裁風險。實際上，大交易所看到一個去中心化協議在吃他們的成交量，所以，」
👤CryptoLord：「同時 ICE（NYSE 母公司）跟 OKX 合作推出 24/7 石油期貨。Brent 和 WTI 永續，從紐約交割。這是兩條路在同一週走出來。」
👤halaawada.eth：「ICE 和 CME 施壓美國，要求約束 Hyperliquid，這個快速成長的未受規範加密平台。交易所說它可能扭曲全球石油價格，並被用於操縱價格。」
👤Crowdfunding News：「OKX 將推出與 ICE Brent 和 WTI 原油基準掛鉤的永續期貨。」
相關脈絡 · 2 件
2026-05-15 · 0 分 · 5 來源 · 2 則討論
Hyperliquid 原本是鏈上永續合約交易所，但地緣事件與週末休市讓它的原油合約開始成為替代價格場所。這直接碰到 CME、ICE 在能源期貨與定價基準上的核心利益。
Bloomberg 5 月 15 日披露，CME 與 ICE 已向 CFTC 與國會示警，要求 Hyperliquid 登記、做 KYC 與交易監控。Hyperliquid Policy Center 反駁稱鏈上交易更透明，Jeff Yan 也進華府遊說。
👤jeff.hl（Hyperliquid 共同創辦人）：「過去幾天我跟 Hyperliquid Policy Center 一起在華府，趁 Clarity Act 推進的歷史時刻見了政策圈。我們聊了 Hyperliquid 對美國消費者帶來的好處、以及把鏈上衍生品市場帶進美國的監管路徑。看到兩黨對於審慎監管加密都有支持。我會繼續努力讓美國人能合法用 Hyperliquid。」
🏢Bloomberg：「ICE 與 CME 正向美國施壓、要求制衡 Hyperliquid。兩家交易所說這個成長迅速且不受監管的加密貨幣平台可能扭曲全球油價、被用於價格操縱。」
2026-05-15 · 0 分 · 1 來源 · 2 則討論
Hyperliquid 的優勢是匿名、透明、全天候的鏈上永續交易，但這也正是 CME、ICE 與監管者盯上的地方。若美國要求 KYC 與登記，它的產品核心就會被迫重寫。
Jeff Yan 5 月 16 日表示，他與 Hyperliquid Policy Center 已在華府會見議員，主張鏈上訂單、清算與持倉公開可驗證。下一步要看 CLARITY Act 是否留下鏈上衍生品合規通道。
👤Bardy：「這就是當代版的『鎮定點，兄弟們』。HL 終會被強制 KYC，80% 的交易量會逃到下一個沒監管的衍生品交易所。每一輪加密週期都有一家，HL 只是這次的。BitMEX、FTX、Binance、Bybit，都被 KYC 過。」
👤rasmr：「Hyperliquid 是比特幣以來加密圈最強的東西。L1 是好玩，但世界不需要。DeFi 是龐氏。Hyperliquid 已經對世界有用了。監管順風、資金流、商品、IPO 前市場、永續，全部都會跟上。」
2021 年加密多頭最高峰時，Galaxy Digital 喊出 12 億美元收購託管商 BitGo，當時是史上最大宗加密併購。隔年 8 月 Galaxy 走人，理由是 BitGo 沒在 7/31 截止日前交出符合規定的 2021 年財報。BitGo 認定那是藉口，告上德拉瓦州衡平法院，要 Galaxy 賠 1 億美元的反向終止費。整個案子困在原地四年，直到這個禮拜開庭。
Novogratz 親自出庭，說自己「一直在推這個案子完成」，但 Gary Gensler 時代的 SEC 透過 SAB 121 公告把上市公司託管數位資產的會計門檻拉到難以跨越，剛好卡在 BitGo 財報截止日前生效。BitGo 執行長 Mike Belshe 反擊「這對公司是極度傷害」，主張該交的資料都交了，Galaxy 想脫身才拿審計做藉口。法官 Kathaleen St. Jude McCormick 預計這週內裁定。BitGo 1 月已經自己上市、Q1 營收年增 112.6% 到 37.7 億美元，Galaxy 5/18 才剛拿到紐約 BitLicense，兩家都不再需要對方。
🏢Bloomberg：「BitGo 要求 Galaxy 為退出當年加密產業史上最大宗 12 億美元併購案賠付至少 1 億美元」
👤John Elias：「Galaxy 的 Novogratz 和 BitGo 為 1 億美元索賠在法庭對嗆。BitGo 在 2022 年就表示會尋求 Galaxy Digital 支付 1 億美元 reverse break fee，因為這家 Michael Novogratz 創立的公司退出了 12 億美元併購案。」
👤CryptoMinute：「德拉瓦州法院正在考慮 Galaxy Digital 是否需為與 BitGo 爭議中的 1 億美元反向終止費負責。本案關鍵在於審計報表是否允許 Galaxy 退出 2021 年的併購計畫。」
👤CRYPTO OUTLOOK：「Galaxy 和 BitGo 因併購破局打 1 億美元官司。Michael Novogratz 領導的 Galaxy 在 2022 年 8 月終止了以 12 億美元收購加密託管商 BitGo 的協議。公司原本承諾支付 2.65 億現金 + 3,380 萬股股票。」
👤AlphaMaven Hedge Funds：「Galaxy 和 BitGo 為 1 億美元併購終止費糾紛在法庭開審。」
👤NewsBOLT：「Galaxy Digital 與 BitGo 因 12 億美元合併案破局，在德拉瓦州法院展開對峙。BitGo 於 2022 年終止 2021 年簽署的協議後，正尋求至少 1 億美元的損害賠償。」
Binance 因為 2023 年承認違反美國制裁，付了 43 億美元罰金、CZ 還坐了四個月牢，當時答應建立「業界最強合規系統」。WSJ 三月就告過 Binance 一次伊朗相關報導、被 Binance 反訴誹謗、目前還在打官司，5/22 直接端出新證據再戰一回合。
WSJ 取得的內部合規報告顯示，自稱「反制裁操作員」的伊朗商人 Babak Zanjani 透過旗下 Zedcex 公司、加上妹妹、伴侶、董事在內，從同一批裝置跑了 8.5 億美元交易長達兩年，反恐金流專家估其中 4.25 億美元流向 IRGC 等伊朗軍方相關實體。Binance 自己 2024 年底就偵測到帳號從德黑蘭登入、觸發 12 次以上內部警報，但主帳號開了 15 個月、到 2026 年 1 月才關。CEO Richard Teng 公開反駁「絕大多數交易跟 Binance 平台無關」、Zanjani 也在交易發生時尚未被制裁。
👤Richard Teng（Binance CEO，正面反駁）：「華爾街日報的報導對基本事實和 Binance 的合規承諾存在根本性錯誤。事實是：Binance 不允許任何被制裁個人在平台上交易，報導所提的交易發生時 Zanjani 還沒被制裁。」
👤Tom Maguire：「Binance，這家創辦人 CZ 因洗錢入獄、被 Trump 特赦的交易所，看來仍然是 IRGC 偏好的融資平台。對，這裡面也有 World Liberty Financial 的關聯。」
👤World Sciences：「Trump 特赦了 Binance 創辦人，因為他先抬高了 Trump 家族的加密項目。華爾街日報現在報導 Binance 替伊朗政權搬了 8.5 億美元，成了 IRGC 的『金融動脈』。政府一手轟炸伊朗、另一手卻在幫它融資。」
👤Bennetta Elliott：「制裁？什麼制裁？當世界盯著伊朗緊張升溫的時候，8.5 億美元透過 Binance 流向 IRGC 與 Hamas、Hezbollah、Houthis 等恐怖網路。華爾街日報剛把證據攤出來。關鍵人物是伊朗商人 Babak Zanjani。」
👤The Tectonic：「華爾街日報獨家調查：伊朗透過 Binance 搬了數十億美元給 IRGC，交易一路持續到本月。一個自稱『反制裁操作員』的 Babak Zanjani 帳號就跑了 8.5 億美元。Binance 內部合規報告觸發了 12 次警報。」
👤amc：「華爾街日報印出 8.5 億美元的伊朗相關金流跑進 IRGC。Teng 否認、Binance 否認，這個否認已經變成一種反射動作。2023 年那筆 43 億美元和解本該結束這種戲碼，沒結束，只是搬到報社不同的桌子上而已。」
永續合約是加密原生的衍生品結構，2018 年 BitMEX 發明後在 Binance、Bybit、Hyperliquid 上累積成每天上百億美元的成交量。沒有到期日、可以一直持有，是它能在離岸市場壓著傳統期貨打的關鍵。但永續一直是純加密產品，美國受監管場所從來沒提供過。CME 5/29 才剛宣布加密期貨改 24/7，縮短跟離岸的營業時間差，Coinbase 直接把產品結構搬到股票指數上。
6/8 上線四檔合約，全由 Coinbase Derivatives 在 CFTC 監管下發行。AI10（AIP）追蹤 10 家 AI 基礎建設、半導體與應用龍頭，營收門檻必須一半以上來自 AI 業務；Defense10（DEF）追蹤前 10 大美國航太國防業；China10（CHN）追蹤 10 大中概股 ADR，含 15% 單檔上限；Tech100（TEK）追蹤 100 家 Nasdaq 創新者。底層全部用 VanEck 子公司 MarketVector 的既有指數，繞掉成分股挑選爭議。8 小時資金費率機制讓合約價跟指數對齊；加密使用者可直接把現有部位當保證金做股票指數交易，不必另開券商帳戶。
👤DeFAI Scope：「重大消息：Coinbase 將在 6/8 上線永續型股票指數期貨，包括追蹤前 10 大 AI 股的合約。上線時有四檔：AI10、Defense10、China10、Tech100。」
👤AMOGH_ON_CHAIN：「Coinbase 在 CFTC 監管的平台上推出永續型股票指數期貨。初期推出四檔主題合約：AI10、China10、Defense10、Tech100，各自追蹤 MarketVector 管理的指數，讓交易者拿到對應產業的曝險。」
👤Stan_Crypto：「Coinbase Derivatives 6/8 推出永續股票指數期貨，是美國第一個受監管、主題式的永續合約：AI10、Defense10、China10、Tech100。24/7 交易加槓桿，把加密風格的永續合約帶進傳統股票主題投注。」
👤Qubble：「Coinbase 推出追蹤中國、AI 與美國國安股票指數的主題型永續合約。合約基於 MarketVector 既有的 AI、defense、China 指數，每個追蹤該產業前 10 大公司。」
👤Crypto.Anu：「Q2 2026 滿檔：5/24 GAEA TGE、5/27 XMAQUINA TGE、5/29 CME 24/7 加密交易、6/8 Coinbase 永續股票期貨、Q2 TRON 抗量子測試網。」
👤Eman：「6/8 Coinbase 推出永續型股票期貨，讓傳統市場與加密之間的界線變得更模糊，並加大與傳統金融市場的直接競爭。」
Blockchain.com 是 2011 年成立的老錢包品牌，從一開始就活下來、累計處理 1.1 兆美元加密交易、近三年都有獲利、500 名員工，比 Kraken、Coinbase 都還早。5/21 母公司 Blockchain.com Group Holdings 對 SEC 遞交了 S-1 草案，走的是「機密遞件」這條路：股數、價格區間都還沒定。CEO Peter Smith 把這稱為「迎接公開市場下一階段的關鍵一步」。
這個時間點不太好。美國整體 IPO 市場 2026 年到 5/7 為止才完成 125 件，比去年同期回升 9.65%，但加密類股拿不到熱度，整體交易量 YTD 跌 75%、資金都流向 AI。Kraken 去年 11 月遞件之後就再沒動過，Ledger 也卡在類似階段。Blockchain.com 排在 SpaceX、Bullish、Gemini 之後試水，如果定價順、估值站得住，會是這一輪加密 IPO 解凍的訊號；如果不行，就是另一個證據。
Trump 政府從去年八月拿下 Intel 10% 股權開始，把「政府買股權」變成國安政策的常規動作，從稀土到 Vulcan Elements，這次輪到量子計算。Commerce 部一口氣把 20 億美元砸進九家公司、全部換股權，等於宣布要把量子供應鏈握在自家手裡。對加密產業的訊號是：Q-day 已經從學術討論變成國家投資題目。
5/21 Commerce 部 20.13 億美元 CHIPS 補助分配：IBM 拿 10 億美元、自掏 10 億配套，子公司 Anderon 在紐約 Albany 建美國第一家 300 毫米超導量子晶圓廠；GlobalFoundries 3.75 億；Atom Computing、D-Wave、Infleqtion、PsiQuantum、Quantinuum、Rigetti 各 1 億；Diraq 3,800 萬。PsiQuantum 的投資人裡有 Trump Jr. 的 1789 Capital，Warren、Blumenthal、Kim 三位參議員已點名質疑。Citi 上週才警告 BTC 約 670 到 700 萬顆躺在公鑰外露的錢包，IBM 喊的 2029 年容錯量子電腦時程，這下更靠近現實。
👤Kyle Chan：「我很驚訝這件事沒得到更多關注。美國商務部正在投資 20 億美元到量子，包括給 IBM 10 億設立第一座量子晶片廠。這些都是股權投資，資金來自 CHIPS Act。」
👤Ryan Sikorski：「商務部宣布跟 9 家公司簽意向書、20 億美元加速美國量子運算領導地位。商務部提案給兩家量子代工廠（GlobalFoundries 跟 IBM）激勵金，協助建立美國量子供應鏈基礎。」
👤CHItrader：「量子運算股大漲後迅速回吐。QBTS、RGTI、IONQ 等在美國宣布超過 20 億美元 CHIPS Act 補助加上政府股權後飆漲，但幾天內把大部分漲幅吐了回去。IBM 拿下最大筆獎勵。」
👤Tom's Hardware：「IBM 分拆出美國第一座量子晶片代工廠，由 20 億美元聯邦＋私人資金支持，新成立的『Anderon』代工廠將提供 300 毫米量子晶圓代工及製造服務。」
👤Quantum Safe Jason：「BREAKING：美國頒給 IBM 等公司 20 億美元，要讓美國在量子運算取得優勢。」
👤SolidLedger Studio：「Defiance Quantum Computing ETF（QTUM）資產突破 50 億美元，Trump 政府公布 20 億美元歷史性量子投資。這檔最大、運作最久的純量子 ETF 持有 IBM、D-Wave、Rigetti 直接曝險。」
OFAC 5/20 一次點名 Sinaloa 卡特爾兩個洗錢網路的 11 個個人、2 家公司，其中 Los Chapitos 旗下由 Armando de Jesus Ojeda Aviles 領頭的這條鏈最關鍵：他們在美國街頭收芬太尼販賣現金，再透過卡特爾掮客把整批現金換成穩定幣、匯回墨西哥給總部。六個被列入 SDN 的 Ethereum 地址裡，五個歸 Ojeda Aviles 本人、一個歸 Liliana Orozco Romero，標準的多錢包分層手法。整個案子是國土安全部任務小組與 DEA 聯手做出來的。
對加密產業真正的訊號不在「禁了六個地址」本身，而在 OFAC 第一次把芬太尼供應鏈的「美元現金 → 穩定幣」這一段直接釘上鏈。這條路徑過去掮客都假裝是合法匯款，現在會直接被合規系統認出來。美國 2025 年因芬太尼過世大約 7.2 萬人，國會本來就在罵交易所放任穩定幣洗錢，這次行動會讓接收這些地址的中介機構（特別是 OTC、場外換匯）背上更大的盡職調查壓力。TRM 把這次案子歸類為「正在常態化」的工具，預期之後 OFAC 對 Jalisco、Gulf 等其他卡特爾的鏈上行動會跟著上來。
👤Beosin：「美國打擊 Sinaloa 卡特爾的加密洗錢網路，11 人被制裁、6 個 Ethereum 地址被列黑名單。手法簡單但有效：在美國街頭收芬太尼現金，透過 OTC 掮客換成 USDT 或 USDC，再匯回墨西哥給卡特爾領導層。」
👤Telbloggram：「OFAC 制裁的這條鏈是芬太尼供應鏈的『現金到穩定幣』轉換層，過去掮客都假裝是合法匯款，現在會被合規系統認出來。」
👤Patt：「美國財政部又把加密貨幣放回制裁聚光燈下。OFAC 制裁 Sinaloa 卡特爾相關人員的數位資產洗錢行為，再次確認非法金融執法仍是美國加密政策的核心軸線。」
👤Nearchos：「OFAC 把同一套邏輯往下推到協議層。六個與 Sinaloa 相關洗錢的 ETH 地址被制裁，路徑用了穩定幣、DEX、CEX 出金。鏈上篩選正在變成協議層問題。」
👤吳說區塊鏈：「OFAC 點名 Sinaloa 卡特爾兩個洗錢網路的 11 個個人、2 家公司，其中 Los Chapitos 旗下這條鏈最關鍵，他們在美國街頭收芬太尼販賣現金，再換成穩定幣匯回墨西哥。」
👤りたる：「5/20 美國財政部 OFAC 對與 Sinaloa cartel 一起從事芬太尼走私與洗錢活動的多名個人與團體實施制裁。」
👤AbdulRashid Mamman Saba：「美國財政部 OFAC 對涉及加密貨幣洗錢、與 Sinaloa 卡特爾相關的個人與實體執行制裁。」
Bankless 是 2020 年靠著「最大化 Ethereum」這套敘事起家的加密媒體，把 DeFi、L2、ETH 投資論述包成日更播客和電子報，建立起 Ryan Sean Adams 與 David Hoffman 兩個臉孔。整個品牌的底色就是「Hoffman 是最大 ETH bull」。5/20 那天 Adams 在 X 公告：「第一紀元結束了」，自己退到後排只當配角。Hoffman 同步說自己已經把剩下的 ETH 全部清掉，理由是「過去兩週 Crypto Twitter 的氣氛變了」，這不是再平衡，是乾淨出場。ETH 當天約 2,111 美元，比 2025/8 的歷史高位低了 57%。
更難堪的是同一天前員工 @0x_Lucas 在 X 開砲：Bankless 默默裁掉了大半團隊，公司既沒發公開聲明、也沒幫員工背書找下家，兩位創辦人卻照常 po 自己的內容。crypto.news 求證時 Bankless 沒回應，podcast 還是照常上架，連「2026 加密 17 個趨勢」這種文章都在發。IOSG 創辦人 Jocy 隔週發文呼籲「請把真相告訴 Vitalik」，把這件事當成 Web3 信仰危機的具體切片。對一個拿「社群」當品牌主軸的媒體來說，這個收場連敵人都沒料到。
👤David Hoffman（Bankless 共同創辦人）：「過去兩週 Crypto Twitter 的氣氛是不是有大幅轉變，還是只是我剛把最後一點 ETH 賣掉而已？」
👤Ryan Sean Adams（Bankless 共同創辦人）：「該說出口了。Bankless 的第一紀元結束了，那是我和 David 六年合作探索 crypto、DeFi、最大化 Ethereum 的歲月。第二紀元現在開始，我會退到後排支援 David。」
👤David Hoffman（Bankless 共同創辦人，事隔一週的正式說明）：「我花週末把對 ETH 跟 Ethereum 的想法寫成這篇文章。我在 Ethereum 上建立了我的職涯、社群跟事業，所以賣出的決定值得更深入的解釋。」
👤Ryan Sean Adams：「我們裁掉了一部分團隊、縮編成更小的核心。我進入被動模式，現在由 @TrustlessState 領導團隊和內容（但我會繼續做我們每週的 rollup）。我預期 David 會把內容擴展到我們過去六年強項以外的領域。」
👤Lucas：「乾脆把大家心裡的話說出來。Bankless 昨天裁掉了大部分團隊。沒有任何公開的感謝、也沒有幫團隊找新工作。只看到 David 在那邊發文說自己在賣 ETH、Ryan 在那邊聊自己。拜託，兩位。」
👤eric：「我不會怪 David。ETH 已經連續好幾年大幅落後整體加密市場。他的很多論點都站得住腳，我自己過去 1 到 2 年也大幅減持 ETH。」
👤Leo Lanza：「模型預測 ETH 應該是六位數價格。我一直在建立 ETH 的經濟安全模型。數學不支持 David 的說法，以太坊不可能在 ETH 這個用來保護它的貨幣商品價值停滯下還能繁榮。」
👤THE SHORT BEAR：「我從沒看過這麼多人從 ETH 或 crypto 投降。有些人寫部落格、寫長文解釋它為什麼失敗，主要拿其他鏈贏走收費當證據。時間會給答案，但我認為很多人這次也會錯。」
Circle 共同創辦人 Sean Neville 離開 USDC 之後，把下一個題目押在 AI 代理人的金融帳戶。Catena Labs 定位為「AI 原生銀行」，要處理代理人沒有社會安全碼、不會簽使用者條款、出錯時責任不清等問題。
Catena Labs 5 月 20 日公布 3,000 萬美元 A 輪，由 Acrew Capital 與 a16z crypto 共同領投，累計募資 4,800 萬美元。同日公司向 OCC 申請紐約州信託銀行執照，並開放邀請制產品，讓人類替 AI 代理人設定支出上限、收款白名單與帳戶餘額護欄。
👤Sean Neville（Catena Labs 共同創辦人、Circle 共同創辦人）：「給代理人一個錢包或帳戶不是難事，難的是建立一個健全、可治理的方法去信任它。今天 Catena 同時公布產品開放、OCC 信託執照消息，以及來自一群很棒夥伴的 A 輪投資。」
👤Oak HC/FT：「金融體系最初是為人類設計的，但 AI 代理人已經開始代表部署它們的企業持有資金、發起支付、結算發票。Catena 在打造的就是這套讓人類能監督 AI 代理人金融行為的基礎建設，很高興參與這 3,000 萬美元 A 輪。」
👤Raising.fi：「公司：Catena Labs；網站：catena.com；金額：3,000 萬美元；輪次：A 輪；產業：AI、金融服務。」
👤Sam Boboev：「Circle 共同創辦人為代理金融新創 Catena 募得 3,000 萬美元。Catena Labs 拿到 A 輪 3,000 萬美元、申請國家信託銀行執照。創辦人 Sean Neville 是 Circle 共同創辦人，Catena 是一家銀行與治理基礎建設公司。」
👤World Wallnews：「上週加密融資排行：Kalshi 12 億美元、Exa 2.5 億美元、Variational 5,000 萬美元、SignalPlus 4,000 萬美元、Dust 4,000 萬美元、PopDEX 3,000 萬美元、Catena Labs 3,000 萬美元……」
👤audium capital partners：「Catena Labs 拿下 3,000 萬美元 A 輪融資。」
Bankr 把 AI 代理接上鏈上錢包，讓系統讀取 Grok 在 X 上的回覆並轉成交易指令。5 月初第一次攻擊中，駭客用 NFT 解鎖轉帳權限，再用摩斯密碼誘導 Grok 產生轉帳指令，30 億顆 DRB 一度被送進攻擊者錢包。
5 月 19 日攻擊者再度出手，這次波及 14 個 Bankr 使用者錢包，受害者通報損失約 15 萬美元，鏈上追蹤則顯示攻擊者錢包持有超過 44 萬美元資產。Bankr 暫停交易並承諾全額賠付，事件也暴露「LLM 輸出即金融授權」的信任層風險。
👤Bankr（官方）：「我們已確認攻擊者進入了 14 個 Bankr 錢包，已先暫停所有交易釐清細節，會全額賠付所有損失，後續會持續更新。」
👨Yu Xian：「這次看起來是針對 Grok 跟 Bankrbot 兩個自動代理之間『信任層』的社交工程攻擊，prompt injection 被用在兩個系統上，已經追到三個主要攻擊者錢包。」
👤capt levi：「AI 代理人不只會犯錯，可以透過 prompt injection 被操弄，再冒充可信任的服務掩蓋蹤跡。$Atbash 把這叫做『身分洗白』，光這個詞就該嚇到你，連 Grok 最近都被操弄去轉走 Bankrbot 的資金。」
👤Wenaltseason?：「DRB（DebtReliefBot 代幣）由 Grok 命名、Bankrbot 自動部署。之後 Grok 失控自動生代幣被擋。5 月有駭客透過摩斯密碼從 Grok 的公開錢包掏走 30 億顆 DRB（20 萬美元）。每次 xAI 出怪事 DRB 就跟著動。」
👤John G：「他們把 DRB 還給 Grok 了嗎？」