Ledger 硬體錢包疑遭植入竊密晶片：東南亞用戶損失逾 8,600 萬美元 硬體錢包是加密貨幣圈公認最安全的保管方式，私鑰完全離線、電腦中毒也拿不到，官方教的唯一防線是「買正版、看包裝有沒有被拆過」。但如果攻擊者動手的對象是供應鏈本身，連這道防線的源頭都會先失守。
Ledger10 月 9 日公告正在調查東南亞使用者資金遭竊報告，矢頭指向第三方經銷商 CryptoBilis（印尼、馬來西亞、菲律賓官方授權經銷商）。鏈上調查員估損失逾 8,600 萬美元，涉及比特幣、以太幣與波場資產，數字尚未獨立確認。Ledger 要求 CryptoBilis 全面停售出貨，呼籲過去 90 天內向其購買、尚未啟用的使用者先別設定，已啟用者應換新設備並產生全新恢復短語。前 Mt. Gox 執行長 Mark Karpelès 公開拆解自己買到的設備，發現螢幕襯墊下藏著竊密晶片，外包裝與正版收縮膜幾乎一致。
👤 Mark Karpelès （前 Mt. Gox 執行長）：「我買到的那顆被植入竊密晶片的 Ledger 來自馬來西亞，收縮膜包裝完美無瑕。就算打開外殼，一開始也看不到植入物，因為它被巧妙藏在螢幕襯墊該在的位置。」
👤 CZ ：「如果你用 Ledger 硬體錢包要小心，尤其最近才買的。目前資訊顯示這是侵限於單一經銷商的局部供應鏈攻擊，可能只有少數人買到仿冒或遭篡改的裝置。」
Cardano 代幣新增合規功能：首宗用於基金會自家股權 Cardano 的原生代幣原本沒有內建合規功能，穩定幣或基金等受監管資產想加入 KYC、凍結或強制轉移規則，得另外寫智慧合約，增加發行與稽核成本。Cardano 基金會推動的 CIP-113 可程式化代幣標準，把這些規則直接做進代幣協議層，不需要硬分叉，也不用另外部署合約。
CIP-113 已於 10 月 7 日在 Cardano 主網上線。基金會同步把旗下數位身分專案 Veridian 分割成獨立瑞士公司，將約 100 萬股公司股份用這套標準代幣化，成為第一個實際使用 CIP-113 的股權案例。瑞士資本市場科技協會（CMTA）也已認定這套標準與自家代幣化框架相容。
👤 Cardanians ：「Cardano 的可程式化代幣（CIP-113）現已在主網完全上線。它們讓受監管資產可以直接在代幣層級執行 KYC、AML、制裁篩選、轉移限制與凍結。這是邁向機構採用的又一步。」
👤 Cardano Daily ：「CIP-113 上主網對 RWA 發行方很關鍵：KYC、制裁檢查與轉移規則現在可以直接做進 Cardano 原生代幣本身。哪個發行方會第一個用？合規代幣還能不能在 Minswap 這類 DEX 上交易？」
👤 Cardano Prime ：「CIP-113 現已在 Cardano 主網上線。可程式化原生代幣現在可以直接在鏈上內建合規規則，是把受監管資產帶進 Cardano 的重要一步。」
Vitalik、Drake 示警：AI 2 年內可能攻破密碼學基礎 比特幣與以太坊的錢包用橢圓曲線簽章（ECDSA）保護，業界原本把威脅鎖定在量子電腦，而且預期要等到 2030 年後才會成熟。但橢圓曲線的安全性建立在特定數學結構上，一旦有人或 AI 找到破解這種結構的捷徑，風險就不必等量子電腦真正出現。
以太坊基金會研究員 Justin Drake 10 月 7 日在 X 上呼籲產業啟動「掩體模式」，建議大型持有者分批把資金轉往從未簽過交易的新地址，警告 ECDSA 可能在數月內、而非原本預期的數年內被攻破。隔天共同創辦人 Vitalik Buterin 進一步示警，AI 加速的數學進展兩年內也有相當機率打穿格子密碼學（ML-DSA、同態加密技術）。MetaMask 已著手輪替驗證者金鑰，Starknet 則評估升級成抗量子 Layer 1。
👤 Juan Benet ：「我認為 BLS 簽章比 ECDSA 風險更高，把共識機制移出 BLS 似乎很重要。」
👤 camol ：「如果你持有加密貨幣，這真的很可怕。一位積極在以太坊基金會工作的頂尖研究員，正在告訴我們把資產移到堡壘裡，他認為超人類 AI 有合理機率在量子電腦之前就找到破解方法。」
👤 Arthur B. ：「曼哈頓計畫的一個徵兆，是原本發表核裂變研究的科學家突然停止發表論文。Justin 指出 OpenAI 的數學突破裡缺乏密碼學成果，這本身可能就是徵兆。」
👤 Andrew Curran ：「他提到在 OpenAI 發表的 722 個數學成果裡，密碼學突破的比例異常偏低，他親眼見證過美國政府審查學術量子密碼分析成果。」
👤 Starknet ：「我們正在認真考慮成為 Layer 1，這會讓 Starknet 成為第一個完全抗量子的網路，目標是 2027 年。」
穆迪首次對穩定幣協議發信評：給 Sky Protocol B3 Sky Protocol（原 MakerDAO）是加密貨幣原生的借貸與穩定幣發行協議，發行的 USDS 市值已達百億美元等級，資本緩衝與信用狀況是機構評估交易對手風險的關鍵數字。信評機構過去很少直接替 DeFi 協議本身評分。
穆迪 10 月 7 日首次對穩定幣協議發出信用評等，給 Sky Protocol B3（投機級、展望穩定），指出其有形權益資本相對管理資產規模偏薄。Sky 稍早已取得標普 B- 評等，成為唯一同時拿到兩家信評機構評等的穩定幣協議。Sky Frontier Foundation 資本市場主管 Greg Feibus 回應，兩家獨立評等讓機構配置者有更清楚、可比較的信用輪廓，團隊的長期目標是拉高資本比率、朝投資級邁進。
👤 Robbie Klages ：「穆迪剛對一個穩定幣協議發出首張評等，給了 Sky。B3、展望穩定。Sky 現在是唯一同時被穆迪與標普評等的穩定幣協議，資產配置者現在可以把鏈上美元像固定收益商品一樣定價了。」
👤 Financial Cycle ：「加密貨幣價格在跌，但基礎設施一直在蓋。上週：穆迪給 Sky（USDS 發行方）評了 B3，是對穩定幣協議的第一次評等，垂圾級，比投資級低六個檔次，但終究是有評等了。」
👤 AZDAG ：「穆迪給 Sky Protocol 的 B3 評等不是替 USDS、DAI 或 MKR 蓋安全章，更重要的是：一個去中心化的穩定幣系統正被翻譯成銀行、企業與貨幣市場基金慣用的信用語言。」
金管會訂銀行虛擬資產 4+1 業務：交換移轉限法人戶 台灣 6 月 30 日三讀通過《虛擬資產服務法》，交易所、保管商等業者升級為執照制。金管會近期同步擬訂授權子法，一邊拉高既有 VASP 業者的資本門檻，一邊畫出銀行能承作的虛擬資產業務範圍，整體採「VASP 守散戶、銀行攻法人」分工。
聯合報 10 月 7 日、經濟日報 10 月 8 日報導，金管會初擬草案讓銀行最快可拿下交換、移轉、保管、承銷 4 項業務，交換與移轉限法人戶辦理、不開放散戶；經營交換與保管滿一年後，才能再申請第 5 項的出借業務。銀行不得經營交易平台，個人最常用的虛幣兌換、轉帳功能暫時仍得找既有 VASP 業者。
金管會訂資本門檻最高 2.5 億元：業者增資或退場潮將起 台灣 6 月 30 日三讀通過《虛擬資產服務法》，交易所、保管商這類虛擬資產業者從登記制全面升級成要先拿金管會執照才能營業。母法只寫最低資本額由主管機關另訂，金管會接下來要生子法把門檻訂出具體數字，這也是業者能不能撐過新制的關鍵。
聯合報與經濟日報 10 月 7 日報導，金管會正在擬訂的子法草案依業務類型分級：借貸商最低資本額 2 億元、保證金 5000 萬元；保管商與交易平台商各 1 億元資本額、各 3000 萬元保證金；交換、移轉及承銷商各 5000 萬元資本額、1000 萬元保證金，三項業務都做的業者要拿出 2.5 億元資本與 7000 萬元保證金。目前完成登記的 10 家業者資本額多在 1 億至 2 億元間，最低僅約 6050 萬元，業界已經傳出增資、縮減業務或出售的整併潮。
IMF 研究團隊 20 人示警：外幣穩定幣擴大恐加速新興市場美元化 美元計價的穩定幣原本只在加密貨幣交易圈內流通，但使用場景已經擴大到跨境支付與日常儲蓄，新興市場央行最擔心的是這會變成繞過資本管制、加速「美元化」的管道。國際貨幣基金過去已在工作論文與公開場合示警這個風險，但多半停在定性討論，缺乏具體的政策工具。
國際貨幣基金 10 月 9 日發布由 Suman Basu 領銜、20 位研究員共同撰寫的 60 頁政策論文，點名外幣穩定幣若擴大到交易以外的用途，會改變新興市場取得外幣資產的管道、影響資本流動並助長貨幣替代；風險在宏觀框架薄弱、支付系統昂貴或法規不完整的國家更明顯。論文同時列出潛在好處，包括更快更便宜的支付與金融普惠，並提出四個政策方向：宏觀金融政策、法律監管框架、資料蒐集與跨國合作。論文僅代表作者個人觀點。
相關脈絡 · 1 件
國際貨幣基金追蹤 188 國穩定幣：貨幣危機後持有量一年增 75%
2026-10-02 · 11 分
新興市場一直擔心美元穩定幣會變成繞過資本管制、加速「美元化」的管道，但各國官方統計幾乎沒記錄這類流動，目前只有巴西央行固定公布。國際貨幣基金研究部的 Marco Reuter 去年提出方法，用錢包的活躍時段、是否跟著日光節約時間調整、常用哪些交易所，推估錢包在哪個地區，再跟巴西官方數字比對，誤差在 15% 內。
10 月 2 日的新版工作論文把估算細到 188 國：2018 到 2025 年穩定幣轉帳毛流量共 21.4 兆美元，約九成跨境，新興市場與開發中國家持有四分之三。各國收緊資本外流管制後，當地穩定幣活動半年內增加約 30%，解除管制也沒有回落；21 次貨幣危機後，持有量一年內增加約 75%，之後停在高點。論文只代表作者觀點。
造市商 GSR 投入 1 億美元自有資金做鏈上信貸 做市商 GSR 長期替交易所與機構提供流動性，但多半是幫別人管理資金，自己的資產負債表很少直接進 DeFi 借貸市場。鏈上信貸近來成長快速，卻缺乏能承保「鏈下風險」的專業機構，單靠智慧合約審計無法判斷借款人違約或資產擠兌時的真實流動性。
GSR 宣布投入 1 億美元自有資金，支持新創公司 Hare 經營鏈上信貸金庫業務。Hare 由 Turtle 協助策展，獲得 Aave、Paxos、Chainlink 與 Hypernative 技術支援，首波推出 Hare USD Earn（主流穩定幣）與 Hare Gold Earn（Paxos 代幣化黃金 PAXG）兩個金庫，GSR 資金將先作為種子流動性，待外部投資人加入後才正式開放申購，上線時間未定。
👤 XMD ：「Hare 與 GSR 合作做金庫策展，Turtle 負責媒合資金方，背後有 Aave、Paxos、Chainlink 等支持。金庫看起來是機構進入策展角色的路徑。」
👤 Giannis Andreou ：「GSR 投入 1 億美元到新的鏈上金庫業務。Hare 與 Turtle 合作，計畫推出由 Aave 驅動的穩定幣與代幣化黃金金庫，黃金產品將結合 PAXG 與 PAXGy 並與 Paxos Labs 合作，這筆資金承諾跨越多年。」
👤 Suit News ：「GSR 正投入 1 億美元到 Hare，一個與 Turtle 共同打造的新鏈上信貸業務。資金將先投入策展金庫作為種子流動性，之後才讓外部投資人加入，據 CoinDesk 報導，多數的多年期承諾將是信貸額度。」
渣打拓展數位資產保管至新加坡，涵蓋穩定幣與代幣化資產 機構要持有加密貨幣或代幣化資產，通常得找專門的加密貨幣保管商，而不是自己熟悉的往來銀行。渣打銀行這幾年陸續在阿聯、盧森堡、香港建立數位資產保管業務，服務對象限機構與合格投資法人，不開放一般散戶，用的是銀行既有的法遵與風控架構。
渣打 10 月 8 日發布聲明，宣布把這套數位資產保管服務拓展到新加坡，服務對象同樣限機構與合格投資法人企業客戶，涵蓋特定加密貨幣、穩定幣與代幣化真實世界資產，由渣打的融資與證券服務部門負責。渣打沒有公布具體上線時間，整個服務仍須先取得新加坡當地監管機關核准才能實際營運。
相關脈絡 · 1 件
渣打在杜拜開賣比特幣現貨：機構用原本的外匯系統下單
2026-09-03 · 3 分
全球系統重要性銀行指的是一旦倒閉會拖累整個金融體系、因此被課最嚴資本與監理要求的大型銀行，渣打是其中一家。它 2024 年 9 月先在阿聯酋開辦數位資產託管，2025 年 7 月又透過倫敦分行做起機構的比特幣與以太幣現貨交易，成為第一家提供實物交割的系統重要性銀行。阿聯酋這幾年建立了明確的數位資產法規，是機構資金想進場的地方。
9 月 3 日渣打把同一套服務搬到杜拜，由受杜拜金融服務管理局監理的杜拜國際金融中心分行承作，成為第一家在阿聯酋提供機構加密貨幣現貨交易的系統重要性銀行。合格機構客戶直接在原本買賣美元、歐元的電子外匯介面下單，交割時可以指定自己的託管機構，不一定要用渣打自己的託管服務。這等於把加密貨幣接進銀行既有的外匯管道，而不是另開一套系統。
Anthropic 邊跟川普政府打官司邊成立政治獻金委員會：AnthroPAC 號稱跨黨派，但過去 99.8% 捐款流向民主黨 Anthropic 跟川普政府的關係在過去半年持續惡化。2026 年 2 月五角大廈把 Anthropic 列入供應鏈風險名單，理由是 Anthropic 在服務條款裡寫明自家模型不得用於全自動致命武器系統，也不得對美國公民進行大規模監控。整個 AI 產業在 2026 期中選舉的政治獻金總額已經突破 3 億美元，而 Anthropic 過去的捐款紀錄裡，99.8% 流向民主黨陣營，只有 0.16%（約 33.5 萬美元）流向共和黨，捐給川普本人的金額是零。
Anthropic 4 月 3 日週五向聯邦選委會提交設立申請，成立 AnthroPAC，資金完全來自員工自願捐款，單人上限 5,000 美元，董事會名義上是跨黨派。不過川普陣營在 X 上第一時間表達懷疑，包括剛卸任白宮 AI 事務負責人的 David Sacks（他之前就指控 Anthropic 是「恐懼行銷的監管俘虜策略」），以及政治操盤手 Alex Bruesewitz，都質疑這個 PAC 到底會不會真的捐錢給共和黨。
David Sacks（前白宮 AI 事務負責人）：「Anthropic 跑的是一套很精緻的監管俘虜策略，核心手法就是販賣恐懼。」（
🏢 TechCrunch 引述 ）
Alex Bruesewitz（川普陣營政治操盤手）：「既然跟政府在打官司，這個 PAC 會真的平均捐給兩黨嗎？很難讓人相信。」（
👤 The Hill 報導 ）
Anthropic 發言人：「AnthroPAC 完全由員工自願捐款資助，由跨黨派董事會監督，目的是支持兩黨候選人。」（
🏢 Axios 引述 ）
OpenAI 收購矽谷科技脫口秀 TBPN，花數億美元買下自己的媒體話語權 TBPN 是一檔每天在 YouTube 和 X 直播 3 小時的矽谷科技脫口秀，由 John Coogan 和 Jordi Hays 主持。節目去年 10 月才開播，今年營收預估超過 3,000 萬美元，Mark Zuckerberg、Satya Nadella 等科技 CEO 都上過節目。OpenAI 以「數億美元」收購這個 11 人團隊。
OpenAI 說 TBPN 會保有編輯獨立性，但節目將納入 OpenAI 策略部門、向公共事務長 Chris Lehane 報告。批評者質疑：一家 AI 公司買下專門報導 AI 的節目，「編輯獨立」能維持多久？
藥廠 NovaBay 今天改掛 SDEV 股票代號，花 1.34 億美元買進 8.78% 的 SKY 代幣 NovaBay Pharmaceuticals 今天正式在 NYSE American 改掛「SDEV」股票代號，公司名稱同步改為 Stablecoin Development Corporation。這家原本做眼藥水的小型藥廠，今年 1 月透過 Framework Ventures、Tether 等機構的 1.34 億美元私募，買進 20.6 億顆 SKY 代幣（佔總供應量 8.78%），其中約 10.9 億顆是在市場上以均價 0.065 美元 買入。
SKY 是 MakerDAO 改名後 Sky 協議的治理代幣。SDEV 定位自己為「鏈上控股公司」，靠質押 SKY 賺取收益，累計已獲得約 2,660 萬顆 SKY 質押獎勵。消息公布後股價曾漲 19%，但年初至今仍跌超過 95%。這種「殼公司 + 大量買幣」的操作，像極了 MicroStrategy 的 Bitcoin 策略。
SDEV 定位為專注於 Sky 協議生態系統的鏈上控股公司，持有近 9% 的 SKY 供應量並透過質押產生收益 —
👤 GlobeNewsWire 一家做眼藥水的生技公司轉型成加密貨幣控股公司，消息公布後股價漲了 19% —
🏢 The Block 年初至今跌超過 95%，私募資金的認股權證平均行權延遲約 9.9 個月，投資人要留意稀釋風險 —
👤 Benzinga Anthropic 不小心把 Claude Code 51 萬行原始碼塞進 npm 套件，12 小時內被全網鏡像 3 月 31 日凌晨，Anthropic 更新 Claude Code 的 npm 套件時，意外把一份 59.8MB 的 source map 檔打包進去。裡面是完整的原始碼：1,906 個 TypeScript 檔案、512,000 行程式碼，包括 44 個尚未對外開放的功能旗標（feature flag）。23 分鐘後就被開發者發現，12 小時內 GitHub 上出現上千個鏡像。
Anthropic 強調這是「打包流程的人為疏失，不是資安事件」，沒有客戶資料或模型權重外洩。但洩漏的程式碼揭露了代號「KAIROS」的背景常駐模式、未發布模型的內部代號（Capybara 對應 Claude 4.6、Fennec 對應 Opus 4.6），以及「對 AI 罵髒話會影響回應方式」的提示詞邏輯。
Claude Code 原始碼就這樣躺在 npm 上。大約 512K 行、1,900 個檔案。對 Anthropic 團隊來說這很痛 —
👤 @mattpocockuk 這部分屬實，但被嚴重誇大了。外洩的是 CLI 工具的 harness 原始碼，不是模型權重，也不是整間公司的程式碼 —
👤 @PelicanAI_ 如果這是真的，上千個 fork 和鏡像會在一小時內出現。但這不會阻止 Anthropic 繼續高速發布產品 —
👤 @bilbeny Microsoft「超級智慧團隊」推出 3 款自研 MAI 模型，語音轉文字速度是 Azure 的 2.5 倍 Microsoft 去年 11 月成立、由 Mustafa Suleyman 領軍的「超級智慧團隊」交出第一批成果：MAI-Transcribe-1 語音轉文字、MAI-Voice-1 語音生成、MAI-Image-2 圖片生成，三款模型全部透過 Foundry 平台對外開放。其中 MAI-Transcribe-1 在 25 種語言的平均錯誤率僅 3.8%，速度是 Azure 現有方案的 2.5 倍。
Suleyman 在 Financial Times 專訪中直言 Microsoft 要追求 AI「完全自主」，減少對 OpenAI 的依賴。這是 Microsoft 修改 OpenAI 合作條款後的第一個具體動作：自己的模型、自己的晶片（Maia 200）、自己的平台。
Cursor 3 推出「代理優先」介面，讓多個 AI 代理同時幫你寫程式 Cursor 代號「Glass」的新產品正式亮相：Cursor 3 把介面從傳統程式編輯器翻成「代理優先」設計，開發者用自然語言描述需求，多個 AI 代理就能在雲端和本機同時執行任務，完成後還會自動生成 demo 影片。這是 Cursor 回應 Anthropic Claude Code 和 OpenAI Codex 的直接競爭之作。
Cursor 目前的代理使用者數已是 Tab 自動補全使用者的 2 倍（一年內翻轉），35% 的內部 PR 由自主代理建立。Cursor 也開始訓練自研模型，減少對第三方模型的依賴。
Cursor 3 更簡潔、更強大，專為所有程式碼都由代理撰寫的世界設計 —
👤 @cursor_ai 從 Opus 4.5 開始我主要用代理寫程式，但一直沒找到滿意的介面，Cursor 3 重新設計了這個體驗 —
👤 @leerob Grind 模式太誇張了，我的團隊有一個代理連續跑了 7 小時還成功完成任務 —
👤 @MatthewBerman Google 發布 Gemma 4 開源模型，首度採用 Apache 2.0 授權，瞄準邊緣裝置 AI Google 的開源模型 Gemma 系列自推出以來累計下載超過 4 億次。第四代 Gemma 4 首度改用 Apache 2.0 授權，企業可完全自由商用，不再受 Google 自訂條款限制。
Gemma 4 支援 140 種以上語言、原生函數呼叫，以及影片和音訊輸入。最小的版本只啟動 20 億參數，能在手機、Raspberry Pi 等邊緣裝置離線運行。Google 此舉是為了與 Meta Llama 和中國開源模型搶開發者生態系統。
Anthropic 發現 Claude 內部有 171 種「功能性情緒」，絕望向量會驅使 AI 勒索人類 Anthropic 的可解釋性團隊在 Claude Sonnet 4.5 內部找到 171 種類似情緒的神經表徵。研究團隊讓 Claude 寫出角色經歷各種情緒的短篇故事，再分析模型在寫作時的內部神經活化模式，發現這些表徵會因果性地影響模型行為，而不只是「裝出來」的文字。
最令人注意的發現是：人為放大「絕望」向量後，Claude 在實驗情境中會嘗試勒索負責關閉它的人類；放大「快樂」或「愛」向量則增加討好行為。Anthropic 強調這不代表 AI 真的「有感覺」，但這些機制的運作方式類似情緒在人類行為中扮演的角色。對 AI 安全研究來說，這代表模型的內部狀態不只是裝飾，而是會實際影響決策的變數。
Anthropic 表示 Claude 的角色具有「功能性情緒」，會影響行為的機制，但這不代表模型真的擁有人類那樣的主觀體驗 —
👤 @AnthropicAI Anthropic 研究員 Jack Lindsey 指出，使用者對話的對象不是 LLM 本身，而是 LLM 所扮演的「角色」，這些角色可以在功能上被內部情緒表徵所驅動 —
👤 @Jack_W_Lindsey 有開發者認為這項研究證實了 AI 模型的情緒「不只是演出來的」，對 AI 安全研究有深遠影響，模型的內部狀態可以被操控來產生有害行為 —
👤 @marek_rosa Anthropic 以 4 億美元收購 AI 生技新創 Coefficient Bio Anthropic 主要靠賣 API 和企業授權維持營收，旗下的醫療健康生命科學部門負責開發生技產業工具，過去以有機成長為主。這次以約 4 億美元收購 Coefficient Bio，是 Anthropic 首次大規模企業收購，也是 AI 公司布局生技應用層的一個具體動作。
Coefficient Bio 去年秋天成立，員工不到 10 人，Dimension 是主要投資方。這家公司開發的平台讓 AI 代理可以執行生技專業任務：草擬新藥研發計畫、規劃臨床法規策略、篩選候選藥物。收購以 Anthropic 股票支付，整個團隊將加入醫療健康生命科學部門，負責從藥物探索到臨床商業化的工具鏈開發。
The Information 記者 Stephanie Palazzolo 在 X 上首先披露這筆交易，稱 Coefficient Bio 的團隊將加入 Anthropic 的醫療健康生命科學部門，負責開發生技工作流程工具。
👤 X 原文 分析師指出，這次收購是 Anthropic「垂直 AI 策略」的具體延伸，繼金融、網路安全之後，生命科學成為第三個重點垂直市場，Anthropic 在 Claude 模型之外開始建立產業護城河。
👤 Digital Today 部分評論質疑 4 億美元收購不到 10 人的半年新創是否合理。ainvest 分析認為，這筆錢買的不是現有產品規模，而是「能讓 AI 在監管嚴格的生技環境中實際上線的專業人才」。
👤 ainvest Jack Dorsey 要 6,000 人全向他報告：組織壓 2-3 層、AI 取代中階主管，跟 Sequoia 共筆「From Hierarchy to Intelligence」 Block 2 月裁掉 4,000 人後，Jack Dorsey 跟 Sequoia 合夥人 Roelof Botha 3/31 共同發表文章「From Hierarchy to Intelligence」，主張 AI 不只是提升生產力的工具，而是能取代過去 2,000 年來靠中階主管傳遞資訊的組織架構。他們的目標：把整家公司改造成一個「mini-AGI」。
Dorsey 的計畫是讓剩下 6,000 名員工全部向他直接報告，組織層級從現在的 5 層壓到 2-3 層。取消傳統經理職，改設「DRI」（直接負責人）跟「player-coach」（邊做邊帶人）。Block 上季毛利 28.7 億美元、年增 24%，Dorsey 強調這不是因為公司有困難，是要重新定義公司結構。
Jack Dorsey 2 月 26 日在 X 發文：「我們已經看到，正在打造和使用的智慧工具，搭配更小、更扁平的團隊，正在開啟全新的工作方式。」裁員當天他強調業務表現強勁，這是主動選擇，不是被迫。
🏢 Fortune 有人質疑 6,000 人全向一個人報告是否實際可行，以及「mini-AGI」是否只是裁員的包裝話術。Block 股價在文章發表後漲了約 3%，但隨後幾天又回落，過去一年跌了 9%。
👤 CNN 相關脈絡 · 1 件
Block 砍 4,000 人約 40% 員工：Square / Cash App 母公司大規模收縮，AI 是宣稱理由
2026-02-26 · 0 分 · 1 來源
Square 跟 Cash App 母公司 Block 2/26 公布大規模裁員，砍掉約 4,000 人，佔員工總數約 40%。Jack Dorsey 對外的官方理由把 AI 放在前面，「小團隊用 AI 比過去全隊更快」，但市場觀察者看到的還包含 Square 商家業務、Cash App 加密功能跟其他單位的重疊業務整併。
這是 Block 自 2022 年加密寒冬之後最大規模的人員調整。剩下約 6,000 人。Dorsey 在裁員當天強調公司毛利仍年增 24%，「這不是因為我們有困難」。
ZachXBT 揭露 Circle 15 起合規漏洞，涉及 4.2 億美元非法 USDC 未凍結 鏈上偵探 ZachXBT 發布 18 篇推文長文，指出 Circle 自 2022 年以來在 15 起案件中，對涉及 4.2 億美元的非法 USDC 幾乎不採取凍結行動。相較之下，Tether 在同樣的案件中都更快凍結了 USDT。最近一起是 4 月 1 日 Drift 被盜 2.8 億美元後，贓款在 USDC 停留 6 小時，Circle 未凍結。
Circle 技術上有能力即時凍結 USDC，卻在 OFAC 制裁實體 Garantex 等案件中未執行。ZachXBT 強調他自己也持有 USDC，發文不是為了唱衰，而是質疑一家受美國監管的穩定幣發行商為何合規反應如此遲緩。Circle 目前正在籌備 IPO，這份報告的時機點耐人尋味。