← 回到 DEVCON 8

Julia Hardy 談洗錢追蹤與失竊資產攔截

What the Block Explorer Misses: Using Laundering Intel to Contain Exploits

場次摘要

Julia Hardy 指出,駭侵後的公開追蹤常停在首個收款地址或最初幾週,未涵蓋後續跨鏈與混幣流程。她表示,許多攻擊涉及金鑰或系統存取權限的安全管理,而不一定是智慧合約漏洞,因此除了事前防禦,也應準備凍結與追回資產。不同攻擊群體的轉款速度及資產停留時間,會影響攔截時機。 她介紹,zeroShadow 透過持續追蹤與威脅情資平台,將涉及失竊資產的地址送交跨鏈橋及交易所,並稱曾在 KelpDAO 案例中協助凍結七十萬美元。她建議服務依控制權評估暫停、黑名單、限速或時間鎖,並建立情資聯絡窗口。對兩三年前的案件,她認為直接循金流追回的機會較低,但執法機關仍可能整合多名受害者的資料,追查涉案者持有的資產。

值得記下的 5 件事

  1. [1:20]
    追蹤不應停在第一個收款地址 Hardy 表示,公開討論常聚焦攻擊根因或最初幾週的金流,未涵蓋後續洗錢

    她稱團隊會跨越不同區塊鏈與混幣工具持續追蹤,直到判斷資產可能已兌現的最後地址;這是調查判斷,不代表已確認全部兌現去向。

  2. [5:20]
    攻擊群體不同,攔截時機也不同 Hardy 稱,TraderTraitor 的初始錢包平均約三十分鐘便轉出資產,後續洗錢階段每個錢包的停留時間通常約五分鐘

    相較之下,她觀察到 AppleJeus 部分案件的資產曾停放數月,顯示應變不能只依賴第一個收款地址。

  3. [4:00]
    跨鏈橋接收情資後可成為攔截點 Hardy 稱,平台能在十秒內將涉及失竊資產的地址送達跨鏈橋或交易所

    在 KelpDAO 案例中,洗錢者轉用接收其情資的跨鏈橋,團隊因而協助凍結七十萬美元。她也指出,COM 群體常先跨鏈再嘗試兌現,因此及早通知橋接服務很重要。

  4. [14:00]
    實體脅迫竊款也可能有事後攔截機會 Hardy 觀察,部分英國實體脅迫案件的地址間轉款相隔四至五小時,且不同受害者的資產會流入同一地址

    她稱,一名受害者向 SEAL 911 通報損失八十萬美元後,九成資產於三十分鐘內被凍結;這不等於已完成返還,也不保證其他案件能有相同結果。

  5. [18:20]
    依服務控制權評估暫停、限速與時間鎖 Hardy 建議,有管理控制權的服務可評估暫停或智慧合約黑名單功能;不選擇保管資產的服務,也可考慮限制交易速度或延後放行資產

    她認為這些措施可能比直接拒絕交易更能干擾洗錢,並強調應建立情資聯絡窗口,以便迅速採取行動。

下載摘要 下載 Word 摘要(.docx)

更多來自 DEVCON 8

訂閱