敘利亞公報數位化：以以太坊指紋核對掃描檔

值得記下的 5 件事

1. [9:20]
   公開法令不等於人民能查核 Karam 指出，政府即使正式刊登法令，受影響者仍可能無法取得、理解或質疑

   Nawafid 整理公報，讓民眾查找收費等決策的依據；但文件本身不能提供獨立法院，也不能保護質疑者免受報復。

2. [15:00]
   辨識結果必須能回查原頁 Karam 展示人工智慧把財政部決策誤歸能源部的分頁錯誤

   團隊提供頁面、對應原文與掃描連結，也由人工複核文字辨識結果；但取得查核證據仍有門檻，因此他們正在建構更正歷程，記錄查核方式、時間與原因。

3. [18:00]
   鏈上指紋只能驗證檔案一致性 據 Karam 說明，掃描檔的數位指紋彙入發布清單，清單指紋再寫入以太坊交易

   持有檔案者可自行比對，但吻合只代表檔案內容完全相同，不能保證政府誠實、文字辨識無誤或館藏完整。

4. [19:20]
   保存紀錄也要防範個資風險 Karam 說，公報可能包含地址、身分資料與創辦人持股，因此以太坊只存指紋，不存原頁，以免永久保存的個資被用於監控

   他也希望其他人能複製檔案、清單與程式碼來重建網站，並正努力將資料分散保存於多處伺服器。

5. [22:20]
   不同來源並列，不代替讀者判定真假 面對紀錄衝突的提問，Karam 說團隊會交叉比對政府、獨立媒體與地方媒體的資訊，再一併呈現

   目前平台著重彙整，不直接判定新聞真假，而是讓讀者根據不同來源形成判斷。