以太坊後量子轉型:2028 年目標、雜湊方案與形式化驗證
Post-Quantum Transition
場次摘要
以太坊的後量子轉型不只是更換交易簽章,還涵蓋共識層的驗證與資料層的取樣。Justin Drake 與 Kev 主張加速部署防禦,因為除了量子運算,他們也擔心人工智慧找到新的密碼破解方法;這些仍是講者對威脅與時程的評估,而非已實現的破解能力。 兩人提出在 2028 年底完成後量子與人工智慧威脅防禦轉型的目標,並希望各項元件最晚於 2027 年底穩定,再分批納入硬分叉。方案以雜湊式密碼學與形式化驗證為核心,透過 LeanVM 將大量簽章與證明壓縮成小型證明。不過,Kev 提醒,形式化驗證的部署實務仍在早期,可信任運算基礎也未必清楚,不應將人工智慧最佳化後的程式直接上線;驗證者、開發者與錢包也須提前準備。
值得記下的 5 件事
- [2:45]
量子破解的時程是風險估計,不是確定期限
Justin Drake 心中的時間點是 2032 年,但坦言估計的誤差範圍很大。他仍主觀估計,2029 年前出現量子破解能力的機率有 10%;對他而言,即使不是最可能的情境,這項風險也足以構成加速後量子遷移的理由。
- [9:46]
轉型目標涵蓋執行、共識與資料 3 層
路線圖希望以 JSTAR 分叉為節點,完成後量子交易、驗證與取樣,較先前安排提早約 1 年半,整體目標為 2028 年底。Kev 補充,各元件應最晚於 2027 年底穩定,再配合硬分叉分批導入,而非同時上線。
- [12:40]
雜湊函數的選擇已從效能優先轉向較保守的安全取向
團隊最初採用 Poseidon 2,隨證明系統加速,目前預設改用 SHA-3。Kev 看重其逾 10 年的密碼分析累積與安全餘裕,但這不代表無法破解;雜湊式方案的簽章與證明仍偏大,因此另以 LeanVM 聚合壓縮。
- [16:18]
形式化驗證能約束最佳化結果,卻不是直接上線的通行證
做法是先確認規格符合協定意圖,再證明實作與規格等價,讓人工智慧提出的最佳化也須附上正確性證明。不過 Kev 提醒,相關部署實務仍在早期,部分系統的可信任運算基礎尚未釐清,不應盲目投入正式環境。
- [17:03]
驗證者、開發者與錢包都應提前準備遷移
驗證者應關注後量子驗證者登錄機制,並配合棄用舊式 0x0 提款憑證的規畫升級;開發者需盤點依賴 ECDSA 簽章的位置。使用者互動預期會隨框架交易改變,錢包也應研究支援方式;這些仍是待陸續落實的遷移工作。
更多來自 DEVCON 8
Arrow 的硬體 DAO 實驗:AI 協作、在地製造與責任分工
A DAO Shipped an Aircraft: What It Takes to Coordinate Atoms with Tokens
Thomas Garrison
Kohaku:以 SDK 將隱私與安全功能帶入以太坊錢包
Kohaku : privacy for everyone, by default
Nico、Vitalik
私有狀態與公開網路:區塊鏈隱私的去中心化取捨
Private State, Public Network: The Tradeoffs Behind Privacy
Zachary Williamson