ENSv2 如何保留舊名稱，並降低遷移與交易風險

值得記下的 5 件事

1. [6:20]
   留在第一層不只是手續費考量 Makoto 表示，團隊採用的跨鏈讀取方式需要快速取得可驗證的狀態；若必須等待樂觀式第二層網路的確認期，名稱更新便無法即時透過儲存證明在第一層查詢

   他也指出，抗審查要求、第一層費用下降，以及名稱交易頻率低，共同影響了部署選擇。

2. [9:40]
   自願遷移需要先保留既有名稱 workemon.eth 表示，使用者不必強制升級，舊版名稱仍能解析與持續續期，但切換控制合約期間曾暫停續期

   團隊先在新版保留有效名稱，再同步新增與續期紀錄；尚未遷移的名稱，則轉回舊版查詢。

3. [13:00]
   權限變動會更新代幣識別碼 workemon.eth 說明，授予或撤銷名稱權限時，原代幣會銷毀，再以不同識別碼重新發給同一持有人，使原掛單不再對應變更後的代幣

   這是降低交易風險的機制之一；新版也提供可選擇繞過安全預設的轉移方式，不能視為所有交易都受到相同保障。

4. [10:40]
   難以修復的核心合約需要事前驗證 workemon.eth 表示，智慧合約沒有後門，彼此的參照也不可變更，因此危險缺陷在部署後可能難以補救，或須付出高昂代價

   團隊進行多輪稽核、公開稽核競賽，以及複製主網狀態的模擬測試；測試階段也曾因缺少角色設定而重新部署根註冊表。

5. [18:40]
   名稱清單不能只靠單一資料來源 workemon.eth 透露，上線當天發現約 250 個名稱未納入預先遷移，原因是一個提供鏈上資料的服務（RPC）漏報事件

   Makoto 補充，這類遺漏屬於作業風險，不是只檢查智慧合約就能發現；團隊透過多個資料來源交叉核對，才偵測到問題。