企業如何降低對 Google 的依賴：協作工具與雲端服務的轉換經驗

值得記下的 5 件事

1. [4:40]
   先確認保護需求，再決定是否自行架設 講者建議先確認要保護什麼、防範誰，以及願意付出的成本

   團隊選擇委外維護基礎設施；若更重視抵抗外部壓力，則可能需要自行架設、專責團隊與定期稽核。他也提醒，獨立備份必須搭配還原測試。

2. [12:00]
   Proton 可支援日常協作，但仍有操作缺口 團隊希望以較少服務涵蓋主要工作，因而試用 Proton

   依講者經驗，客戶加入會議未遇到問題；但寄往群組別名的邀請不會直接顯示在行事曆，文件也缺少直接匯出 PDF 的按鈕，需透過瀏覽器儲存。這些是分享當時的使用情況，不代表功能不會改變。

3. [14:40]
   單一登入應配合人員到職、離職流程評估 講者表示，Proton 未原生提供與 Google 相同的單一登入功能，提出另搭身分管理服務的做法，但未說明團隊已完成導入

   是否需要，應依人員到職、離職、登入憑證更換與所用服務判斷；他也提出專用登入信箱、各服務使用不同密碼及密碼管理器的做法。

4. [20:20]
   Cloudflare 支援平台開發，但仍有功能限制 Josef 表示，團隊的資安服務需要同時執行大量容器，也就是封裝應用程式的執行環境，最後選用 Cloudflare 運行名為 Swarm 的平台

   他認為開發與管理順暢，但製作簡報時仍缺少所需的部署版本管理功能，存取權限設定也不如 Google 與 Amazon 的雲端服務細緻。

5. [23:20]
   更換供應商不等於去中心化 問答中，講者明確表示 Proton 與 Cloudflare 都不是去中心化服務，目標是避免主要供應商控制所有工具

   另一方面，他們也不想為每項小工作各用一套服務，認為過度分散同樣帶來安全負擔，因此會刪減不必要的服務。