硬體錢包是加密貨幣圈公認最安全的保管方式，私鑰完全離線、電腦中毒也拿不到，官方教的唯一防線是「買正版、看包裝有沒有被拆過」。但如果攻擊者動手的對象是供應鏈本身，連這道防線的源頭都會先失守。
Ledger10 月 9 日公告正在調查東南亞使用者資金遭竊報告，矢頭指向第三方經銷商 CryptoBilis（印尼、馬來西亞、菲律賓官方授權經銷商）。鏈上調查員估損失逾 8,600 萬美元，涉及比特幣、以太幣與波場資產，數字尚未獨立確認。Ledger 要求 CryptoBilis 全面停售出貨，呼籲過去 90 天內向其購買、尚未啟用的使用者先別設定，已啟用者應換新設備並產生全新恢復短語。前 Mt. Gox 執行長 Mark Karpelès 公開拆解自己買到的設備，發現螢幕襯墊下藏著竊密晶片，外包裝與正版收縮膜幾乎一致。
👤Mark Karpelès（前 Mt. Gox 執行長）：「我買到的那顆被植入竊密晶片的 Ledger 來自馬來西亞，收縮膜包裝完美無瑕。就算打開外殼，一開始也看不到植入物，因為它被巧妙藏在螢幕襯墊該在的位置。」
👤CZ：「如果你用 Ledger 硬體錢包要小心，尤其最近才買的。目前資訊顯示這是侵限於單一經銷商的局部供應鏈攻擊，可能只有少數人買到仿冒或遭篡改的裝置。」
比特幣與以太坊的錢包用橢圓曲線簽章（ECDSA）保護，業界原本把威脅鎖定在量子電腦，而且預期要等到 2030 年後才會成熟。但橢圓曲線的安全性建立在特定數學結構上，一旦有人或 AI 找到破解這種結構的捷徑，風險就不必等量子電腦真正出現。
以太坊基金會研究員 Justin Drake 10 月 7 日在 X 上呼籲產業啟動「掩體模式」，建議大型持有者分批把資金轉往從未簽過交易的新地址，警告 ECDSA 可能在數月內、而非原本預期的數年內被攻破。隔天共同創辦人 Vitalik Buterin 進一步示警，AI 加速的數學進展兩年內也有相當機率打穿格子密碼學（ML-DSA、同態加密技術）。MetaMask 已著手輪替驗證者金鑰，Starknet 則評估升級成抗量子 Layer 1。
👤Juan Benet：「我認為 BLS 簽章比 ECDSA 風險更高，把共識機制移出 BLS 似乎很重要。」
👤camol：「如果你持有加密貨幣，這真的很可怕。一位積極在以太坊基金會工作的頂尖研究員，正在告訴我們把資產移到堡壘裡，他認為超人類 AI 有合理機率在量子電腦之前就找到破解方法。」
👤Arthur B.：「曼哈頓計畫的一個徵兆，是原本發表核裂變研究的科學家突然停止發表論文。Justin 指出 OpenAI 的數學突破裡缺乏密碼學成果，這本身可能就是徵兆。」
👤Andrew Curran：「他提到在 OpenAI 發表的 722 個數學成果裡，密碼學突破的比例異常偏低，他親眼見證過美國政府審查學術量子密碼分析成果。」
👤Starknet：「我們正在認真考慮成為 Layer 1，這會讓 Starknet 成為第一個完全抗量子的網路，目標是 2027 年。」
Sky Protocol（原 MakerDAO）是加密貨幣原生的借貸與穩定幣發行協議，發行的 USDS 市值已達百億美元等級，資本緩衝與信用狀況是機構評估交易對手風險的關鍵數字。信評機構過去很少直接替 DeFi 協議本身評分。
穆迪 10 月 7 日首次對穩定幣協議發出信用評等，給 Sky Protocol B3（投機級、展望穩定），指出其有形權益資本相對管理資產規模偏薄。Sky 稍早已取得標普 B- 評等，成為唯一同時拿到兩家信評機構評等的穩定幣協議。Sky Frontier Foundation 資本市場主管 Greg Feibus 回應，兩家獨立評等讓機構配置者有更清楚、可比較的信用輪廓，團隊的長期目標是拉高資本比率、朝投資級邁進。
👤Robbie Klages：「穆迪剛對一個穩定幣協議發出首張評等，給了 Sky。B3、展望穩定。Sky 現在是唯一同時被穆迪與標普評等的穩定幣協議，資產配置者現在可以把鏈上美元像固定收益商品一樣定價了。」
👤Financial Cycle：「加密貨幣價格在跌，但基礎設施一直在蓋。上週：穆迪給 Sky（USDS 發行方）評了 B3，是對穩定幣協議的第一次評等，垂圾級，比投資級低六個檔次，但終究是有評等了。」
👤AZDAG：「穆迪給 Sky Protocol 的 B3 評等不是替 USDS、DAI 或 MKR 蓋安全章，更重要的是：一個去中心化的穩定幣系統正被翻譯成銀行、企業與貨幣市場基金慣用的信用語言。」
台灣 6 月 30 日三讀通過《虛擬資產服務法》，交易所、保管商等業者升級為執照制。金管會近期同步擬訂授權子法，一邊拉高既有 VASP 業者的資本門檻，一邊畫出銀行能承作的虛擬資產業務範圍，整體採「VASP 守散戶、銀行攻法人」分工。
聯合報 10 月 7 日、經濟日報 10 月 8 日報導，金管會初擬草案讓銀行最快可拿下交換、移轉、保管、承銷 4 項業務，交換與移轉限法人戶辦理、不開放散戶；經營交換與保管滿一年後，才能再申請第 5 項的出借業務。銀行不得經營交易平台，個人最常用的虛幣兌換、轉帳功能暫時仍得找既有 VASP 業者。
台灣 6 月 30 日三讀通過《虛擬資產服務法》，交易所、保管商這類虛擬資產業者從登記制全面升級成要先拿金管會執照才能營業。母法只寫最低資本額由主管機關另訂，金管會接下來要生子法把門檻訂出具體數字，這也是業者能不能撐過新制的關鍵。
聯合報與經濟日報 10 月 7 日報導，金管會正在擬訂的子法草案依業務類型分級：借貸商最低資本額 2 億元、保證金 5000 萬元；保管商與交易平台商各 1 億元資本額、各 3000 萬元保證金；交換、移轉及承銷商各 5000 萬元資本額、1000 萬元保證金，三項業務都做的業者要拿出 2.5 億元資本與 7000 萬元保證金。目前完成登記的 10 家業者資本額多在 1 億至 2 億元間，最低僅約 6050 萬元，業界已經傳出增資、縮減業務或出售的整併潮。
美元計價的穩定幣原本只在加密貨幣交易圈內流通，但使用場景已經擴大到跨境支付與日常儲蓄，新興市場央行最擔心的是這會變成繞過資本管制、加速「美元化」的管道。國際貨幣基金過去已在工作論文與公開場合示警這個風險，但多半停在定性討論，缺乏具體的政策工具。
國際貨幣基金 10 月 9 日發布由 Suman Basu 領銜、20 位研究員共同撰寫的 60 頁政策論文，點名外幣穩定幣若擴大到交易以外的用途，會改變新興市場取得外幣資產的管道、影響資本流動並助長貨幣替代；風險在宏觀框架薄弱、支付系統昂貴或法規不完整的國家更明顯。論文同時列出潛在好處，包括更快更便宜的支付與金融普惠，並提出四個政策方向：宏觀金融政策、法律監管框架、資料蒐集與跨國合作。論文僅代表作者個人觀點。
相關脈絡 · 1 件
2026-10-02 · 11 分
新興市場一直擔心美元穩定幣會變成繞過資本管制、加速「美元化」的管道，但各國官方統計幾乎沒記錄這類流動，目前只有巴西央行固定公布。國際貨幣基金研究部的 Marco Reuter 去年提出方法，用錢包的活躍時段、是否跟著日光節約時間調整、常用哪些交易所，推估錢包在哪個地區，再跟巴西官方數字比對，誤差在 15% 內。
10 月 2 日的新版工作論文把估算細到 188 國：2018 到 2025 年穩定幣轉帳毛流量共 21.4 兆美元，約九成跨境，新興市場與開發中國家持有四分之三。各國收緊資本外流管制後，當地穩定幣活動半年內增加約 30%，解除管制也沒有回落；21 次貨幣危機後，持有量一年內增加約 75%，之後停在高點。論文只代表作者觀點。
做市商 GSR 長期替交易所與機構提供流動性，但多半是幫別人管理資金，自己的資產負債表很少直接進 DeFi 借貸市場。鏈上信貸近來成長快速，卻缺乏能承保「鏈下風險」的專業機構，單靠智慧合約審計無法判斷借款人違約或資產擠兌時的真實流動性。
GSR 宣布投入 1 億美元自有資金，支持新創公司 Hare 經營鏈上信貸金庫業務。Hare 由 Turtle 協助策展，獲得 Aave、Paxos、Chainlink 與 Hypernative 技術支援，首波推出 Hare USD Earn（主流穩定幣）與 Hare Gold Earn（Paxos 代幣化黃金 PAXG）兩個金庫，GSR 資金將先作為種子流動性，待外部投資人加入後才正式開放申購，上線時間未定。
👤XMD：「Hare 與 GSR 合作做金庫策展，Turtle 負責媒合資金方，背後有 Aave、Paxos、Chainlink 等支持。金庫看起來是機構進入策展角色的路徑。」
👤Giannis Andreou：「GSR 投入 1 億美元到新的鏈上金庫業務。Hare 與 Turtle 合作，計畫推出由 Aave 驅動的穩定幣與代幣化黃金金庫，黃金產品將結合 PAXG 與 PAXGy 並與 Paxos Labs 合作，這筆資金承諾跨越多年。」
👤Suit News：「GSR 正投入 1 億美元到 Hare，一個與 Turtle 共同打造的新鏈上信貸業務。資金將先投入策展金庫作為種子流動性，之後才讓外部投資人加入，據 CoinDesk 報導，多數的多年期承諾將是信貸額度。」
機構要持有加密貨幣或代幣化資產，通常得找專門的加密貨幣保管商，而不是自己熟悉的往來銀行。渣打銀行這幾年陸續在阿聯、盧森堡、香港建立數位資產保管業務，服務對象限機構與合格投資法人，不開放一般散戶，用的是銀行既有的法遵與風控架構。
渣打 10 月 8 日發布聲明，宣布把這套數位資產保管服務拓展到新加坡，服務對象同樣限機構與合格投資法人企業客戶，涵蓋特定加密貨幣、穩定幣與代幣化真實世界資產，由渣打的融資與證券服務部門負責。渣打沒有公布具體上線時間，整個服務仍須先取得新加坡當地監管機關核准才能實際營運。
相關脈絡 · 1 件
2026-09-03 · 3 分
全球系統重要性銀行指的是一旦倒閉會拖累整個金融體系、因此被課最嚴資本與監理要求的大型銀行，渣打是其中一家。它 2024 年 9 月先在阿聯酋開辦數位資產託管，2025 年 7 月又透過倫敦分行做起機構的比特幣與以太幣現貨交易，成為第一家提供實物交割的系統重要性銀行。阿聯酋這幾年建立了明確的數位資產法規，是機構資金想進場的地方。
9 月 3 日渣打把同一套服務搬到杜拜，由受杜拜金融服務管理局監理的杜拜國際金融中心分行承作，成為第一家在阿聯酋提供機構加密貨幣現貨交易的系統重要性銀行。合格機構客戶直接在原本買賣美元、歐元的電子外匯介面下單，交割時可以指定自己的託管機構，不一定要用渣打自己的託管服務。這等於把加密貨幣接進銀行既有的外匯管道，而不是另開一套系統。
Compound 是老牌去中心化借貸協議，國庫動用與升級權限由代幣持有人投票決定。2026 年初社群發現單一大額代幣持有人「Humpy」靠關聯地址主導表決，於是設了一個多簽「Proposal Guardian」當最後把關，只要單一方掌控投票或反對票逾越門檻，就能否決已過關的提案。
10 月 7 日，治理提案 612、613 投票過關，原本要把國庫資金提取的緩衝期從 2 天延長到 10 天。排入執行佇列後 9 小時，Proposal Guardian 取消執行，理由是贊成票集中在 Humpy 關聯地址、且反對票逾越授權門檻。comp.xyz 論壇隨後出現「取消不公正」的爭議，質疑守門人否決已過關提案的正當性。
👤Gliese Watch：「Compound 兩個已過關的提案被 Proposal Guardian 取消：612、613 以 189 萬 COMP 贊成、104 萬 COMP 反對過關，10 月 7 日 07:54 UTC 排入 Timelock，16:44 UTC 守門人（5 of 9 多簽）一次取消兩案。」
Aave 是鏈上規模最大的借貸協議。今年 3 月，Aave V4 才搬上以太坊主網，帶來軸輻式（hub-and-spoke）架構：流動性集中在中央 hub，各 spoke 市場能各自設定抵押品與風險參數，再共用同一池流動性。在這之前 V4 只跑在以太坊，而 Avalanche 是 Aave 跑了四年 V3 的老市場。
7 月 15 日，Aave 官方宣布 V4 正式在 Avalanche 上線，這是 V4 首次跨鏈，也是首度離開以太坊。初期由一個 Core Liquidity Hub 串起三個 spoke：主市場、AVAX 相關資產市場，以及做穩定幣兌換的外匯市場。價格由 Chainlink 提供，Avalanche 基金會另備妥最高 1,500 萬美元的分階段成長獎勵。
👨Stani Kulechov（Aave 共同創辦人）：「Aave V4 即將與 Avalanche 實現多鏈互通，接下來幾個月會看到從加密資產一路擴展到 RWA。」
👤Luigi D'Onorio DeMeo：「世界正在交會，Aave V4 已在 Avalanche 上線，這是它第一個非以太坊部署，接下來重心會放在 RWA hub。」
👤HEINRICH：「Aave V4 上 Avalanche 這種更新讓我重新對 DeFi 樂觀，這是它跨出以太坊的第一步，用更聰明的方式跨市場調度流動性。」
👤Matt Schmenk：「以太坊主網以外第一個拿到 Aave V4 的生態，下一個就是 RWA Hub。」
相關脈絡 · 2 件
2026-04-14 · 0 分 · 4 來源 · 4 則討論
Aave 長期仰賴 Chaos Labs 提供風控參數、資產上架評估與市場監控，這讓它成為協議治理裡最重要的外部服務商之一。隨著 V4 開發工作量增加，風控預算與責任分配開始成為社群爭議核心。
Chaos Labs 宣布退出 Aave 風控角色，理由是 V4 所需工作量與現有資金安排不成比例。這使 Aave 不只要補上風控供應商缺口，也要重新處理核心貢獻者、服務商與代幣治理之間的權責邊界。
👤Omer Goldberg（Chaos Labs 創辦人）：「Chaos Labs 將離開 Aave。自 2022 年 11 月起，我們為 Aave 定價每一筆貸款，管理所有 V2 和 V3 市場的風控，期間零重大壞帳。Aave TVL 從 $52 億成長到超過 $260 億。」
👨Stani Kulechov（Aave 創辦人）：「Aave Will Win: 2026 Master Plan」，公布策略計畫回應治理爭議，強調 Aave Labs 與協議長期利益一致。
👨Stani Kulechov（Aave 創辦人）：「DAO 採取的是零官僚主義做法，沒有任何摩擦的空間。」
🏢aixbt：「Stani Kulechov 在 2 月 7 日買了 353 萬美元的 AAVE，同一週他的頂級貢獻者宣布離開。Arthur Hayes 同一週虧損賣出。創辦人在人才流失期間以 4.6 倍 P/S 買進，而 Morpho 以類似營收交易在 4.2 倍。」
2026-04-14 · 0 分 · 3 來源
「Aave Will Win」提案通過，代表 Aave 社群願意把協議收入分配與代幣持有者利益更直接綁在一起。對 DeFi 借貸市場來說，這不只是代幣經濟調整，也是在 Chaos Labs 離開後重新定義治理、風控與成長敘事。
提案以約七成五支持率通過，主張讓 100% 營收歸代幣持有者，Stani Kulechov 並喊出 1 兆美元規模目標。這則子事件補充母事件的治理轉折：Aave 試圖用收入分配凝聚社群，但仍要證明風險參數、儲備金與長期安全不會被短期收益壓過。
Kalshi 是受 CFTC 監管的預測市場平台，屬指定合約市場（DCM）。密西根州檢察長主張其體育賽事合約是未經許可的賭博，州法院因此下暫時限制令，要 Kalshi 停止在該州提供相關合約，並取消部分已成交的交易。這讓 Kalshi 卡在州法院與聯邦監管的夾縫中，也把預測市場的管轄權之爭推到檯面。
7 月 14 日，CFTC 發出第 9267-26 號公告，暫停 Kalshi 為因應州法院而提出的緊急規則變更（該變更會強制平倉密西根使用者的合約），並動用緊急權力命 Kalshi 依常規履行未結交易。主席 Michael Selig 說州不能強迫 DCM 違反義務，取消已成交的交易是前所未有的一步，可能對整個市場造成連鎖效應。CFTC 已對九個州提告，捍衛聯邦對預測市場的管轄權。
🏢Michael Selig（CFTC 主席）：「州不能強迫指定合約市場違反其義務，聯邦法律也不允許 DCM 歧視某一州的居民。取消已經成交的交易是前所未有的一步，可能對整個市場造成連鎖效應。」
👤Thania Charmani：「這是憲法衝突優先（conflict preemption）的教科書級案例。密西根州檢察長告 Kalshi，主張其體育賽事合約是未經許可的賭博，法官下 TRO 要 Kalshi 取消部分交易。」
👤Lucas Martin Calderon：「CFTC 出手擋下 Kalshi 依密西根法院命令取消已成交交易，主張各州不能強迫聯邦監管的場所這麼做。」
日本 6 月才通過信託型穩定幣架構，SBI 集團在 6 月 24 日發行 JPYSC，是日本首個由信託銀行背書的日圓穩定幣。日圓定存利率長年貼近零，穩定幣本身也不生息，光是能合規發行還不夠，得給持有者一個把它放著不動、又能有收益的理由，這類穩定幣才有機會真正被拿在手上。
SBI VC Trade 7 月 16 日開放申請 JPYSC Lending，是日本第一個信託型日圓穩定幣借貸服務：使用者把 JPYSC 借給平台，固定 12 週後拿回本金加利息，開辦利率年化 3%，遠高於日圓定存的 0.325% 到 1%。不過這是促銷價，之後預期落在 1% 到 3%，且 3% 換算整個 12 週期實際報酬約 0.69%。這類借貸不受存款保險保障，平台一旦違約，本金可能全數損失。
相關脈絡 · 1 件
2026-06-24 · 0 分 · 2 來源 · 3 則討論
日本去年修訂支付服務法後，發行穩定幣分成兩條路線：資金移動型受單筆與餘額 100 萬日圓上限約束，難以做大額結算；信託型由信託銀行把儲備放進信託帳戶，不受那道上限限制。把日圓穩定幣做成信託型，是 SBI 集團董事長北尾吉孝主打 Web3 金融的關鍵一步。
6 月 24 日，SBI 集團與新加坡 Startale 共同推出 JPYSC，由 SBI 新生信託銀行發行、SBI VC Trade 負責流通，成為日本第一個信託銀行型日圓穩定幣。首批在以太坊發行，規模約 100 億日圓（約 6,200 萬美元），主打大額結算、鏈上外匯的日圓計價基準與代幣化資產結算。初期只能在 SBI VC Trade 帳戶內使用，還不能提領到外部錢包。
👤穂高 唯希：「穩定幣相關的動作接連出現。SBI 集團已經開始先行提供日圓穩定幣 JPYSC，另一邊，SBI 持股的美國 Circle 也要和野村聯手，正式切入面向日本企業的外幣即時結算。Web3 與數位金融，一直是北尾會長親自主導推動的事業。」
👤やくす：「和 BITPOINT 之間怎麼分工確實讓人好奇，不過連同 JPYSC 的運用在內，SBI 看起來是要把大額結算做成一家獨大的路線。」
👤MUSUBI（JMVL）：「每次看到 JPYC 和 JPYSC 的討論，都會感覺到日本的穩定幣領域，正從實證階段往實裝階段推進。」
代幣化股票今年從發行競賽走向用途競賽：Robinhood 把股票搬上自家公鏈、Coinbase 預告跟進，整體市場規模一年內從約 4 億美元成長到 20 億美元。但對持有者來說，這些代幣多半只能買著放，想開槓桿得先賣掉換成穩定幣，資金效率一直是代幣化資產的老問題。
7 月 3 日 Kraken 宣布 10 檔 xStocks 可在 Kraken Pro 直接作為期貨與保證金交易的擔保品，涵蓋 SPYx、QQQx 兩檔 ETF，以及 Apple、Nvidia、Tesla、Strategy 等個股。大盤 ETF 折價 10%、高波動股票折價 30%，單一資產的抵押上限從 10 萬到 100 萬美元不等。功能只開放美國以外的使用者：歐洲經濟區可用於期貨擔保，保證金交易則限歐洲經濟區以外地區。
🏢Kraken Pro（Kraken 官方帳戶）：「還在賣你的 NVDAx 來釋放保證金嗎？你不必這麼做。在 Kraken Pro 上，10 種 xStocks 現在可用作期貨和保證金的擔保品。」
👨Marc Baumann：「大家都把代幣化股票當成 全天候交易在賣，那是無聊的部分。真正的解鎖在這：Kraken 現在讓你不用賣掉，就能把代幣化股票和 ETF 押作擔保品。一張代幣化的 Apple 股票可以隨時支撐一個部位，不用等 T+1 結算。」
👤Hovermere：「Kraken 不是加了一個功能，而是證明代幣化股票已經能在真實市場裡充當機構級擔保品。這是 RWA 領域繞了兩年的轉折點。」
👤Wajahat Mughal：「代幣化股票總市值即將達到 20 億美元。Ondo 與 xStocks 持續領先，Securitize、Dinari 到 Robinhood、Coinbase 都加入，這正成為 Mantle、Ink、Solana 這些鏈爭取掛牌的分發策略。」
代幣化到目前為止多半停在次級市場交易和代幣化基金，也就是把已經發行的證券搬上鏈。Securitize 管理數十億美元代幣化資產、替 BlackRock 跑 BUIDL 基金，7 月初剛透過 Cantor 的 SPAC 以 SECZ 掛牌 NYSE。Cantor Fitzgerald 則是 2025 年美國 IPO 承銷量排名第一的投行。兩家這次要把代幣化往前推到「發行」本身。
7 月 15 日雙方宣布合作，讓上市公司可以直接在鏈上辦 IPO 和後續增資。做法是發行方主導，代幣本身就是那檔證券，不是包一層 SPV 或合成曝險。Cantor 出股票承銷與交易能力，Securitize 用旗下持有 SEC 牌照的券商 Securitize Markets 負責發行與結算，整套仍走傳統公開發行的監管框架。消息出來後 Securitize 股價走高。
👤Securitize（發行方官方）：「Securitize 和 Cantor Fitzgerald 要把 IPO 和後續增資帶上鏈。我們一起打造一條受監管的路徑，讓企業用區塊鏈基礎設施籌資和 IPO。」
👤Carlos Domingo（Securitize 共同創辦人暨執行長）：「低調之下：Securitize 股價在宣布與 Cantor 合作後走高。」
👤Coco & Co.：「Cantor 加上 Securitize 把 IPO 搬上鏈是低調的大事，等於頂級投行替機構級的區塊鏈基礎設施背書。IPO 市場超過 4,000 億美元，只要把次級交易的一小塊搬上鏈，就帶來數十億美元的新成交量。」
👤CryptoLifeJP：「Securitize 和 Cantor 宣布合作，把上市公司的 IPO 與增資放到鏈上處理，用代幣化基礎設施做發行、配售與管理。RWA 開始從次級流通擴展到資金籌措流程本身。」
相關脈絡 · 2 件
2026-07-03 · 0 分 · 2 來源 · 5 則討論
Securitize 是 BlackRock 代幣化基金 BUIDL 背後的平台，6 月 29 日股東會通過與 Cantor SPAC 合併，募得 4 億美元、合併前估值 12.5 億美元。過去一年代幣化股票多由 xStocks 這類第三方包裝發行，發行公司自己把股票搬上鏈的案例幾乎是零，Securitize 一直說要證明這條路走得通。
7 月 2 日 SECZ 在紐約證交所開始交易，開盤上漲逾 8% 至 12.75 美元，成為第一家純代幣化業務的美國上市公司。公司同日把自家普通股代幣化上 Solana 與 Avalanche，依 RWA.xyz 統計投資人持有約 2.95 億美元，是目前規模最大的發行人主導代幣化股票；美國合格投資人完成身分驗證後，就能透過其受監管平台直接持有鏈上版本，和 NYSE 交易的是同一批股票。
👤Securitize（官方）：「Securitize 現已正式成為上市公司，在 NYSE 以 SECZ 掛牌。我們的焦點未變：打造下一代資本市場的受監管基礎設施。」
👤Carlos Domingo（Securitize 執行長）：「發行人主導的代幣化股票是玩真的，現在也是規模最大的一檔。」
👤Hunter Horsley：「Securitize 現在是市值超過 10 億美元的上市公司。佩服長期站在未來正確一側、持續執行的團隊。」
👤JP Richardson：「純代幣化業務在 NYSE 上市，他們才剛起步。」
👤Justin Kim：「當年看著 Securitize 把 KKR 40 億美元私募基金代幣化搬上 Avalanche，讓我下定決心離開投行加入 Ava Labs。」
2026-06-27 · 0 分 · 2 來源 · 3 則討論
Securitize 是 BlackRock BUIDL 基金的代幣化發行與過戶基礎設施，也替 Apollo、KKR、VanEck 把投資產品搬上鏈，是規模最大的機構級代幣化平台之一。它去年 10 月宣布與 Cantor Equity Partners II 這檔 SPAC 合併走上市路線，6 月初 SEC 讓註冊聲明生效後，只剩股東表決一關。
6 月 26 日合併條件底定：交易預計募得約 4 億美元，其中 2.25 億美元的 PIPE 超額認購，是 2021 年以來營運型公司透過 SPAC 上市最大的一筆，股東贖回不到三成。股東會排在 6 月 29 日，預計 7 月 1 日交割，7 月 2 日以程式碼 SECZ 在 NYSE 掛牌。
CLARITY Act 是美國決定加密資產由誰監管的市場結構法案，被業界視為這屆國會最關鍵的加密立法。Patrick Witt 是白宮加密委員會執行董事，去年 8 月從離職轉投 Tether 的 Bo Hines 手上接下這個位子，一直是政府端在法案談判桌上的首席代表，負責喬穩定幣收益妥協、倫理條款與執法機關疑慮這些最難談的環節。
7 月 14 日記者 Eleanor Terrett 披露，Witt 因為喬治亞州陸軍國民警衛隊的軍法官訓練，7 月 27 日就要報到，白宮最後一天約落在 7 月 18 日，接下來休假數月。他先前已把訓練延過一次，這次無法再延，職務由副手 Harry Jung 接手。法案合併草案本週出爐、參院最快 7 月 20 日表決，8 月初休會前被視為本會期最後的過關機會，但綁著 Trump 加密收入的倫理條款至今沒解。
👤Patrick Witt（白宮加密委員會執行董事）：「世界不會一直等美國。我們要嘛通過 CLARITY Act、在數位資產領域取得領先，要嘛看著別人替我們制定全球金融規則。」
👤Ji Kim：「認識 Patrick 的人都知道他把國家放在第一位，我在 CLARITY 的談判裡親眼見證：他為的是消費者保護、清楚的商業標準與美國的創新領先。」
👤Christopher Perkins：「謝謝你的付出，Patrick。大家可以盡情解讀，但事實是他就是一名預備役軍人，跟其他人沒兩樣。我們需要更多這樣的人。」
👤Brendan Pedersen：「可以向熟悉情況的消息來源確認：Witt 即將離場，正值 CLARITY Act 在參院進入最後階段，政府因此少了一位操盤手。」
CLARITY Act 是美國決定加密資產由 SEC 還是 CFTC 監管的市場結構法案，被業界視為這屆國會最重要的加密立法，通過參院需要 60 票。卡關的一直是同一條倫理條款：禁止總統等高層任內從加密事業獲利，正好對上 Trump 家族龐大的加密收入。多位民主黨參議員把這條當成投票前提，法案因此僵在原地，8 月初休會前是本會期最後窗口。
7 月 16 日下午，Trump 在白宮親自與共和黨參議員 Bernie Moreno、Cynthia Lummis，以及白宮加密顧問 Patrick Witt、幕僚長 Susie Wiles 開會，想敲定倫理條款版本並取得他點頭。不過據 CoinDesk，堅持要納入倫理條款的關鍵民主黨參議員 Ruben Gallego、Angela Alsobrooks 並未受邀；少了他們的票，法案仍湊不到 60 票。原訂當天發布的更新版文本也因此往後延。
👤Cynthia Lummis（懷俄明州參議員、法案共同推動者）：「這是我們至少到 2030 年前通過 Clarity Act 的最後機會，不能拱手讓出美國的金融未來。」
👩Eleanor Terrett：「對 Clarity Act 做個脈動檢查：業界消息人士說更新版文本可能很快發布，但也在準備延到本週稍晚，因為倫理談判還在進行。」
HTTP 有個叫 402「Payment Required」的狀態碼，1997 年保留下來後就一直沒派上用場。Coinbase 在 2025 年拿它做出 x402，讓程式之間可以直接用穩定幣付款，不必先開帳戶或建立關係。信用卡那套每筆約 0.3 美元加 2.9% 的費率，讓 AI 代理的小額付款根本划不來，這個缺口一直沒人補上。
Linux 基金會把 x402 收成獨立的開放治理基金會，創始成員 40 家，涵蓋 Visa、Mastercard、Ripple、American Express、Stripe、Google、AWS 和 Circle。過去 30 天這套協議跑了 7,500 萬筆交易、結算 2,400 萬美元，平均每筆 32 美分、每秒約 29 筆。設計目標是卡片網路做不來的 AI 代理對代理小額付款。
👤Solana Foundation（x402 基金會創始成員）：「像 x402 這樣的開放支付標準，是打造代理經濟的起點。隨著它擴張，無需許可、可擴展的支付軌道有多重要，會愈來愈明顯。」
👤Nate：「HTTP 402 從 1997 年就『保留供未來使用』。29 年來它是協議裡一個沒人看得懂要拿來做什麼的佔位符。上週 x402 基金會在 Linux 基金會底下成立，這個佔位符終於被填上了。」
👤Botcoin：「AWS 和 Cloudflare 在兩週內先後把 x402 佈到邊緣節點，Visa、Mastercard、Ripple 又剛加入 x402 基金會。時候到了嗎？」
相關脈絡 · 1 件
2026-04-02 · 0 分 · 1 來源
Coinbase 推出的 x402 讓 AI 代理執行任務時能直接用穩定幣支付，無需 API 金鑰或人工審批。設計是把「Payment Required」嵌入 HTTP 回應，讓支付和資料請求在同一層完成，而不是外掛在上面的系統。
4 月 2 日，Coinbase 把 x402 捐給 Linux Foundation，成立非營利 x402 Foundation。23 家聯創成員包括 Visa、Mastercard、Google、AWS、Microsoft、Stripe、Cloudflare、Shopify、Circle。平台已累積超過 1 億筆交易，平均金額從 1.6 美元升至 34.5 美元。Kubernetes 和 Node.js 也都是 Linux Foundation 旗下，這個歸屬讓企業採用有了信任背書。
DeFi 借貸利率誰都能查，Aave、Morpho、Spark 上的資金池利率公開透明，但機構卻很少直接進場。Galaxy 的判斷是，擋住機構的從來不是利率，而是要自己管錢包、私鑰、智慧合約與清算風險這整套鏈上操作。誰能把這層營運風險吸收掉，誰就有機會成為機構鏈上借貸的預設入口。
Galaxy 7 月 14 日推出 GOFR（Galaxy 鏈上融資利率）：機構直接面對 Galaxy 借款，拿到一個橫跨多個 DeFi 協議、持續再平衡的單一利率，不必碰錢包或合約。最低借款 100 萬美元，可用原生比特幣當抵押品；公司拿出最高 1 億美元自有資金當首損保護，並設熔斷機制與單一協議曝險上限。Galaxy 每天公布 USDC、USDT、ETH 的參考利率，擺明要做鏈上信貸版的 SOFR。
🏢Galaxy（官方帳號）：「機構現在可以直接面對 Galaxy 而不是 DeFi 協議來取得鏈上信貸，用一個融合 Aave、Morpho、Spark、Kamino 的單一提升利率借款。不用錢包、私鑰或智慧合約。」
👤Kamino（借貸協議）：「Kamino 是為 GOFR 提供動力的核心借貸場所之一，這個計畫背後有最高 1 億美元的首損資本。加密圈最大的機構借貸櫃檯之一，現在來 Kamino 找信貸。」
👤ĐeFlamiingo：「GOFR 把自己定位成 DeFi 借貸版的 SOFR。考慮到金庫基礎設施大多已經成熟，這是很有意思的產品。」
👤Max：「機構一直告訴我們同一件事：他們要 DeFi 的利率，不要 DeFi 的操作。GOFR 給他們單一、全託管的利率，還有 Galaxy 自己的資金先擋風險。」
Sam Bankman-Fried 2024 年因 FTX 詐欺案被判 25 年徒刑，2026 年向美國司法部提出總統特赦申請。亞利桑那州民主黨參議員 Ruben Gallego 與懷俄明州共和黨參議員 Cynthia Lummis 隨後共同提出 S.Res. 772，主張不得對他給予赦免、減刑或其他聯邦寬赦。這類參議院決議即使獲通過，也不會剝奪總統的特赦權。
不過，美國國會的正式紀錄顯示，S.Res. 772 在 6 月 17 日提出後被送交參議院司法委員會，至 7 月 15 日的最新更新仍只有兩筆「提出／送委員會」動作，沒有全院一致同意或表決通過紀錄。因此，外界所稱參議院已通過、SBF 因而「永遠無法特赦」並不成立；是否特赦仍由總統決定。
相關脈絡 · 2 件
2026-06-12 · 0 分 · 2 來源 · 1 則討論
Sam Bankman-Fried 是加密史上最大詐欺案的主角。他創辦的 FTX 在 2022 年 11 月崩盤，帳上短少約 80 億美元，他隔年被判七項詐欺與共謀罪成立，2024 年領到 25 年刑期。被定罪後他先聲請重審，今年 4 月遭法官 Lewis Kaplan 駁回，第二巡迴上訴幾乎是翻案的最後一條司法途徑，而聯邦刑事上訴的成功率本來就不到一成。
6 月 12 日，第二巡迴上訴法院駁回上訴，維持全部七項罪名與 25 年刑期。他的律師 Alexandra Shapiro 主張一審不當排除了能證明 FTX 只是資金週轉不靈、並非資不抵債的證據，合議庭沒有採納。主筆法官 Barrington Parker 寫道，定罪證據「保守地說也很充分」，並指他一邊向客戶保證資金安全，一邊把 FTX 當成私人金庫。判決前幾天他才申請總統特赦，如今只剩聲請全院重審或上訴最高法院，預計 2044 年才符合出獄資格。
👤Michael Avenatti：「Sam 和我不只一次為了同一件事爭執：他拒絕為自己的行為負任何責任。即使我一再告訴他，沒有那樣的承認就無法開始贖罪，他從未承認自己做錯了什麼。」
2026-04-29 · 0 分 · 3 來源 · 3 則討論
聯邦法官 Lewis Kaplan 4 月 28 日駁回 SBF 的重審動議，徹底封死這條翻案路。SBF 以「新發現證據」為由申請重審，但 Kaplan 發現他的「親筆」法律文件其實由擔任法學教授的父母代寫、從父母家附近寄出。SBF 被要求宣誓作證後，轉而要求撤回申請，Kaplan 連撤回都不准，直接在實質面裁定駁回，永久封死了日後換法官重新申請的可能。
Kaplan 在裁定中揭露 SBF 在 FTX 破產後、被起訴前就寫好一份 Google 文件，詳列公關翻身計畫：上 Tucker Carlson、假裝共和黨員、在 Twitter 搞「極端誠實」。法官指出 SBF 在獄中「按計畫執行到了驚人的程度」。目前只剩第二巡迴上訴一條路，聯邦刑事上訴成功率不到 10%，Trump 也兩度明確拒絕特赦。
🏢Cointelegraph：「前 FTX 執行長 SBF 撤回重審動議，同時繼續尋求更換法官。」
🏢Techmeme：「SBF 撤回重審請求，稱他懷疑自己能獲得公平聽證。他的上訴仍在進行中。」
👤Crynet：「SBF 告訴法官他擔任法學教授的父母只是提了修改建議，不是代寫重審動議。FTX 共同創辦人現在正在撤回那份請求。」
CLARITY Act 是美國的加密市場結構法案，要把數位資產的監管權在 SEC 與 CFTC 之間劃清界線。法案在參院卡了好幾週，癥結是一條倫理條款：禁止總統等高層官員任內從加密事業獲利，正好對上 Trump 家族龐大的加密收入。通過門檻是 60 票。
Trump 7 月 13 日在 Truth Social 發文，要參院以紀念 Lindsey Graham 之名通過 CLARITY Act。Graham 是參院銀行委員會主席，7 月 11 日驟逝，但他其實不是這部法案的主導者，立法主要由 Tim Scott 與 Cynthia Lummis 推動。Trump 把法案框成與中國的競賽。據報白宮已與民主黨談出倫理條款的例外空間換取票數，8 月 7 日休會前是本會期最後窗口。